Как пишется неведомо: слитно или раздельно?
При написании слова «не(?)ведомо» довольно непросто, но всё-таки различается неодинаковый морфологический облик и семантика данной единицы в каждом конкретном контексте, определяющие слитное (чаще) или раздельное (реже) написание.
Во-первых, слово «не(?)ведомо» может выступать в качестве наречия предикативного характера со значением «неизвестно». Характерный признак такого наречия и его слитного написания — это сочетание слова «неведомо» с вопросительными словами: «неведомо кто», «неведомо откуда», «неведомо что», «неведомо зачем» и так далее. Совпадающая с данным наречием краткая форма прилагательного «неведомый» также «не» от себя в обычных синтаксических условиях не отделяет.
Во-вторых, если в высказывании заведомо имеются или задуманы противопоставления чего-то неизвестного и чего-то известного или ведущего и ведомого, то предикатив «неведомо» остаётся в орфографической неприкосновенности, поскольку его антоним «ведомо» является устаревшим. А вот форма страдательного причастия «ведомо» (от «ведомый» — ударение на «о») в значении «управляемо, несамостоятельно» бывает при противопоставлениях отделённой от «не».
«Нам неведомо, чего вы хотите».
«Пусть Ефим не болтает неведомо что!».
«Данное подразделение не ведомо, а являющееся руководящим».
Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/4079-kak-pishetsya-nevedomo-slitno-ili-razdelno.html
Как правильно пишется, ударение в слове «неведомый страх»
Ассоциации к слову «страх»
Синонимы к словосочетанию «неведомый страх»
Предложения со словосочетанием «неведомый страх»
- – Пойдём отсюда, – потянула его за рукав сестра, глядя огромными смарагдовыми очами, полными какого-то неведомого страха, – пойдём, братец, неладно здесь!
Цитаты из русской классики со словосочетанием «неведомый страх»
- Он тихо и бережно накрыл одеялом спящую, закрыл ей голову, ноги… и я начала дрожать от неведомого страха : мне стало страшно за матушку, мне стало страшно за ее глубокий сон, и с беспокойством вглядывалась я в эту неподвижную линию, которая угловато обрисовала на одеяле члены ее тела…
Сочетаемость слова «неведомый»
Сочетаемость слова «страх»
Значение слова «неведомый»
НЕВЕ́ДОМЫЙ , —ая, —ое; —дом, -а, -о. Неизвестный, незнакомый. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «страх»
СТРАХ , -а (-у), м. 1. Состояние сильной тревоги, беспокойства, душевного смятения перед какой-л. опасностью, бедой и т. п.; боязнь. Страх наказания. Страх смерти. Дрожать от страха. Наводить страх на кого-л. Натерпеться страху. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «неведомый»
НЕВЕ́ДОМЫЙ , —ая, —ое; —дом, -а, -о. Неизвестный, незнакомый.
Значение слова «страх»
СТРАХ , -а (-у), м. 1. Состояние сильной тревоги, беспокойства, душевного смятения перед какой-л. опасностью, бедой и т. п.; боязнь. Страх наказания. Страх смерти. Дрожать от страха. Наводить страх на кого-л. Натерпеться страху.
Предложения со словосочетанием «неведомый страх»
– Пойдём отсюда, – потянула его за рукав сестра, глядя огромными смарагдовыми очами, полными какого-то неведомого страха, – пойдём, братец, неладно здесь!
Если мы хотим перевести на французский язык «он томился неведомым страхом, сам не зная отчего», уместно использовать angoisse, а если «он старался побороть свой страх, считая недостойным испытывать его по столь ничтожному поводу», то уместно употребить épouvanté или peur, в зависимости от дополнительного, подсказанного более широким контекстом смыслового нюанса.
На лбу появилась испарина, и неведомый страх сковал суставы.
Поиск ответа
| Вопрос № 304187 |
Добрый день! Предложение: Возблагодарим Бога за ведомые и неведомые нами благодеяния. Вопросы: 1. неведомые или не ведом ые? 2. нами или нам? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: . за ведомые и неведомые нам благодеяния.
Почему в очень похожих (на мой взгляд, идентичных) предложениях рекомендуется _ не ведом о / неведомо_ писать то слитно, то раздельно? У меня очень похожее предложение: _Для начала нужно честно себе признаться: многим избирателям неведомо ( не ведом о?) понятие «гражданская позиция»_, и я в растерянности: так как же правильно – слитно или раздельно?
Вопрос № 226781
Сообщите, пожалуйста, правильный вариант: 1. Мне не ведом о. 2. Мне неведомо. С уважением, Наталья
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание.
Вопрос № 204482
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как правильно писать выражение: никому (не)ведомо? Заранее спасибо.
Панов Николай Васильевич
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _никому не ведом о_.
Ответ справочной службы русского языка
Примеры, которые Вы приводите (мне неведомо и никому не ведом о ), нельзя назвать идентичными: во втором случае есть отрицательное местоимение никому. Оно требует раздельного написания не с последующим прилагательным. В Вашем предложении нет причин писать раздельно, корректно: многим избирателям неведомо понятие «гражданская позиция».
Никому не ведом ый смысл или Никому неведомый смысл?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: никому не ведом ый смысл.
Как правильно пишется словосочетание » не ведом ы пути» или «неведомы пути», и есть ли какая — нибудь разница в значениях?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически верно: неведомы пути .
Сообщите, пожалуйста, правильный вариант: 1. Мне не ведом о. 2. Мне неведомо. С уважением, Наталья
Ответ справочной службы русского языка
В предложении: «Обратимся к данным статистики, по-видимому, не ведом ым разработчикам законопроекта». Слово » не ведом ым» написано правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание: _неведомым_.
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как правильно писать выражение: никому (не)ведомо? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5+%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC
Поиск ответа
| Вопрос № 304187 |
Добрый день! Предложение: Возблагодарим Бога за ведомые и неведом ые нами благодеяния. Вопросы: 1. неведом ые или не ведомые? 2. нами или нам? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: . за ведомые и неведом ые нам благодеяния.
а разве во фразе: «А волны шли неведом о куда (,) И камушки у берега качали.» не две основы, соединенные сочинительным союзом _и_?
Ответ справочной службы русского языка
Это предложение с однородными сказуемыми (волны шли и качали), поэтому запятая перед и не нужна.
Здравствуйте. Пожалуйста, объясните, почему не нужно ставить запятую после слова «куда». А волны шли неведом о куда И камушки у берега качали, И пела нам малиновка тогда О том, о чем напрасно мы молчали. (отрывок из интерактивного диктанта http://gramota.ru/class/coach/idictation/45_276) В объяснении говорится об однородных членах предложения, соединенных неповторяющимся союзом «и». Но возникли сомнения.
Ответ справочной службы русского языка
Объяснение правильное. Союз и соединяет однородные сказуемые шли и качали (волны шли и качали камушки), поэтому запятая перед ним не ставится.
«Она никуда не спешит, но не знает усталости, ей неведом а жалость, а стало быть она в конце концов и победит». Нужны ли дополнительные знаки препинания? Интересует «стало быть». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна запятая после стало быть: Она никуда не спешит, но не знает усталости, ей неведом а жалость, а стало быть, она в конце концов и победит.
Здравствуйте. Нужны ли запятые в скобках в предложении: «В темном небе пели неведом ые птицы: яркие, крупные, но с крыльями(,) как у колибри(,) и такими же длинными клювами».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Была очень срочно нужна ваша помощь. Однако вы по неведом ой причине молчите как партизаны (может, все дело в моем адресе, сейчас прошу выслать на другой). И хотя актуальность вопроса отпала, сам вопрос остался. «Поросятам делают инъекции препарата (внутримышечно_ два раза в день_ в течение 2-3 дней)». Нужны ли запятые в скобках, так как обстоятельства грамматически неоднородны? А здесь: «Препарат разводят в пропорции. и применяют внутримышечно_ двукратно_ с интервалом десять дней между инъекциями»? И ещё. «К концу болезни у многих особей развивается паралич задних, а в дальнейшем и передних_ конечностей». Правильная пунктуация или нужна все-таки вторая запятая? Хотелось бы надеяться, что вы не проигнорируете мои вопросы. Если можно, пришлите сообщение на мой адрес. С уважением, Светлана.
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно без запятых: внутримышечно два раза в день в течени е 2–3 дн ей, применяют внутримышечно двукратно с интервалом десять дней между инъекциями.
2. Обособление оборота а в дальнейшем и передних возможно, если автор оценивает ее как присоединительную, т. е. вводящую дополнительную информацию, конструкцию.
все воевавшие, будто очнувшись от жуткого наваждения, оставляют своё оружие и (,)согласные с неведом ой силой своей божественной человечности (,) отправляются каждый в свою сторону
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны. Но предложение странное.
Почему в очень похожих (на мой взгляд, идентичных) предложениях рекомендуется _не ведомо / неведом о_ писать то слитно, то раздельно? У меня очень похожее предложение: _Для начала нужно честно себе признаться: многим избирателям неведом о (не ведомо?) понятие «гражданская позиция»_, и я в растерянности: так как же правильно – слитно или раздельно?
Вопрос № 226781
Сообщите, пожалуйста, правильный вариант: 1. Мне не ведомо. 2. Мне неведом о. С уважением, Наталья
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание.
Вопрос № 204482
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как правильно писать выражение: никому (не)ведомо? Заранее спасибо.
Панов Николай Васильевич
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _никому не ведомо_.
Ответ справочной службы русского языка
Примеры, которые Вы приводите (мне неведом о и никому не ведомо ), нельзя назвать идентичными: во втором случае есть отрицательное местоимение никому. Оно требует раздельного написания не с последующим прилагательным. В Вашем предложении нет причин писать раздельно, корректно: многим избирателям неведом о понятие «гражданская позиция».
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, Отдел В неведом ственной охраны пишется с прописной или со строчной? укажите, пожалуйста правильное написание всех слов.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание: Отдел в неведом ственной охраны (если Отдел — первое слово официального названия).
Никому не ведомый смысл или Никому неведом ый смысл?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: никому не ведомый смысл.
Является ли сочетание «доселе не» усилительным отрицанием? Будут ли писаться раздельно следующие словосочетания: «доселе (не)виданное явление» и «доселе (не)ведомое знание»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание: доселе невиданное, доселе неведом ое.
Кучу вопросов отослала, но ни один ответ не получила. Подскажите хотя бы сейчас. Сто раз перечитывала правила о постановке тире и запятых, но путаница так и осталась. В чем же всё-таки разница между этими знаками? Есть ли общий момент, регламентирующий, когда лучше ставить вместо запятой тире, например, при пояснении, уточнении, в сложноподчиненных предложениях? Что главное: пауза, неожиданность действия или интонация? А больше всего меня сбивают с толку неполные предложения.
К примеру:
1. «Удобство конструкции (-) в обтекаемой форме и небольшом весе».
2. «В основе семейного благополучия (-) взаимопонимание и уступчивость».
3. «Подарок (-) в самой большой комнате, на кровати».
Здесь постановка тире факультативна или есть чёткие правила?
И еще вопрос по заголовку «Что лучше любить или ненавидеть?». Какой знак поставить?
Пожалуйста, хоть в этот раз помогите, а то голова взорвется от постоянных сомнений.
Ответ справочной службы русского языка
В самостоятельно употребляемых предложениях с отсутствующим сказуемым, не восстанавливаемым из контекста, может ставиться тире. Такие предложения расчленены паузой на два компонента — обстоятельственный и подлежащный. Однако при отсутствии паузы и логического ударения на обстоятельственном члене предложения тире не ставится: Там на неведом ых дорожках следы невиданных зверей.
В приведенных Вами случаях рекомендуем поставить тире.
Рекомендуем в первую очередь руководствоваться основными правилами, указанными в справочниках, и во вторую очередь — интонацией.
В приведенном заголовке перед словом любить можно поставить двоеточие или тире, решение принимает автор.
И снова здравствуйте. Вновь я со своим «кэш/кеш».
На сайте Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН опубликованы Ответы [авторов книги «Правила русской орфографии и пунктуации: Полный академический справочник» (М., 2006)] на замечания кафедры русского языка филологического факультета МГУ. Здесь наглядная иллюстрация «метаний академиков» в плане внесения изменений и дополнений в существующие правила РЯ.
http://www.ruslang.ru/doc/to_msu.pdf
Впрочем, в список не вошли многие вопросы, адресованные авторам, неведом о по каким причинам.
Смотрим страницу 10, где как раз приоткрывается немного завеса тайны над лингвистическим вопросом. Цитирую: «Орфографическое правило может основываться на произношении там, где последнее устойчиво».
Смотрим полный академ. справочник под ред. Лопатина:
§ 8. Не в начале корня после согласных буква э пишется для передачи гласного э и одновременно для указания на твердость предшествующего согласного в следующих случаях.
1. В немногих нарицательных словах иноязычного происхождения. Перечень основных слов: мэр, мэтр ‘учитель, мастер’, пленэр, пэр, рэкет, рэп, сэр; то же в производных от них словах, напр.: мэрия, пэрство, рэкетир. Круг других слов (преимущественно узкоспециальных) определяется орфографическим словарем.
Пэр-сэр-мэр здесь не при чем. И ориентироваться стоит, на мой взгляд, на специализированные словари, список которых я предоставляла в предыдущем письме. Заранее спасибо, с надеждой на ответ,
Ответ справочной службы русского языка
Здесь как раз все последовательно, никаких метаний. Авторы консервативно предлагают не увеличивать имеющееся количество корней с Э, справедливо предполагая, что новые для русского языка слова имеют тенденцию к освоению и смягчению, нельзя чисто орфографическим путем лишать их шанса фонетически освоиться в будущем. Учитывается при этом, что в русском языке множество заимствованных слов уже пишутся с Е после твердого согласного, и таких слов куда больше, чем слов с Э. Иначе и слово «бутерброд», и «компьютер» нужно писать с ТЭ. Напомним также и о некогда бытовавшем (полустихийном) написании «плэйер».
Здравствуйте! Встретил у Гиляровского (не книга, в интернете) такое предложение: «. постройки из разных неведом ых до селе Москве товаров. «. Нужна ли запятая после слова «разных»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Слово доселе пишется слитно.
Дорогая Грамота,
По какой-то неведом ой причине ты оставляешь мои вопросы без внимания. Я обращаюсь редко, но тогда, когда я действительно не могу разобраться сама. И раз уж ты предлагаешь такой сервис, могу я хотя бы получить любой ответ, чтобы удостовериться, что я тут не одна.
Мой последний вопрос касался слова «аромакология». Есть ли такое слово и имеет ли оно право на существование в русском языке с его правилами словообразования?
Ответ справочной службы русского языка
Мы стараемся отвечать всем нашим пользователям.
Аромакология — это нечто среднее между ароматерапией и фармакологией? Такое слово можно образовать, однако, если Вы собираетесь использовать его в каком-либо тексте, читателю обязательно нужно будет пояснить смысл этого слова.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC