Как пишется «жду не дождусь» или «жду – не дождусь»?
жду не дождусь или жду–не дождусь
Как правильно пишется?
Слово «жду не дождусь» пишется раздельно, без дефисов, в три слова – жду не дождусь.
Других вариантов написания в русском языке не существует.
Правило написания слова
Чтобы определить, как правильно пишется данное слово, нужно запомнить, что выражение «жду не дождусь» является неразложимым словосочетанием, служащим для усиления эмоциональной окраски, связанной с ожиданием.
Это означает, что при замене или перестановке хотя бы одной из его частей, полностью изменится смысл всего сочетания слов. Следует запомнить, что оно пишется в три отдельных слова.
То же относится и к другим формам глагола «жду» при образовании от них подобного словосочетания: ждёшь не дождёшься, ждём не дождёмся, ждёт не дождётся, ждёте не дождётесь, ждут не дождутся и так далее.
Примеры
- Я жду не дождусь, когда ты окончишь школу и перестанешь день и ночь по-глупому переживать из-за оценок.
- Знаешь, Таня, я жду не дождусь, когда придёт распоряжение о моём увольнении.
- Жду не дождусь, когда ты избавишь меня от постоянной необходимости работать по ночам.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 25% ответили правильно)
Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.
По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.
- 1.
Сергей Наумов 258 - 2. Игорь Проскуренко 219
- 3. Даниил Васильев 169
- 4. Igor S 150
- 5. aleqsandr sagrishvili 149
- 6. Ульяна Потапкина 136
- 7. Александр С 130
- 8. Алсу Сакаева 118
- 9. Der Pro 113
- 10. Михаил Азрапкин 113
Сергей Наумов 258- 1. Кристина Волосочева 19,120
- 2. Ekaterina 18,721
- 3. Юлия Бронникова 18,580
- 4. Darth Vader 17,856
- 5. Алина Сайбель 16,787
- 6. Мария Николаевна 15,775
- 7. Лариса Самодурова 15,735
- 8. Игорь Проскуренко 15,453
- 9. Liza 15,165
- 10. TorkMen 14,876
Самые активные участники недели:
- 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
- 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/zhdu-ne-dozhdus.html
Поиск ответа
| Вопрос № 247527 |
Добрый день! Не могу дождаться ответа. Подскажите, пожалуйста, в данном случае НЕ пишется слитно или раздельно и почему:
. осуществляя излишние, т.е. не окупаемые расходы.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае уместно слитное написание.
Пару недель назад задала этот вопрос. Тишина. Употребляется ли слово прецедент во множественном числе, к примеру: «В юридической практике уже были прецеденты. «? Надеюсь все же дождаться ответа
Ответ справочной службы русского языка
Употребление формы множественного числа корректно.
Здравствуйте!
Почему-то не могу дождаться ответов на свои вопросы. Может быть, на этот раз повезет.
Помогите, пожалуйста, с прописными буквами: стадион юных пионеров.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно первое слово с прописной: Стадион юных пионеров .
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Пишу Вам свой вопрос вот уже в четвертый раз, никак не могу дождаться ответа. А тем временем, на работе разгорелся нешуточный спор, офис буквально-таки разделился на два лагеря! Вопрос следующий: насколько правомерно использование фразы «ездить на жуковских», подразумевая транспорт Жуковского монтажного управления. Я вот лично считаю, что можно, так как если мне не изменяет память, то здесь просто-напросто используется генерализация. Оппоненты же мои доказывают, что так говорить нельзя, так как в русском языке нет такой формы как «ездить на ком-либо». Но ведь у нас же есть выражения «ездить на мотоцикле, ездить на машине» и в конце концов есть «на тебе где сядешь, там и слезешь»! Где подразумевается все то же ездить на ком-то. Скажите, пожалуйста, кто же из нас прав. Очень сильно надо, а то скоро будет просто война!
С уважением,
Жанна
Ответ справочной службы русского языка
Не воюйте! Для разговорной (обиходной) речи такое словоупотребление вполне в порядке вещей.
Еще раз здравствуйте. Вы ответили, что слова «не дождаться » нет в русском языке (237019), а в окошке «Проверка слова» показывает
НЕ ДОЖДАТЬСЯ , недождусь, недождётся; прош. недождался (устарелое недождался); недождалась (допустимо недождалась), недождалось, недождались и недождалось, недождались
Ответ справочной службы русского языка
Все же написание слов надо проверять по орфографическим словарям. К тому же слитное написание данного слова нигде, кроме «Словаря трудностей произношения и ударения» К. С. Горбачевича, не зафиксировано. Так что правильно раздельно: не дождаться , не дождались.
Студенты недождались повышения стипендии. Недождались или не дождались? Как я поняла, существуют оба слова. Но чем они отличаются?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: не дождались. Слова * не дождаться нет в русском языке.
Еще раз добрый день. Обращаюсь с вопросом, на который не могу дождаться ответа (нужно для редактуры текста): как правильно пишется слово «капуччино». В одной из последних передач «Говорим по-русски» «Эха Москвы» говорили о написании удвоенной согласной, по-моему «ч», а грамота.ру говорит, что нужно писать «капучино». Как все же правильно? С уважением Светлана
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание в русском языке, согласно «Русскому орфографическому словарю» РАН: _капучино_ (без удвоения согласных).
Здравствуйте, пишу вам уже в 3 раз и не могу дождаться ответа, ответьте, пож-та на мой вопрос: есть ли ошибка в употреблении слова «предтеча» и как её исправить в предложении: «Игроки» Гоголя — предтеча современного детектива. Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Употребление слова _предтеча_ не вполне корректно в данном случае с точки зрения стилистики. Это слово имеет помету в словарях _устаревшее, высокое_. Лучше использовать, например, слово _предвестник_.
Скажите, пожалуйста, может, в моих вопросах что-то не так? Не могу дождаться ответа второй день, обращаюсь шестой раз. Все же надеюсь. Нужна ли запятая перед «как»: «Впечатления накатывались на каждого как снежный ком». И второй вопрос: «Результат ощущаем» или «Результат ощутим». Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно с запятой. 2. Лучше второй вариант: _результат ощутим_.
Здравствуй «Справочное бюро»! Не могу дождаться ответа. А нужно срочно. Подскажи, пожалуйста, возможен ли такой порядок определений в словосочетании «ближе к фактическим их значениям», или в данном случае должно быть соблюдено правило: определения, выраженные местоимениями, стоят впереди определений, выраженных другими частями речи? Насколько строго должно соблюдаться данное правило? Второй вопрос. Правильно ли изложено следующее: «Предназначены для использования в вузе в качестве научно-практического пособия для правильной квалификации преступлений против собственности и для проведения занятий с личным составом подразделений ОВД»? Третий вопрос. «Расширение границ знаний следователей в области уголовного права, в первую очередь (-) занимающихся выявлением и расследованием преступлений в сфере экономики, в том числе (-) преступлений против собственности». Возможна ли постановка тире в указанных местах или это категорически запрещено? Четвертый вопрос. Существуют ли какие-нибудь правила постановки предлога в случае перечисления (до или после двоеточия – в первом пункте перечисления, в каждом из пунктов перечисления)? Или это определяет сам автор? Пример: «Все преступления подразделяются (на): 1) (на) хищения чужого имущества; 2) преступления, связанные с сохранностью имущества». Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
1. Такое употребление возможно в разговорной речи, в письменной речи сочетание лучше перестроить. 2. Предложение корректно. 3. Оба тире не требуются. 4. Лучше перед перечислением поставить словао _следующие: . подразделяются на следующие. _ Если это невозможно, то лучше предлог писать только в первом пункте перечня: _. подразделяются: 1) на хищения чужого имущества; 2) преступления. _
Простите, не могу дождаться ответа на важный для меня вопрос, поэтому рискну повторить его с уточнениями. Меня интересует, правомерна ли такая конструкция: «Банк начал предоставлять услуги инкассации автозаправочных станций компании «Х»? Во-первых, можно ли сказать «услуги инкассации», а не «услуги по инкассации»? Во-вторых, может ли быть «инкассация автозаправочных станций»? Или обязательно должно быть, например, «инкассация наличной выручки автозаправочных станций»? Мне очень важно узнать, является ли словосочетание «услуги инкассации автозаправочных станций» ошибочным, как можно его обойти, я представляю, но дело сделано, фраза напечатана. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: банк начал предоставлять услуги. (кому) автозаправочным станциям. «Услуги инкассации» — не очень «красивое» сочетание, его можно заменить на «инкассаторские услуги».
В течение трех недель дважды задавла вопрос по поводу приставок анти- и контр- , а также использовании слов иной и другой и перечеь и список. Ниразу не получила ответа. Скажите, пожалуйста, какие сроки ответа на вопросоы и есть ли надежда дождаться его?
Ответ справочной службы русского языка
Значения этих приставок Вы можете найти, воспользовавшись окном «Проверка слова». Также, набрав _контр*_, Вы получите список слов с этой приставкой. То же — относительно приставки _анти_.
Задала вопрос неделю назад, но ответ никак не могу дождаться . Повторяю: после виват нужна ли запятая? Судя по переводу — нет, но сплошь и рядом ее ставят. Еще: при том что — слитно (притом) и нужна ли запятая перед что? Сошлитесь на правило, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация при слове _виват_ не оговорена в справочниках. Несмотря на то что слово _виват_ имеет значение ‘да здравствует’ и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания, на практике после слова _виват_ часто ставится запятая.
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное). Однако в художественной литературе такое написание практически не встречается.
Здравствуйте,никак не могу дождаться ответа на свой вопрос.Как все-таки правильно можно сократить слово «запланированный»?
Ответ справочной службы русского языка
Нигде не прочитал — сам помыслил. Аргументируйте, пожалуйста, есть ли различие в понятиях «ждать» и «ожидать»? Существует ли слово «ждание», аналогичное слову «ожидание», но отражающее ту же самую разницу в смыслах этих понятий? Верно ли я считаю: «ждать» — глагол _активного_ действия, подразумевает » дождаться » достижения цели. «ожидать» — глагол _пассивного_ действия, не подразумевает достижение цели, но готовность к этому событию.
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 208128 . Существительное от глагола _ждать_ в словарях не зафиксировано.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F&start=15