«Недолго думая»
С этим сочетанием две проблемы: слитно или раздельно пишется «не-» и выделяется ли запятыми весь оборот.
Первую решаем легко. Заглядываем в орфографический словарь:
недолго, нареч.; недолго думая
Итак, «не-» в данном случае пишется слитно. Это точно.
А вот со второй проблемой — проблема (простите за тавтологию): точного ответа, нужна ли запятая после этого оборота в предложениях, мы не нашли.
Добросовестно изложим две точки зрения.
- Сочетание «недолго думая» выделяется запятыми, как всякий деепричастный оборот.
- «Недолго думая» не обособляется, потому что это устойчивое выражение, означающее «без раздумий».
Кто-то считает, что слово «думая» не утратило своего глагольного значения и что сочетание не совсем устойчивое (можно же сказать «не слишком/очень долго думая»), поэтому нужна запятая.
Кто-то говорит, что о «думании» здесь вообще речи не идет — оборот употребляют как раз тогда, когда хотят сказать, наоборот, «не думая». И в целом выражение можно включить в ряд фразеологизмов, которые не выделяются запятыми: лежать уставясь в потолок; сидеть затаив дыхание, провести ночь не смыкая глаз…
Правда, в словарях (в комплексном и толковом), несмотря на помету с указанием закрепившегося значения «без колебаний», оборот все равно выделен:
Недолго думая, он бросился в горящий дом и спас ребенка.
Недолго думая, уселся за стол.
Чтобы «дожать» тему, мы не поленились — посчитали примеры в Национальном корпусе русского языка. Оказалось, на 100 фраз с «недолго думая» выделены запятыми 87. 
Свидетельствует ли это в пользу запятых — решайте сами. Не всегда массово принятое написание — верное. Но в детской книжке мы-таки поставили запятую во фразе:
Недолго думая, ответил сын.
Проверим ваш текст
Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.
Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».
© Редакторское бюро «По правилам» , 2009–2020
Источник статьи: http://popravilam.com/blog/120-nedolgo-dumaya.html
Поиск ответа
| Вопрос № 303105 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что значит «работать на условиях поднайма» (о человеке). Встречала слово только применительно к жилью. Фраза звучит так: «После ранней смерти отца, мелкого чиновника, с пятнадцатилетнего возраста вынужден был, на условиях поднайма, подрабатывать на почтамте за 3 рубля в месяц». Заранее большое спасибо за ответ! Большое Вам спасибо за помощь в вопросах русского языка.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, ни в словарях, ни в справочниках слово поднаем не используется по отношению к людям, только к жилью. Нам удалось найти всего пару примеров в советских и современных СМИ, где авторы пишут поднаем, имея в виду «наем на недолго е время, дополнительный наем». Но, судя по всему, это ошибочное употребление.
Уважаемая Грамота! Ответьте, пожалуйста (пишу третий раз), а то сразу после новогодних выходных надо сдать рукопись на верстку. Уточните, надо ли выделять запятыми словосочетание « недолго думая». В ответе на вопрос № 294847 Вы пишите: «Сочетание недолго думая запятыми выделяется, но не как вводное, а как деепричастный оборот», аналогичный ответ Вы даете и на вопрос № 288830. Ответ же на вопрос № 202641 звучит так: «_ Недолго думая_ не обособляется. Этот оборот тесно связан со сказуемым и образует вместе с ним смысловой центр высказывания». Спасибо за Вашу работу.
Ответ справочной службы русского языка
Слова недолго думая чаще всего обособляются как деепричастный оборот, но в некоторых случаях, действительно, приобретают значение образа действия, непосредственно примыкая к глаголу, например: На его просьбу она ответила недолго думая.
Добрый день! У меня к вам есть вопрос. Сейчас появилось очень много терминов, связанных с развитием it-технологий. Как копирайтер, часто сталкиваюсь с проблемой, как правильно писать такие выражения: большие данные, искусственный интеллект, машинное обучение и прочие. Это всё — кальки с английских выражений Dig data, Artificial intelligence. Многие заказчики уходят просто в неистовые лексические извороты: кто-то просит оба слова написать с прописной буквы, кто-то только первое, а некоторые вообще хотят закавычить. Я пишу их часто либо оба со строчной буквы, либо первое слово делаю c прописной. Но так до конца и не знаю, как правильно это делать и как грамотно объяснить свое написание заказчикам, хотя всей душой сколняюсь к варианту, когда оба слова со строчной. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Нет оснований писать эти термины с большой буквы. Рекомендуем писать строчными буквами и без кавычек: большие данные, искусственный интеллект, машинное обучение. Кавычки могут использоваться в случае, если термин употребляется на русском языке впервые (или очень недолго ) и неизвестен читателям текста.
Здравствуйте! выделяется ли запятыми как вводное » недолго думая»? Они с Эммануэлем, недолго думая, решили поселиться в Елисейском дворце.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание недолго думая запятыми выделяется, но не как вводное, а как деепричастный оборот.
В предложении «» У меня недолго » ( подразумевается, что будете недолго ). Недолго пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание в данном случае корректно.
Сложные существительные, имеющие значение одного слова и состоящие из двух самостоятельно употребляющихся существительных, соединенных без помощи соединительных гласных о и е, пишутся через дефис. Слово «медиа» уже зафиксировано в словарях как самостоятельно употребляющееся слово. Почему до сих пор слова «медиа-холдинг», «медиа-магнат» и другие подобные рекомендуется писать слитно? Недолго существовавшие традиции написания не должны нарушать общее правило. Пожалуйста, скорректируйте соответствующие словарные статьи.
Ответ справочной службы русского языка
Сильно влияет написание слов кино, фото и радио (как первые части сложных слов они пишутся слитно).
Подскажите, пожалуйста, правильно ли написана фраза «В группу записались 21 человек» (мой вариант — В группу ЗАПИСАЛСЯ 21 человек.) И ЕЩЕ, БУДЬТЕ ДОБРЫ. Верно ли слитное написание « недолго » во фразе «организаторы, недолго думая, поменяли дату». Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в группу записался 21 человек; организаторы, недолго думая, поменяли дату.
Отец Татьяны ходил в школу не долго. Не долго в этом случае пишется раздельно? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание: недолго – мало. Но возможно и раздельное написание, если необходимо подчеркнуть отрицание.
Устроилась в детский сад, но по своей специальности проработала недолго , так как дальнейшей перспективы не было перешла на химзавод.
Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания в данном предложнии?
Ответ справочной службы русского языка
Устроилась в детский сад, но по своей специальности проработала недолго . Так как дальнейшей перспективы не было, перешла на химзавод.
Здравствуйте. Объясните пожалуйста:» Когда мы хотим сказать о том, сколько времени продолжалось действие, мы всегда используем глаголы несовершенного вида и специальные слова, которые указывают нам на продолжительность действия: долго, недолго , пять минут, целый год и т.д.» Тогда как понять: «Я учился N,ском университете. Защитил диплом два года назад. Потом ПОЕХАЛ на год в город X, где поступил на курсы». «Поехал на год» –СВ. «Ездил/уезжал на год» не звучит в этом случае. Но «Я ездил в Петербург/был в Петербурге четыре года назад, там я 3 недели посещал курсы» Здесь НСВ в соответствии с правилом. По каким критериям можно определить когда использовать СВ,а когда НСВ. Очень нужно объяснение.
Ответ справочной службы русского языка
«Поехал на год» — это эллиптическая (свернутая) конструкция: поехал и пробыл там год . Утверждение о том, что «мы всегда используем глаголы несовершенного вида» не вполне корректно; так, для указания на длительность чего-либо можно использовать приставочные глаголы совершенного вида: пробыл год, проездил целую неделю, отучился пять лет и т. д.
Скажите, пожалуйста, каким из ваших словарей можно верить больше? Раньше у меня не было сомнения в написании слова ШОПИНГ. Рассуждал примитивно, применив простейшую аналогию и остатки выветрившихся со временем уроков шекспировского языка в школе и институте: раз SHOP (торговля, покупка) и ING (окончание, обозначающее действие), то SHOPING, а по русски — ШОПИНГ. Слово в такой редакции зафиксировано в ваших словарях Орфографическом и Русское словесное ударение. Но в последнее время в печати и, особенно, в рекламе я обнаружил новый вариант — ШОППИНГ. Тогда-то я и обратился к вашим словарям и выяснил, что последний вариант проповедует ваш (ну, если не ваш, то расположенный на вашем портале) Большой энциклопедический словарь, а именно:
«ШОППИНГ, -а; м. [англ. shopping] В англоязычных странах: посещение магазинов в ВЫХОДНОЙ день. Праздничный ш. Нельзя представить англичан без шоппинга.»
Здесь я и понял, что моё понятие аналогии дало сбой, тем более я узнал у анлийских школьных «язычников», что последняя согласная буква у коротких слов при подобном словообразовании удваивается. Как говорится, век живи, всё равно дураком помрёшь (а, недолго осталось: 75 не 25). Но, всё-таки, хотелось бы успеть получить совет, как относиться к такому разнобою в словарях вашего портала? Попробую предугадать, что, видимо, если в будние дни я пришёл в магазин, то совершил ШОПИНГ, а если в выходные — то ШОППИНГ? Или как?
(На публикацию целиком в справочном бюро не претендую, можете сократить все мои излияния, но ответ получить хотелось бы, по e-mail, например)
Ответ справочной службы русского языка
Слово шопинг пишется с одной п (см. подробное объяснение в ответе на вопрос № 262066). «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, действительно, фиксирует вариант шоппинг , не отвечающий орфографической норме. Мы передадим Ваше замечание главному редактору словаря Сергею Александровичу Кузнецову.
И живут они _чаще всего _ совсем не*долго. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: И живут они чаще всего совсем недолго .
ПожалуйстаЮ подскажите, как правильнее НЕДОЛГО ДУМАЯ или НЕ ДОЛГО ДУМАЯ.
Ответ справочной службы русского языка
К вопросу 185366.
Словарь Ожегова и Шведовой даёт раздельно написание: «не долго думая» (http://www.slovopedia.com/4/196/647998.html). Поясните, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Данный словарь не является собственно орфографическим, более корректно устойчивое слитное написание: недолго думая .
У нас достаточно водоёмов(,) и хоть недолго , но бывают жаркие дни.
Нужна ли запятая? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятую между частями сложносочиненного предложения ставить не нужно, так как имеются общие для обеих частей предложения слова — «у нас».
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE
Поиск ответа
| Вопрос № 299173 |
Уважаемая Грамота! Ответьте, пожалуйста (пишу третий раз), а то сразу после новогодних выходных надо сдать рукопись на верстку. Уточните, надо ли выделять запятыми словосочетание « недолго д умая». В ответе на вопрос № 294847 Вы пишите: «Сочетание недолго д умая запятыми выделяется, но не как вводное, а как деепричастный оборот», аналогичный ответ Вы даете и на вопрос № 288830. Ответ же на вопрос № 202641 звучит так: «_ Недолго д умая_ не обособляется. Этот оборот тесно связан со сказуемым и образует вместе с ним смысловой центр высказывания». Спасибо за Вашу работу.
Ответ справочной службы русского языка
Слова недолго д умая чаще всего обособляются как деепричастный оборот, но в некоторых случаях, действительно, приобретают значение образа действия, непосредственно примыкая к глаголу, например: На его просьбу она ответила недолго д умая.
Здравствуйте! выделяется ли запятыми как вводное » недолго д умая»? Они с Эммануэлем, недолго д умая, решили поселиться в Елисейском дворце.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание недолго д умая запятыми выделяется, но не как вводное, а как деепричастный оборот.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли написана фраза «В группу записались 21 человек» (мой вариант — В группу ЗАПИСАЛСЯ 21 человек.) И ЕЩЕ, БУДЬТЕ ДОБРЫ. Верно ли слитное написание «недолго» во фразе «организаторы, недолго д умая, поменяли дату». Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в группу записался 21 человек; организаторы, недолго д умая, поменяли дату.
ПожалуйстаЮ подскажите, как правильнее НЕДОЛГО Д УМАЯ или НЕ ДОЛГО ДУМАЯ.
Ответ справочной службы русского языка
К вопросу 185366.
Словарь Ожегова и Шведовой даёт раздельно написание: «не долго думая» (http://www.slovopedia.com/4/196/647998.html). Поясните, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Данный словарь не является собственно орфографическим, более корректно устойчивое слитное написание: недолго д умая .
Здраствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Нужно ли заключать в кавычки словосочетание — кулаки чешутся? Вот пример: «У молодых и крепких людей время от времени возникает желание выплеснуть избыток энергии, покуражиться, и от этого желания у них начинают ЧЕСАТЬСЯ КУЛАКИ: одни боксируют, другие отжимаются, третьи недолго д умая лезут в драку. »
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В постановке кавычек нет необходимости.
1)Как пишется не(долго) в устойчивом сочетании не(долго)думая? 2) Обязательно ли переносить суффикс -ск в прилагательных, если он идет после гласной, например человече-ский?
Ответ справочной службы русского языка
1. Правильно: _ недолго д умая_. 1. _Человече-ский_ — предпочтительный вариант переноса. Вариант _человечес-кий_ допустим.
Нужно ли обособлять оборот » недолго д умая»?
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация зависит от контекста, но чаще слова недолго д умая обособляются как деепричастный оборот.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE+%D0%B4