Каково правильное написание «не больно»?
Небольно пишется слитно, если нет противопоставления с союзом а, например: Мне небольно сделали укол. Если противопоставление с союзом аесь, надо писать раздельно: На массаже было не больно, а приятно.
Может ли человек привыкнуть к боли?
Да, может. Проверил сам на себе, когда страдал от боли, вызванной раздражением тройничного нерва, так называемая невралгия тройничного нерва. Когда я понял, что выпил уже полную, даже превышающую дозу диклофенака, то решил терпеть. Сначала это показалось мне совершенно невозможным, а потом произошло чудо, имеющее вполне физиологическое объяснение — болевые рецепторы перестали реагировать.
Почему мне больно?
Потому, что вы живой человек состоящий из нервных волокон напичканных нервными окончаниями. Боль сигнализирует о том, что вы делаете что-то не так.
Как настроить себя на удаление зуба мудрости? Насколько это больно?
Добрый день. Современные анестетики , позволяют полностью выключить чувствительные нервные волокна, и Вы не почувствуете что было проведено удаление. Так же на сегодняшний день имеется огромный арсенал инструментария под каждый, конкретный случай.Осознайте, что не удаляя необходимый зуб, Вы только усложняете дальнейшее лечение.
Какая боль нестерпимее: физическая или душевная?
На этот вопрос каждый человек должен ответить себе сам. Достаточно лишь посмотреть на эту картинку и сделать выбор. Проблема в том, что не каждый сможет.
p.s.
Если улетишь, то совесть не даст покоя. Если останешься, то физическая боль принесет страдания.
Как писать частицу «не» с разными частями речи?
«Не» с глаголами пишется раздельно.
«Не» с существительными, прилагательными и наречиями:
- пишется слитно, когда слово не употребляется без «не» (неряха), когда образуемое слово можно заменить синонимом (несчастье), рядом со степенью качества (весьма неглупый);
- пишется раздельно, когда есть противопоставление с союзом «а» (не большой, а маленький), есть зависимые слова (отнюдь не страшный).
- пишется слитно, когда слово не употребляется без «не» (нелепый), нет зависимых слов и противопоставлений в полных причастиях (непрекращающийся);
- пишется раздельно с краткими причастиями (не решен), с полными причастиями при зависимых словах и противопоставлениях (ещё не дошедшее).
- пишется слитно в отрицательных неопределённых местоимениях без предлога (некому), в местоименных наречиях (некогда);
- пишется раздельно в отрицательных местоимениях с предлогами (не о ком).
«Не» с числительными пишется раздельно.
«Не» с краткими прилагательными пишется раздельно.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/kakovo_pravilnoe_napisanie_ne_bolno_fb77ef98/
ГРАМОТА.РУ
Мне не больно
Мне не больно
Марго » 03 авг 2016, 14:04
Вопрос № 289712
Есть ли правило, что слова категории состояния с НЕ пишутся всегда раздельно? Мне небольно или мне не больно?
Ответ справочной службы русского языка
Такое правило есть: отрицание не пишется раздельно с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого (то есть словами категории состояния). Верно: мне не больно.
Вопрос: что здесь имеется в виду под «неизменяемыми словами» и почему они все — предикативы? Просьба: никто не может дать ссылку на это правило ?
У Розенталя нашла только вот это:
7. Пишется раздельно не :
б) с предикативными наречиями, не соотносительными с именами прилагательными, например: не надо, не время, не жаль (но: недосуг, неохота и др.);
Вопрос: что означает «не соотносительными с именами прилагательными» (в бумажном Розентале написано точно так же, проверила)? Не соотносящимися, что ли?
Re: Мне не больно
Эмилия » 03 авг 2016, 14:50
Re: Мне не больно
Марго » 03 авг 2016, 21:54
Так что, это нормальное выражение: «наречия, не соотносительные с именами прилагательными»?
Re: Мне не больно
ИЛ-86 » 03 авг 2016, 23:14
Re: Мне не больно
Set O. Lopata » 04 авг 2016, 00:36
Марго писал(а): Так что, это нормальное выражение: «наречия, не соотносительные с именами прилагательными»?
Re: Мне не больно
Рыбачка Соня » 04 авг 2016, 03:32
Re: Мне не больно
Марго » 04 авг 2016, 16:37
Re: Мне не больно
Рыбачка Соня » 04 авг 2016, 17:25
Не поняла. Вы, может быть, о том, да я не о том. Я решила, что Вы не знаете слово «соотносительный» и нашла вам место, где его объясняют. Больше пока ничего.
Слова, под которыми вы подписались, не мои.
Re: Мне не больно
Марго » 04 авг 2016, 21:31
Re: Мне не больно
Элси Р. » 04 авг 2016, 23:29
Я не пойму про что вы спорите.
В примере «мне небольно» нельзя написать даже спьяну.
Ответ правильный? Правильный!
«Президент Света — подстилка Тьмы!» (с)
«А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую» (с)
Re: Мне не больно
Марго » 05 авг 2016, 15:23
Вопрос я задала в лоб: «что здесь имеется в виду под «неизменяемыми словами» и почему они все — предикативы?»
Конкретный вопрос по конкретному ответу Справки. Что у меня не так?
К тому же меня смутило отсутствие якобы ПРАВИЛА, на которое ссылается Справка. А как пишется «мне не больно», в данном случае не обсуждается.
Re: Мне не больно
Элси Р. » 05 авг 2016, 19:02
«Президент Света — подстилка Тьмы!» (с)
«А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую» (с)
Re: Мне не больно
Марго » 05 авг 2016, 19:25
Здрасти! А предикативы тут при чем? По-вашему, «сегодня» — предикатив? Или «сразу»?
Это не говоря о том, что у Лопатина никакие не правила, а всего лишь рекомендации.
Re: Мне не больно
Элси Р. » 05 авг 2016, 19:53
«Президент Света — подстилка Тьмы!» (с)
«А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую» (с)
Re: Мне не больно
Марго » 05 авг 2016, 23:45
Re: Мне не больно
slava1947 » 06 авг 2016, 03:17
Неправильно процитировано! В ПАС так:
§ 146. Отрицание не пишется раздельно.
5. С наречиями (кроме образованных от прилагательных с помощью суффикса −о ), а также с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого , напр.: не вблизи, не вовремя, не вполне, не вправе, не впрок, не всерьёз, не вскользь, не вчера, не досыта, не завтра, не зря, не иначе, не навек, не навсегда, не нарочно, не очень, не позади, не полностью, не сегодня, не слишком, не сверху, не сразу ; не жаль, не замужем, не зазорно, не надо.
Приведённые в пункте 5 наречия не «неизменяемые слова, употребляющиеся в роли сказуемого». Это совсем другая группа слов!
Re: Мне не больно
Эмилия » 06 авг 2016, 09:36
Написания слитные и через дефис (чёрточку)
VII. Правописание НЕ и НИ
§ 89. Не пишется раздельно:
6. При неизменяемых словах, не образованных от прилагательных и выступающих в предложении в качестве сказуемого , например: не надо, не прочь, не жаль.
Розенталь несколько переформулировал, Лопатин добавил еще одну группу. Да, вот это вообще не поняла:
Re: Мне не больно
Шурик » 06 авг 2016, 11:56
Дык эта. мертворожденную в споре.
Слово «соотносительный» не понравилось. Требуют заменить на «соотнесенный».
Re: Мне не больно
Шурик » 06 авг 2016, 12:00
И правильно. Повторю, поиск блох у «Справки» — занятие неблагодарное.
Но слово «соотносительный» они знают. Просто не понравилось.
Re: Мне не больно
Элси Р. » 06 авг 2016, 19:35
«Президент Света — подстилка Тьмы!» (с)
«А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую» (с)
Re: Мне не больно
Элси Р. » 06 авг 2016, 19:38
slava1947 писал(а):
Неправильно процитировано! В ПАС так:
§ 146. Отрицание не пишется раздельно.
5. С наречиями (кроме образованных от прилагательных с помощью суффикса −о ), а также с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого , напр.: не вблизи, не вовремя, не вполне, не вправе, не впрок, не всерьёз, не вскользь, не вчера, не досыта, не завтра, не зря, не иначе, не навек, не навсегда, не нарочно, не очень, не позади, не полностью, не сегодня, не слишком, не сверху, не сразу ; не жаль, не замужем, не зазорно, не надо.
Приведённые в пункте 5 наречия не «неизменяемые слова, употребляющиеся в роли сказуемого». Это совсем другая группа слов!
О, блин!
Филологи даже читать не умеют.
При чем тут вообще наречия?
«С наречиями (бла-бла-бла!), А ТАКЖЕ с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого «
Вы в натуре идиоты, что ли?
«Президент Света — подстилка Тьмы!» (с)
«А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую» (с)
Re: Мне не больно
Марго » 06 авг 2016, 20:20
Не по моей логике, а по реальному положению дел. И Справка это, кстати, много раз в своих ответах подчеркивала.
Re: Мне не больно
slava1947 » 06 авг 2016, 23:44
ни при чем. Просто, неправильно процитировав ПАС, Вы умудрились назвать их «неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого».
А они таковыми не являются.
Re: Мне не больно
slava1947 » 07 авг 2016, 00:33
А я не понял, какое отношение вот это
Написания слитные и через дефис (чёрточку)
VII. Правописание НЕ и НИ
§ 89. Не пишется раздельно:
6. При неизменяемых словах, не образованных от прилагательных и выступающих в предложении в качестве сказуемого , например: не надо, не прочь, не жаль.
может иметь к решению вопроса о раздельном/слитном написании «не/больно».
Ведь «больно» по Тихонову образовано именно от прилагательного.
Re: Мне не больно
Эмилия » 07 авг 2016, 01:09
Так Марго же пишет, что у нее нет сомнений про «не больно». Ей не нравится правило. Правило кратко дано в П-56. Розенталь дополнил, потом Лопатин.
Или как должно быть правило сформулировно? И где? Вот, как я поняла, о чем ветка. То есть формулировка П-56 — правило, а далее уде нет?
Никак не могу уловить идею спора.
Или должно быть отдельное правило про «не надо», отдельное — про «не больно», отдельное — про «не сегодня». Так, что ли?
Да, Вопрос slava1947 про больно понятен. Оно образовано от «больной», но не соотносимо на 100%. Посмотрите в словарь:
. 1. БОЛЬНО. I. нареч. 1. Причиняя боль. Б. удариться. Б. обидеть кого-л. II. в функц. сказ. кому-чему и с инф. О боли, испытываемой кем-л. Глазам б. от солнца. Б. слышать такие слова. Сделать б. (причинить, доставить боль). Палец б.! (разг.). Мне б. за тебя! (разг.; обидно, досадно).
2. БОЛЬНО, нареч. Разг. Очень, сильно. Мороки б. много. Б. ты хитёр! Б. мне нужно! (совсем не нужно).
А вот толкования для соотносимых:
Re: Мне не больно
slava1947 » 07 авг 2016, 02:43
Эмилия писал(а): Так Марго же пишет, что у нее нет сомнений про «не больно». Ей не нравится правило. Правило кратко дано в П-56. Розенталь дополнил, потом Лопатин.
Или как должно быть правило сформулировно? И где? Вот, как я поняла, о чем ветка. То есть формулировка П-56 — правило, а далее уде нет?
Никак не могу уловить идею спора.
Или должно быть отдельное правило про «не надо», отдельное — про «не больно», отдельное — про «не сегодня». Так, что ли?
Ну зачем же для каждого слова-то? Хотя, если по-иному не получается. Ведь что мы имеем: П-56 ничего не говорят о том, как следовало бы писать «не» с предикативными наречиями на «-о», образованными от прилагательных. Розенталь вроде бы допускает вариативность: «Слитно или раздельно пишутся с «не» так называемые предикативные наречия на «-о» (слова категории состояния) типа «нетрудно видеть — не трудно видеть»: при утверждении они пишутся слитно, при отрицании — раздельно».
То, что в «мне не больно» нужно раздельное написание, это практически всем понятно. Но ведь Справке-то был задан более общий вопрос:
Справка ответила, что есть. А вот я в этом не уверен. Может, где-то и есть, но не в ПАС. В ПАС я такого указания — что ВСЕ слова категории состояния, в том числе и предикативы на «-о», образованные от прилагательных — нужно писать раздельно с «не», не нашёл. Может, плохо искал.
Кстати, а какое написание Вы употребили бы в этих предложениях:
«Мне (было) не/уютно в их обществе»
«В доме не/радостно: все разъехались»
И если слитное — то как такое написание будет соотноситься с ответом Справки?
Re: Мне не больно
Эмилия » 07 авг 2016, 08:40
Slava1947, давайте все же оговоримся, что искать правило с «категорией состояния» нельзя. Справочники по пунктуации предназначены для разного круга, поэтому КС там быть не может. И даже предикатива.
Значит, искать надо было «слова, выступающие в роли сказуемого». В самих правилах были отмечены слова, всегда выступающие в этой роли. Розенталь добавил группу: слова, в роли сказуемого теряющие связь с прилагательным (я не буду обсуждать, что Р имел в виду). Лопатин добавил еще. По-моему, это расширение правила, а не изменение его.
Ваши примеры мне кажутся из другой оперы: там наречия сохраняют связь с прилагательным, вот эта двойственность «отрицания признака» или «утверждение противоположного» там ясно читается. В Нацкорпус лезть лень, но «неуютно», кажется, в основном должно быть слитно, хотя пойму смысл написанного раздельно — в грамотном тексте. Но это несколько другая группа наречий.
Re: Мне не больно
Хелена » 07 авг 2016, 10:39
Re: Мне не больно
slava1947 » 07 авг 2016, 11:06
Re: Мне не больно
Элси Р. » 07 авг 2016, 13:53
Мне не больно.
Мне нехорошо.
Имхо, проще интуитивно понять, как пишется, чем разобраться в ваших мудреных правилах.
А можно Минку включить:
в первом случае прямое утверждение, а во втором обратное (прямое утверждение там — мне плохо).
«Президент Света — подстилка Тьмы!» (с)
«А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую» (с)
Re: Мне не больно
slava1947 » 07 авг 2016, 14:48
«Нехорошо»? Слитно? Гм.
Вопрос № 289712
Есть ли правило, что слова категории состояния с НЕ пишутся всегда раздельно.
Ответ справочной службы русского языка
Такое правило есть: отрицание не пишется раздельно с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого (то есть словами категории состояния).
Re: Мне не больно
Элси Р. » 07 авг 2016, 15:52
«Нехорошо»? Слитно? Гм.
«Президент Света — подстилка Тьмы!» (с)
«А не слушать их и не читать и послать в игнор я уж себе как-то сама организую» (с)
Re: Мне не больно
slava1947 » 28 авг 2016, 16:00
«Нехорошо»? Слитно? Гм.
Нет, не по моим. По справкиным:
Есть ли правило, что слова категории состояния с НЕ пишутся всегда раздельно .
Ответ справочной службы русского языка
Я с такой формулировкой правила не согласен.
Источник статьи: http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=371289