Как правильно пишется, ударение в слове «поверить на слово»
Ассоциации к слову «поверить»
Ассоциации к слову «слово»
Синонимы к словосочетанию «поверить на слово»
Предложения со словосочетанием «поверить на слово»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «поверить на слово»
Сочетаемость слова «поверить»
Сочетаемость слова «слово»
Значение слова «поверить»
ПОВЕ́РИТЬ 1 , —рю, —ришь; сов. 1. чему, во что или с придаточным дополнительным. Принять что-л. за истину, полагая существующим в действительности, соответствующим действительности. Поверить в успех борьбы. Поверить слухам.
ПОВЕ́РИТЬ 2 , —рю, —ришь; прич. страд. прош. пове́ренный, —рен, -а, -о; сов., перех. (несов. поверять). 1. кому. Доверяя, сообщить. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «слово»
СЛО́ВО 1 , -а, мн. слова́, слов, —а́м и (устар.) словеса́, слове́с, —а́м, ср. 1. Единица речи, представляющая собой звуковое выражение понятия о предмете или явлении объективного мира. Значение слова. Порядок слов в предложении. Русские и иностранные слова.
СЛО́ВО 2 , -а, ср. Устарелое название буквы „с“. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «поверить»
ПОВЕ́РИТЬ 1 , —рю, —ришь; сов. 1. чему, во что или с придаточным дополнительным. Принять что-л. за истину, полагая существующим в действительности, соответствующим действительности. Поверить в успех борьбы. Поверить слухам.
ПОВЕ́РИТЬ 2 , —рю, —ришь; прич. страд. прош. пове́ренный, —рен, -а, -о; сов., перех. (несов. поверять). 1. кому. Доверяя, сообщить.
Значение слова «слово»
СЛО́ВО 1 , -а, мн. слова́, слов, —а́м и (устар.) словеса́, слове́с, —а́м, ср. 1. Единица речи, представляющая собой звуковое выражение понятия о предмете или явлении объективного мира. Значение слова. Порядок слов в предложении. Русские и иностранные слова.
СЛО́ВО 2 , -а, ср. Устарелое название буквы „с“.
Предложения со словосочетанием «поверить на слово»
– Да плевать как оно называется! Давай ты мне просто поверишь на слово!
Описывается как невероятно жестокая личность, правда подробностей нет – придётся поверить на слово.
Как-то раз один буканьер, которому я никак не желал поверить на слово, решил показать мне необычайно интересную вещь.
Как пишется «слово на слово»?
1 ответ
Правильный вариант написания – «на слово», раздельно. Это устойчивое наречное сочетание, отвечающее на вопрос «как?» и состоящее из предлога «на» и существительного «слово». Согласно правилам русского языка пишутся они раздельно. Пример: Не нужно мне ничего доказывать, так как верю вам на слово.
Знаете ответ?
Предметы
Новые вопросы
Рейтинг сайта
- 1.
Ольга Павлова 502 - 2. Изабелла Бевз 105
- 3. Игорь Проскуренко 90
- 4. Fanname Danname 89
- 5. Igor S 64
- 6. Дарья Заозерова 61
- 7. Ульяна Потапкина 60
- 8. Ноль Ноль 55
- 9. Ksyusha Kozyreva 54
- 10. Лейла Османова 52
Ольга Павлова 502- 1. Кристина Волосочева 19,120
- 2. Ekaterina 18,721
- 3. Юлия Бронникова 18,580
- 4. Darth Vader 17,856
- 5. Алина Сайбель 16,787
- 6. Мария Николаевна 15,775
- 7. Лариса Самодурова 15,735
- 8. Игорь Проскуренко 15,513
- 9. Liza 15,165
- 10. TorkMen 14,876
Самые активные участники недели:
- 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
- 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: http://obrazovaka.ru/question/kak-pishetsya-slovo-na-slovo-105664
Поиск ответа
| Вопрос № 276151 |
Здравствуйте. Нужна ли запятая в скобках? А 0 надо заменять на слово «ноль»?
Основатели утверждают, что(,) потратив 0 рублей на продвижение, они вышли в топ.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после что нужна. Число можно оставить в цифровой форме (если нужно обратить на него внимание читателя), но можно и написать слово ноль (всё-таки цифры придают тексту деловой вид) . Можно также написать не потратив ни рубля.
Доброго времени суток!
Я хорошо посмотрел ваш архив, но ответа для себя так и не нашёл. Вопрос прост и возможно даже глуп, но:
Правильна ли пунктуация в данном предложении.
«Теперь, он в твоих рука».
Т. е. я нарочно поставил запятую после слова теперь. Уместна ли она там в качестве акцента на слово ?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: Теперь он в твоих руках .
Добрый день. На вашем сайте в орфогр. словаре нет слова «валютообменный», хотя оно вроде корректно. Ваш орф. словарь заменяет его на слово «валютно-обменный». Каким словом лучше пользоваться в статьях о банковских операциях? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
«Русский орфографический словарь» РАН (4-е изд., М., 2012) фиксирует оба варианта: валютообменный и валютно-обменный. Вы можете использовать любое из этих слов, ошибки не будет.
писали с малым диктант. слово » ушеДший». написал через «т». я исправляю на «Д»., а он мне вопрос:» А почему д , а не т» . интуитивно понимаю. » ход», «шед» . ну а правило по которому именно так? на что сослаться. пацан с математическим складом ума. он на слово не воспримет . нужна » формула».
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае написание слова нужно запомнить или проверить по словарю.
Подскажите, пожалуйста, пунктуацию в следующем предложении:
> Я покажу, чтО это (?) настоящая баня!
Если после «это» поставить тире, то логическое ударение, мне кажется, смещается на слово «это» («Я докажу, что Это, упомянутое раньше, является настоящей баней»). Похоже звучит без знака препинания. Требуется же выделить слово «что» («Я покажу, какой же должна быть настоящая баня / что следует считать настоящей баней»). Может быть, двоеточие?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение составлено таким образом, что с помощью знаков препинания сложно подчеркнуть, на какое слово падает логическое ударение. Можно перестроить предложение (например: . покажу, что такое настоящая баня ) или выделить слово что курсивом, как иногда делают в художественных текстах.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему В «Русском орфографическом словаре» под ред. Лопати на слово «руккола» пишется с двумя «к». В редакции возник вопрос, потому ни в латинском (eruca sativa), ни в английском, ни в итальянском (rucola), ни в каком другом названии растения c не удваивается. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Интересный вопрос. Передадим его профессору В. В. Лопатину.
Прошу прощение, возможно, я не совсем по адресу обращаюсь, вопрос не грамматики касается, но будет здорово, если вы сможете мне помочь.
В одном из моих текстов есть предложение:
Просто поверь мне на слово : Димка — талант!
Данная реплика звучит из уст одного из героев рассказа.
И мне было сделано замечание: употребление подобного оборота «Димка — талант!» не преемлемо. И единственно верный вариант — у Димки талант.
Подскажите, правомерно ли это замечание? Неужели нельзя использовать приведенную мною конструкцию?
Ответ справочной службы русского языка
Одно из значений слова талант — «человек, обладащий выдающимися способностями». Поэтому предложение Димка — талант построено верно.
Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, как можно ответить на такой вопрос: в чем принципиальная разница между словами «садись» и «присаживайся». Многие обижаются на слово «садись», хотя это правильное употребление или.
Ответ справочной службы русского языка
Да, это довольно распространенное заблуждение: якобы нельзя говорить садись (садитесь), можно только присаживайся (присаживайтесь) , потому что садись (садитесь) будто бы связано исключительно с тюремными ассоциациями («сесть я всегда успею»).
На самом деле всё наоборот: слово садитесь литературное и употребление его вполне корректно, а вот употребление присаживайтесь несет в себе двусмысленность: приставка при- обозначает неполноту действия (можно присесть ненадолго, присесть на краешек стула), поэтому приглашение присаживайтесь можно расценить как намек на то, что человеку предложили ненадолго присесть, а потом уйти.
В «Письмовнике» прочитала следующее:Иноязычные названия, оканчивающиеся на согласный, обычно не склоняются в функции приложения: в городе Вашингтон, в городе Луисвилл, в городе Мобеж, в г. Ниамет, в провинции Зядинь, близ города Мэнстон.
Значит, правильно: в г. Нью-Йорк? Значит, все иноязычные топонимы, оканчивающиеся на согласный и использованные в функции приложения, склоняются? А я-то думала, что если название давно освоено языком, то на него распространяются те же правила, что и на русские топонимы. Подтвердите, пожалуйста, что я правильно понимаю правило.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правильно понимаете это правило. Небольшое уточнение: обратите внимание на слово «обычно» в тексте «Письмовника». Это означает, что в ряде случаев возможно и склонение (согласование) топонима.
Добрый день!
Сегодня в новостном сюжете одного из федеральных телевизионных каналов с удивлением обратил внимание на слово «коМентаторская» (табличка с этим словом висела на двери соответствующего помещения, куда входил журналист).
Насколько мне известено, «комментатор» пишется с 2-мя «М». В данном случае ошибка или все-таки.
Ответ справочной службы русского языка
Ошибка, верно написание с двумя М: комментаторская.
Надо размещать названия так чтобы их можно было прочитать.
Где поставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
Если логическое ударение падает на слово так (по всей видимости, так оно и есть), запятая ставится между частями союза: Надо размещать названия так, чтобы их можно было прочитать.
Уважаемая «Грамота.Ру», обратите, пожалуйста, внимание на слово ХУЛАХУП у вас на сайте.
Написано: [англ. junta — собрание, объединение] Трад.-нар. Резкое осуждение; слова, порочащие кого-л. Изливать хулу на кого-, что-л.
Тут, видимо, путаница. Исправьте, пложалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо. В скором времени исправим.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно произносить слово твОрог или творОг? В толковом словаре словарная статья на слово твОрог. А орфоэпический словарь рекомендует творОг и твОрог. Какой вариант предпочтительнее? Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Фактически эти варианты в современном русском языке равноправны. Выбираете Вы.
Извините за такой вопрос, но зашел спор с женой. Фраза «Я же не только с тобой сплю», может ли нести в себе другой смысл в зависимости от интонации. Например, «Я же не только с тобой сплю, но и ращу детей» или «Я же не только с тобой сплю, но и люблю тебя всей душой». Или она подразумевает единственный вариант — «Я сплю с тобой и с другими».
Ответ справочной службы русского языка
Смысл фразы полностью определяется интонацией. Если логическое ударение падает на слово сплю , фраза выражает те смыслы, о которых Вы написали, т. е. «Я с тобой не только сплю, но еще и. ». Если же при произнесении фразы логическое ударение падает на слове тобой , это однозначно обозначает «сплю не только с тобой, но и с другими».
В продаже появились фрукты, ничем не отличимые от мандаринов. А называются «хернандинами». Откуда взялся этот хернандин? Что за слово такое? Поиск в Интернете вывел только на слово hernandin. Я не шучу, ей богу!
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE&start=30