Как пишется «на ощупь» или «наощупь»?
Слитно или раздельно?
Слово «на ощупь» пишется раздельно – на ощупь.
Правило
Как правильно пишется слово «на ощупь»? Прежде всего, необходимо понять, к какой части речи относится данное сочетание. На первый взгляд, это наречие, отвечающее на вопрос «Как?». Однако, это неверный вывод. Согласно официальным правилам русской орфографии «на ощупь» – это сочетание существительного с предлогом в наречном значении, которое пишется в два слова.
Примеры
- В большой сумке с вещами трудно было найти нужную вещь, даже на ощупь.
- Я однажды держал в руках этот прекрасный цветок, и даже на ощупь он был нежным, приятным.
- Девочка плохо ориентировалась в темноте, и на ощупь не понимала, где что находится.
- Ткань, из которой было пошито платье, была на ощупь неприятной и жесткой.
- Он не заглядывал в нотную тетрадь, казалось, играл на ощупь.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 44% ответили правильно)
Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.
По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.
- 1.
Ольга Павлова 584
- 2.
Изабелла Бевз 390
- 3.
Антон Кабашный 126
- 4.
Игорь Проскуренко 115
- 5.
Fanname Danname 89
- 6.
Женя Колядин 69
- 7.
Igor S 64
- 8.
Вася Земсков 62
- 9.
Дарья Заозерова 61
- 10.
Ульяна Потапкина 60
- 1.
Кристина Волосочева 19,120
- 2.
Ekaterina 18,721
- 3.
Юлия Бронникова 18,580
- 4.
Darth Vader 17,856
- 5.
Алина Сайбель 16,787
- 6.
Мария Николаевна 15,775
- 7.
Лариса Самодурова 15,735
- 8.
Игорь Проскуренко 15,538
- 9.
Liza 15,165
- 10.
TorkMen 14,876
Самые активные участники недели:
- 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
- 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/na-oshhup.html
Как правильно: «на ощупь» или «наощупь»?
Орфография русского языка иногда может завести в тупик даже специалиста с высшим филологическим образованием, а уж перед обычным человеком, познакомившимся с ее правилами довольно давно – в рамках школьной программы, ставит вопросы частенько. Например, как правильно написать – «на ощупь» или «наощупь»? Или верны оба варианта, и выбор зависит от контекста?
Правильное написание
В толковом словаре С.И. Ожегова выражение «на ощупь» имеет два значения:
- при помощи ощупывания, ощущая кожей;
- наугад.
Второе значение может смутить и направить в неверную сторону – ведь это слово имеет приставку «на-» и пишется вместе. Так и тянет в этом значении написать «наощупь»!
Однако это наречное выражение, то есть состоит из двух слов – «на» и «ощупь» и всегда пишется отдельно.
Тем не менее, так было не всегда. Если обратиться к словарю В.И. Даля, изданному в далеком 1880 году, то можно обнаружить, что в те времена нормой написания было «наощупь». При этом слово считалось наречием, и, кроме «ощупывать», других однокоренных слов у него не существовало.
Но что же считал один из разработчиков правил современного русского языка Д.Э. Розенталь – классик, к которому обращаются в минуты затруднения филологи? А вот он, в отличие от Даля, определял «на ощупь» как наречное выражение и, естественно, писал раздельно. Правда, тогда на это было больше оснований, поскольку в литературе уже использовались «ощупью» и «ощупи» как формы существительного «ощупь».
Это выражение Д.Э. Розенталь приравнивает к таким, как «на бегу», «на вкус», «на смех». В отличие от них, для «наудачу», «насилу», «наконец» допустим двойной вариант написания – вместе или раздельно – в зависимости от контекста. А «наземь», «наяву», «наспех», как и «наугад», писать нужно только вместе, поскольку самостоятельных форм «земь», «яву», «спех», «угад» не существует.
Примеры
- Откуда-то налетел порыв ветра и загасил свечу. Друзьям пришлось двигаться на ощупь.
- На ощупь он нашел все – и обувь, и одежду.
- В конце концов, наш герой совсем запутался и вел автомобиль на ощупь.
- В темноте мальчик ничего не видел, а на ощупь совершенно не понимал, что за предметы его окружают.
- Откуда-то тянуло холодом, однако понять причину было довольно сложно, и у них ушло много времени для того, чтобы найти дырку в стене у самого пола.
- Платье выглядело очень красивым, однако на ощупь казалось неприятным.
Как не надо писать
Никогда и ни в каком контексте не следует писать «наощупь».
Заключение
Итак, выражение «на ощупь» является наречным выражением, что означает наличие в нем двух отдельных слов – существительного «ощупь» и предлога «на».
Оно пишется раздельно: «на ощупь». Никаких других вариантов сегодня в русском языке для него не предусмотрено.
Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/na-oshhup-ili-naoshhup.html
6 наречий, которые так и хочется написать слитно. А зря!
Дочь очень поздно вернулась домой и пробиралась в свою комнату наощупь или на ощупь ?
Следует запомнить, что рассматриваемое наречие нужно всегда писать раздельно.
Правильно: Дочь очень поздно вернулась домой и пробиралась в свою комнату на ощупь .
Вот так сходу или с ходу и не вспомнишь, что даже ел вчера?
Если наше слово является формой существительного «сход», то оно пишется слитно. К примеру, всё это приводит к сходу лавины. Когда речь идёт о наречном выражении, то оно используется в значении «сразу», то пишем раздельно.
Правильно: Вот так с ходу и не вспомнишь, что даже ел вчера.
Вот тебе конфетка впридачу или в придачу ?
В словарях зафиксирован единственный верный вариант написания: «в придачу». Следует это запомнить.
Правильно: Вот тебе конфетка в придачу.
Да бестолку или без толку ему пытаться объяснить, что так себя вести нельзя?
Бестолку — это устаревшая форма наречия. Сейчас следует писать так: «без толку».
Правильно: Да без толку ему пытаться объяснить, что так себя вести нельзя.
Они уже воткрытую или в открытую ходят за ручку по улице?
«В открытую» — это исключение. Нужно запомнить правильное написание этого наречного выражения.
Правильно: Они уже в открытую ходят за ручку по улице?
Ой, ну эта девица ему подстать или под стать ?
Ещё один пример, когда со временем меняется написание наречий. Раньше допустимым считалось слитное написание слова. Но сейчас наречия, образованные от существительного с предлогом, пишутся раздельно.
Правильно: Ой, ну эта девица ему под стать .
Понравилась статья? Ставьте пальцы вверх и подписывайтесь , чтобы не пропустить другие наши материалы.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotno/6-narechii-kotorye-tak-i-hochetsia-napisat-slitno-a-zria-5f59b142254de31436f9b119
Поиск ответа
Вопрос № 306242 |
Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова «густая»? Почему. У белки густая мягкая шерсть и пушистый хвост. Прилагательные качественные, но при этом выражают признаки, относящиеся к разным родовым понятиям. Помогите устранить сомнение, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае возможны два варианта.
Определения могут не являться однородными, так как принадлежат к разным смысловым группам. В этом случае запятая не нужна.
Но если определения густой и мягкий характеризуют шерсть с одной стороны — как приятную на ощупь , то они являются однородными, запятая между ними ставится.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «текстура»: «Текстура(,) приятная на ощупь «. Это ведь инверсия?
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация зависит от строя предложения. Запятая ставится, если приятная на ощупь — это определение. Запятая не ставится, если это сказуемое.
можно ли писать слитно на ощупь . впридачу,
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с одним вопросом. По правилам, если вводное слово или вводное сочетание слов стоит в начале или в конце обособленного члена предложения, то оно не отделяется от него знаком препинания, т. е. запятые выделяют член предложения вместе с вводным словом. А как быть, если, например, если перед таким ввводным словом стоит еще и союз? Напр.:За долгие годы работы в Казахстане он исходил его пешком вдоль и поперек, знал степи не на глазок, а, что называется,на ощупь . Надо ли в этом случае обособлять вводную конструкцию или же здесь надо выделять член предложения с вводной конструкцией? Напр.:За долгие годы работы в Казахстане он исходил его пешком вдоль и поперек, знал степи не на глазок, а, что называется на ощупь . К сожалению, в правилах об этом ничего не говорится. Очень надеюсь на ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном Вами примере нет обособленного члена предложения: это предложение с однородными обстоятельствами. Вводное слово перед вторым из них обособляется по общему правилу, запятые нужны.
Уважаемая команда Грамота.ру, подаскажите, пожалуйста, уместно ли в данном случае тире? «Матовая пудра наносится с помощью инновационного, мягкого на ощупь аппликатора – точно и равномерно.» Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, корректно ли словосочетание «приятный к телу» в значении «приятный на ощупь «? Например, «одежда, приятная к телу»? Часто встречаю такое употребление. Мне кажется, что правильное управление — «приятный для тела», но, возможно, я ошибаюсь?
Ответ справочной службы русского языка
Это просторечие, его лучше не употреблять. Возможные варианты: приятный на ощупь , приятный на теле.
Возможно ли написание «на ощупь » (в значении — «наугад») слитно, отличающегося несколько от «на ощупь » (в значении дословного ощупывания)?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, в обоих значениях правильно: на ощупь .
Здравствуйте.
Большой толковый словарь дает описание: ОЩУПЬ , -и; ж. + 2 описания в качестве наречия. Скажите, пожалуйста, является ли слово ОЩУПЬ , как часть речи, существительным? Вы отвечали на похожий вопрос Вопрос № 260558 — «В современном языке слово используется в значении наречия.» То есть словари,указывающие на то,что слово существует как существительное-не правы? Нет такого существительного -» ощупь «? Слово интересует именно в плане принадлежности к частям речи,а не его использования.
P.S. Насколько я понимаю-в этом своем вопросе к Вам во всех предложениях я использую слово именноно как существительное.
Заранее спасибо за ответ и помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Это слово в современном русском языке используется в двух формах, приближаясь по грамматическим свойствам к наречию (наречному выражению): ощупь ю и на ощупь . Формально его можно считать существительным. Но фактически отсутствие в парадигме склонения иных форм (точнее, формы ощупи ) делает это слово наречием.
Добрый день.
Впав в ступор, не могу определить — » ощупь » является именем существительным или.
Посмотрела словарь, но все равно какое-то сомнение гложет (особенно после ознакомления с признаками имени существительного).
В словаре еще приведена падежная форма «ощупи», но я не могу придумать пример с такой вариацией.
Ответ справочной службы русского языка
В современном языке слово используется в значении наречия.
Скажите, как правильно сделать перенос в слове » ощупь » . Ребенок спрашивает, а я даже и не знаю что ответить.
Ответ справочной службы русского языка
Это слово не следует разбивать для переноса.
Скажите, надо ли выделять запятыми «наконец» в следующем контексте: Скажем, некий рационалист вдруг оказался заключенным в большой ротонде без окон и дверей, где нет ничего, только непроглядная тьма. Ему надо выйти, и вот, пройдя на ощупь из центра этой странной постройки к стене, он приступает к поискам выхода. Он много раз обходит ее по кругу и(,) наконец(,) до него доходит ужасная мысль — выхода нет, он замурован!
Ответ справочной службы русского языка
Окно «Проверка» дает раздельное написание — НА ОЩУПЬ , с пометкой «наречие». Так как же правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно так, как в «Проверке слова»: раздельно.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, права ли я. Мне кажется, что в предложении «Они двигались на ощупь .» «на ощупь » следует писать слитно, в то время как в предложении «На ощупь он не представлял из себя ничего особенного.» — раздельно. Если я не права, пожалуйста, объясните, почему, а если права — тоже. С уважением, l_d_
Ответ справочной службы русского языка
Наречие _на ощупь _ пишется всегда раздельно.
Добрый день! Как правильно написать в медицинской статье: прохладные на ощупь или прохладные на ощупь ? Зимовкина Лариса
Ответ справочной службы русского языка
_На ощупь _ пишется раздельно.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D1%89%D1%83%D0%BF%D1%8C