Меню Рубрики

Как пишется на небе ни облачка

Частицы НЕ и НИ. Отрицание или утверждение

Добрый день! Как часто мы затрудняемся в употреблении частицы НЕ и НИ при написании какого-либо текста, статьи, сочинения. В устной речи разница между этими частицами не очень заметна. Но на письме она очевидна.

И можно долго мучиться над вопросом, как же будет правильно. А можно просто разобраться в этом вопросе, изучив правило.

Итак, в чем разница между этими частицами? А разница в значении каждой из этих частиц в определенном предложении.

Частицу НЕ мы употребляем довольно часто в предложениях. И в некоторых случаях вообще не сомневаемся в ее употреблении и написании. А что она может обозначать?

1. Придает отрицательный смысл всему предложению. Пример. НЕ звоните мне больше ( отрицание всего предложения). Он не любит шоколад.

2. Частица НЕ может придать отрицательный смысл отдельному слову. Пример. Эта книга куплена не мной ( отрицание одного слова).

3. В случае если НЕ употребляется дважды, то она несет значение утверждения. Пример. Он НЕ мог НЕ слышать. Подразумевается, что он все-таки слышал.

4. В риторических вопросах частица НЕ тоже имеет утвердительное значение. Пример. Что я только не видел! ( то есть видел многое).

Частица НИ имеет отрицательное значение , если в предложении нет подлежащего. Пример. На небе ни облачка!

А вот при употреблении слова НЕТ происходит усиление отрицания. Следует употреблять частицу НИ. Примеры. На небе нет ни звездочки!

Частица НИ в сложноподчиненных предложениях может придавать придаточному утвердительное значение после слов кто, что, сколько, когда, где. Пример. Сколько ни всматривался в темноту, движения не заметил.

Запомните! Если частица НИ употребляется при однородных членах, то она выполняет роль сочинительного союза. Пример. Мама не купила ничего: ни конфет, ни печенья.

Вывод в одной таблице.

Спасибо за ваше время и внимание! Подписывайтесь на канал.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/marusya_ivanowna/chasticy-ne-i-ni-otricanie-ili-utverjdenie-5ec23d43be2dce5b920f4ad6

Значение словосочетания «ни облачка»

Значение слова «облачко&raquo

О́БЛАЧКО , -а, мн. облачка́, —о́в, ср. Уменьш. к облако; небольшое облако. (Малый академический словарь, МАС)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова слоёный (прилагательное):

Ассоциации к слову «облачко&raquo

Синонимы к слову «облачко&raquo

Предложения со словосочетанием «ни облачка&raquo

  • В небе ни облачка, горизонт совсем белый и знойный, а вы при этом осматриваете какую-то достопримечательность, какую-то важную для всех руину.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «ни облачка»

  • Они уже долго ехали. Утро оставалось такое же сырое и тихое; воздух не согревался; по серому небу не ползло ни облачка ; все серело, как опрокинутая миска, и только с севера на юг как будто тянулся какой-то крошечный обрывок мокрой бечевки; не было это облако, не была это и бечевка.

Сочетаемость слова «облачко&raquo

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «облачко&raquo

О́БЛАЧКО , -а, мн. облачка́, —о́в, ср. Уменьш. к облако; небольшое облако.

Предложения со словосочетанием «ни облачка&raquo

В небе ни облачка, горизонт совсем белый и знойный, а вы при этом осматриваете какую-то достопримечательность, какую-то важную для всех руину.

– До чего ж он надоел, – поддакнул второй. – Как хорошо, когда светит солнце и на небе ни облачка!

– На небе ни облачка, звёзды ярко блещут, и всё-таки идёт дождь.

Синонимы к слову «облачко&raquo

Ассоциации к слову «облачко&raquo

Сочетаемость слова «облачко&raquo

Морфология

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BD%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0

Поиск ответа

Вопрос № 303471

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после первого слова в предложении «Стемнело и на небе появились звёзды, к которым вскоре присоединился и растущий месяц»?

Ответ справочной службы русского языка

Не пьют на небе си! А на Руси — кому ни поднеси! Как правильно: НИ поднеси или НЕ поднеси? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Конструкции с частицей НЕ входят в восклицательные или вопросительно-восклицательные предложения, в которых часто присутствует частица только, напр.: Кто не знал этого человека! Что только не восхитило его на этой необычной выставке! Кому не известен этот дом? Чего в мой дремлющий тогда не входит ум? (Держ.). Как не любить родной Москвы! (Бар.). Где только не приходилось ему бывать! Куда он только не обращался!

Такие предложения — по форме отрицательные — по содержанию всегда содержат утверждение.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно ли проставлены запятые в предложении: «На данный момент, сумма кэшбэка может отображаться неверно, но, в процессе обработки заказа, кэшбэк поступит правильно на Ваш баланс.» И в роли какой части речи выступает «в процессе обработки заказа»?

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении нужна только одна запятая перед но. Обратите внимание, что вторая часть предложения составле на небе зупречно, и ее лучше перестроить: На данный момент сумма кешбэка может отображаться неверно, но в процессе обработки заказа на Ваш баланс поступит правильная сумма.

Если Вы имеете в виду синтаксическую роль, которую выполняет словосочетание в предложении, то это обстоятельство времени.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать — «11 мая стало самым тёплым днём», или «день 11 мая стал самым тёплым днём»? И ещё один вопрос — «облаков на небе будет не много (или немного)? Штудировала правила, раздельно пишется, если присутствует союз А, но мне кажется, что в данном случае пишется раздельно. Заранее благодарна!

Ответ справочной службы русского языка

1. Оба варианта правильны. Первый предпочтительнее, т. к. нет повторения слова день.

2. Корректно слитное написание: облаков немного, т. к. можно заменить синонимом без не («мало»). Но при подчеркивании отрицания возможно раздельное написание.

Добрый день. Возвращаясь к вопросу № 285855, хотел бы уточнить. «Если светит солнце и на небе нет облаков, то пение птиц и запах сена чувствуется сильнее, и это воспоминание будит мысль и уносит ее далеко-далеко». Объясните, пожалуйста, почему «пение» и «запах» (т.е. 2 вещи) «чувствуЕтся» (т.е. глагол в единственном числе)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

У А. П. Чехова здесь употребляется множественное число: Если светит солнце и на небе нет облаков, то пение и запах сена чувствуются сильнее. Но и форма единственного числа не будет ошибкой. При однородных подлежащих сказуемое может стоять в форме единственного числа.

Подскажите, пожалуйста, а по какому правилу здесь не ставится запятая? Если светит солнце (,) и на небе нет облаков, то пение птиц и запах сена чувствуется сильнее, и это воспоминание будит мысль и уносит ее далеко-далеко.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится, т. к. союз и соединяет два однородных придаточных предложения. Между ними пунктуация такая же, как при однородных членах.

Нужна ли запятая в данном примере? Какое здесь действует правило?
Смотри(,) какое солнце на небе !

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая ставится между частями сложного предложения.

На небе только и разговоров, что о море и о закате — нужна ли запятая перед ЧТО?

Ответ справочной службы русского языка

Вот даю ещё одно определение предложения:

Предложение считается неполным, если в нём отсутствуют любые члены предложения, но есть хоть один главный член (подлежащее или сказуемое). Из интернета Сайт «Конференц зал».

Тогда предложение: » На небе ни облачка» или не является предложением, или «ни облачка» будет выполнять роль сказуемого или подлежащего.

Как на самом деле? Что за вопросы на ЕГЭ, если ответов нет в учебниках и справочниках?

Ответ справочной службы русского языка

Полагаем, такое определение не соответствует действительности.

В подготовке к ЕГЭ по материалам ФИПИ было такое предложение:
» На небе ни облачка.»
Учительница сказала, что в этом предложении нет основы, так как оно не подходит ни под одно определение.

Но что это за разновидность предложений, в которых нет основы? Где можно прочесть о таких предложениях?

Ответ справочной службы русского языка

Это так называемое неполное предложение. Пропущено слово «нет», оно и является грамматической основой.

У меня вопрос по ответам № 249693 и № 249687.

В первом случае вы расставили символы пунктуации таким образом: «Символ молодости и красоты, лотос – живой свидетель многих геологических эпох».
Во втором вы ответили, что причастный оборот обособляется запятыми даже если после него идет тире: «Радуга, сияющая на небе , – настоящее чудо!»
Но ведь в первом предложении уточнение (лотос) тоже бы обособлялось запятыми, если бы не было тире. Почему тогда перед тире запятая нфе нужна?

Ответ справочной службы русского языка

В первом предложении обособляется не слово лотос, а слова символ молодости и красоты , которые являются распространенным приложением, стоящим перед определяемым словом. Ср.: Лотос, символ молодости и красоты, – живой свидетель многих геологических эпох .

Здравстуйте. Есть вопрос по пунктуации. Ставится ли запятая, закрывающая оборот, если потом следует тире? Например: Радуга, сияющая на небе (,) — настоящее чудо!

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятая ставится: Радуга, сияющая на небе , – настоящее чудо!

Да есть ли еще такой храм, который бы так увлекал сердце и побывав в котором можно было бы повторять: «Не знаем, где были: на небе ли, на земле. »? Можно ли эту фразу завершить вопросительным знаком, сохранив многоточие в конце цитаты?

Ответ справочной службы русского языка

Постановка вопросительного знака в конце предложения уместна.

К какой части речи относится слово «нет» в предложении: На небе нет ни одного облачка

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, в предложении «Если на небе собираются тучи, то (?) скорее всего, пойдет дождь» — нужна ли запятая после «то»?

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии