монголо-татары
Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .
Смотреть что такое «монголо-татары» в других словарях:
Монголо-татары — Взятие Суздаля монголами Монгольское нашествие на Русь вторжения войск Монгольской империи на территории русских княжеств в 1237 1240 гг. в ходе Западного похода монголов (Кипчакского похода) 1236 1242 гг. под предводительством чингизида Батыя и … Википедия
монголо-татары — монг оло тат ары, тат ар … Русский орфографический словарь
монголо-татары — монго/ло тата/ры, монго/ло тата/р … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Монголо-татарское иго — Политическая карта Восточной Европы в 1340 1389 годах Монголо татарское иго название ордынской военно политической диктатуры, системы политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо татарских ханов (до начала … Википедия
Монголо-татарское вторжение в Дагестан — История Дагестана … Википедия
Татары (значения) — Содержание 1 Татары 1.1 Современные народы 1.2 Название других народов 1.3 … Википедия
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО — Традиционное название политической и экономической зависимости Руси* и эксплуатации ее земель монголо татарскими феодалами в период с 1243 по 1480 г. В начале ХIII в. большое войско кочевников под предводительством Чингисхана покорило Центральную … Лингвострановедческий словарь
Татары (история этнонима) — Историю этнонима «татары» можно проследить примерно с VIII века. Этноним впервые упоминается в рунической надписи на памятнике тюркютскому полководцу Кюль Тегину (732). Эта надпись упоминает племенные союзы «отуз татар» и «токуз татар».… … Википедия
Татары — У этого термина существуют и другие значения, см. Татары (значения). Татары Татарлар … Википедия
Татары в историческом смысле — Этот термин как название народа имеет скорее историческое, чем этнографическое значение. Т. как отдельного народа не существует; слово татары является собирательным именем для целого ряда народов монгольского и, главным образом, тюркского… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/45466/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE
Кто они были: монголы, татары или монголо-татары – как правильно?
Историческая путаница о том, какой национальности был Чингисхан, его родственники чингизиды и весь их народ, свалившийся на нас, как снег на голову, в первой половине 13 в., до сих пор заставляет многих сомневаться, так как же правильно их называть: « монголы », « татары » или все же « монголо-татары »?
Откуда появилось в Европе и России название «татары»
Если бы Чингисхана назвали «татарином» при его жизни, он бы, ей богу, обиделся. Дело в том, что «татарами» тогда называлось довольно крупное племя дальневосточных кочевников, которые в 12 в. кочевали вдоль северной границы Китая и охраняли Великую Китайскую стену от разбойных набегов других степняков, в том числе и от монголов. Естественно, что за службу китайские императоры ежегодно платили татарам жалование деньгами и ценными подарками.
Китайцам нужно было как-то величать своих стражей, и они их назвали «татарами». Так что слово «татары» китайского происхождения, и означало оно по-китайски « варвар » или « дикарь ». Исходя из такой трактовки, китайские чиновники и летописцы распространили его на остальных жителей Монголии и всех степняков окрестили «татарами». Только своих «пограничников» они называли « белыми татарами », то есть слегка окультуренными, а всех остальных звали « черными татарами », то есть беспросветными дикарями.
Через торговцев китайским шелком и прочим «эксклюзивом» Поднебесной империи слухи о непобедимых «татарах» Чингисхана достигли Европы гораздо раньше, чем сами они в ней очутились. А когда очутились, с удивлением услышали, что европейцы и русские зовут их татарами.
Удивление монголов можно было бы понять, ведь как говорится в « Тайной истории монголов » устами великого и ужасного Чингисхана:
«Мы сокрушили ненавистных врагов – татар, этих убийц дедов и отцов наших, когда мы в справедливое возмездие за их злодеяния поголовно истребили татарский народ, примеряя детей их к тележной оси». (Козин С.А. Сокровенное сказание. М.-Л., 1941. С. 165) .
Кем были и как сами себя называли монголы
В этом никакой тайны нет. Монголы называли себя «монголами», жили далеко на севере от татар и вели свою родословную от «гуннов» – основателей первой степной империи 3 века. Монголам, вообще-то, не нужно было доказывать, каково их подлинное этническое имя. Это требовалось европейцам, потому что они явно запутались в монгольской ономастике. Постепенно прозрение все же наступало. Г. Рубрук , посетивший Золотую Орду в середине 13 в., особо отмечал, что
основатели улуса Джучи всегда называют себя монголами.
Побывавший в Золотой Орде путешественник П. Карпини , так и озаглавил свои записи
«История монголов, именуемых нами татарами» .
Откуда и когда появились вдруг литературные «монголо-татары»
«Колумбы» русский истории — В.Н. Татищев и Н.М. Карамзин — испытывали большие трудности, не понимая, как соединить «монголов» и «татар» в одно целое, и поэтому считали их представителями двух разных народов.
Основываясь на их авторитете, в 1823 г. учитель географии Первой Санкт-Петербургской гимназии П. Наумов взял, да и придумал словосочетание « монголо-татары ». По мысли Наумова, этот устрашающий термин должен был означать союз двух народов, замахнувшихся на обладание всем миром. Искусственный термин стал популярным и слился во что-то неудобоваримое. Особенно ко двору он пришелся в советской исторической науке. А татар, между тем, на Руси и в Европе никогда не было.
Однако постойте-ка! Известно, что одна из жен Чингисхана была чистокровной татаркой. Так что все потомки Чингиза по этой линии точно — монголо-татары .
Эти статьи больше других читают и обсуждают на канале:
P.S. Канал остро нуждается в подписчиках, лайках, репостах и дерзких комментариях. Буду чрезмерно благодарен за каждый поднятый вверх палец ! Подписчикам обещаю интересные статьи.
Читать все выпуски канала ИстПросвет
Источник статьи: http://zen.yandex.com/media/istok/kto-oni-byli-mongoly-tatary-ili-mongolotatary—kak-pravilno-5ee67bd14fc2e5340aec7492
Татаро-монголы — это татары или монголы?
Каждый житель России, конечно же, неоднократно слышал о татаро-монголах: суровом народе, установившим над Русью иго, длившееся почти триста лет. Татаро-монголы обложили Русь данью, а иногда устраивали кровавые набеги и сжигали целые города. Но кто они: татаро-монголы – монголы из Монголии или предки современных татар? Давайте разбираться.
Сегодня многие сомневаются в научности самого термина «татаро-монголы». Но, если разобраться, этот термин, родившийся лишь в 1823 году, говорит сам за себя: татаро-монголы сначала были монголами, а затем стали татарами. Как это – сейчас расскажем. Итак:
В конце 12 века Темуджин, будущий Чингисхан сумел объединить разрозненные монгольские племена и начал свои завоевательные походы. Сын Чингисхана Джучи захватил просторы Средней Азии и вышел к границе Восточной Европы. Эту землю впоследствии он получил во владение от отца, и она стала называться Улус Джучи, или Золотая Орда.
В 1237 году в Русь вторглись полчища сына Джучи Батыя. Собственно, именно Батый и завоевал Русь и установил то самое иго. Батый был монголом, говорил на монгольском языке и руководил монгольской армией, стало быть, Русь была завоевана монголами.
Затем Монгольская империя разделилась на несколько самостоятельных государств, самым западным из которых была Золотая Орда, которая к тому времени значительно расширилась за счет новых завоеванных территорий.
В это время основная масса коренных жителей Золотой Орды состояла из еще одного известного народа – половцев. По словам современников половцы, или как их еще называют – кыпчаки, имели европеоидную внешность. Данные выводы базируются на современных исследованиях, а также свидетельствах их современников.
На протяжении нескольких десятилетий половцы ассимилировали монгольских захватчиков и эта монголо-половецкая смесь и стала тем самым населением Золотой Орды, ордынцами.
Русские летописцы называют ордынцев татарами, но, хоть современные татары и считаются в определенной степени потомками ордынцев, это все-таки не они. Или не совсем они. Дело в том, что по старой русской традиции татарами называли очень многие и совершенно разные народы, например азербайджанцев, хакасов, карачаевцев, ногайцев и т.д. И это уже в 18 веке. А что говорить о далеких 13-14 веках.
«Татарове взяша Переяславль Русскый. « — сообщают нам многочисленные летописи, именуя татаро-монголов этнонимом «татарове».
Что же касается современных татар, есть три версии о происхождении этого народа, но считается, что в политическом и культурном плане современные татары являются потомками Золотой Орды.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал СИЛА РУСИ
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/sila_rusi/tataromongoly-eto-tatary-ili-mongoly-5ca4ca52dbb8aa00b4c4e6bc
Как на самом деле себя называли монголо-татары
Наверное, ни одно другое название народов мира не имело в своей истории столько многообразных значений, как татары. А с содержанием термина «монголо-татары» историки так окончательно и не разобрались. Привычные словосочетания очень часто являются абсурдными. Не исключение – и этот случай.
Монголы и татары до 20 века не называли себя так
В настоящее время монголами (халха-монголами) называют этнос монгольской языковой группы, родственный бурятам и калмыкам, а татарами – несколько этносов тюркской группы. Эти две группы объединяют в алтайскую семью народов. То есть родство между монголами и татарами (по языку) – примерно такое же, как, скажем, между русскими и немцами.
Если предположить, что предки монголов и татар (тюрков) когда-то были одним народом, то разошлись они между собой больше тысячи лет назад, задолго до походов Чингисхана. Впрочем, многие лингвисты считают, что не было «древней алтайской праязыковой общности», в отличие от аналогичной общности древних индоевропейских народов. Близость народов алтайской семьи сложилась в результате длительных постоянных контактов на обширной территории.
Ещё Карамзин в начале 19 века отмечал, что татарами сам себя не называет ни один народ. В те времена сборное название «татары» применялось русскими и другими европейцами к большинству тюркских народов, с добавлением местности. Например, азербайджанцев называли «закавказскими татарами», карачаевцев и балкарцев – «горскими татарами», кумыков – «дагестанскими татарами», шорцев – «кузнецкими татарами» и т.д. Примечательно, что и те народы, которых сейчас именуют татарами (просто татары или казанские татары, сибирские, крымские татары), сами себя звали не татарами, а, соответственно, булгар, сыбырлар, кырымлар.
Таким образом, татары это не самоназвание, а название, данное извне. Но точно таким же названием являются и монголы. Ни в одном этническом самоназвании монгольских народов до 20 века нет корня «монгол».
В связи с этим возникает вопрос: а были ли монголо-татары вообще? Не книжная ли это метафора?
Географический абсурд
О происхождении слов «монгол» и «татар» выдвинуто множество гипотез. Но все одни сходны в одном: эти названия были даны им соседями. О татарах впервые упоминают китайские источники 5 века в связи с одним из народов державы хунну (с которыми обычно отождествляют гуннов, тоже непонятного этнического родства). Впрочем, это сопоставление с татарами тоже лишь предположительное, так как звука «р» у китайцев нет. Те иероглифы, которыми впервые записано гипотетическое название татар, читаются как «датань» или «таньтань».
Не ранее 10 века и тоже в китайских источниках впервые упомянуты монголы. По версиям почти всех учёных, изучавших этот вопрос, это имя (в разных фонетических вариантах) является искажением каких-то монгольских слов, но не племенных самоназваний. Причём это искажения были сделаны либо самим китайцами, либо даже дошли до них через посредничество тунгусо-маньчжурских народов.
Первые же европейские упоминания о «монголо-татарах» в 13 веке, сделанные уже после их нашествия, говорят о монгалах или монголах, именуемых также татарами или тартарами. Таким образом, они восходят к китайской передаче этих названий. Получается, что о «монголо-татарах» европейцы узнали от китайцев, отделённых от Европы этими же самыми «монголо-татарами»! Какая-то в этом есть географическая нелепица.
Весьма вероятно, конечно, что о монголах в Европе знали раньше и действительно от китайцев, в результате посреднической торговли по Великому шёлковому пути. Имя же «татар» или «тартар», наиболее вероятно, восходит к древнегреческому Тартару, то есть подземному царству, и должно было символизировать «адскую мощь» вторгшихся племён. Совпадение этого слова с тем, как, возможно, называло себя одно из тюркских племён, чисто случайное.
Интересно также, что единственный народ, в чьём самоназвании слышится корень «монгол» («могол») – индоарийская этническая группа, возводящая себя к потомкам «Великих Моголов», завоевавших Индию в 16 веке. То есть ни они, ни «Великие Моголы» не имеют никакого отношения к этническим монголам; название же династии было некогда взято из исторических преданий с целью придать себе больше значимости, особенно перед китайцами и европейцами.
Тюрков было больше
Итак, были ли среди воинов Чингисхана и его ближайших потомков племена, называвшие себя монголами и татарами, достоверно неизвестно. Однако несомненно, что среди них были тюркские народы и, возможно, монгольские, исходя из их лингвистической классификации. Кого же среди них было больше?
Об этом, наверное, следует судить по этнографической карте. Тюркские народы в большом числе расселились на запад до Чёрного и Средиземного морей. Самый же западный монгольский народ – малочисленные калмыки, да и те появились в степях Нижнего Поволжья только в 17 веке. Общая численность монгольских народов в мире составляет в настоящее время всего 10 миллионов человек. На языках же тюркской группы говорит сейчас больше 160 миллионов человек.
Правда, лишь малое число тюрков пришло вместе с ордами Чингисхана и его потомков. Напротив, большинство тюркских народов осело в местах своего нынешнего проживания на много столетий раньше. Принадлежность гуннов к тюркам является спорной. Зато уже в конце 6 века Тюркский каганат воевал с Византией в Крыму. В 10 веке тюрки начинают завоевание страны, ныне носящей их имя. В Средней Азии основное население стало тюркским ещё раньше.
Поэтому вопрос, кого было больше – монголов или тюрков – в «монголо-татарских» ордах, следует уточнять: «А в какой стране?» Например, при нападениях «монголо-татар» на Китай по пути не было тюркских стран, чьё население присоединялось бы к этим войскам. Завоевание Китая в 13 веке совершали, скорее всего, в основном монголы. Не так много тюрков было и по пути в Среднюю Азию. Зато уже по дороге на Кавказ и в Восточную Европу в состав войск Чингисхана, Угэдэя, Гуюка вливалось всё больше тюрков, а монгольский элемент, если он и был, неизбежно становился всё меньше, растворялся.
При этом, однако, следует иметь в виду, что и жертвами «монголо-татарских» завоеваний становились многие государства, тюркские по основному составу населения или по национальности правящей династии, как, например, Волжская Булгария и держава Хорезмшахов.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/kak-na-samom-dele-sebia-nazyvali-mongolotatary-5dc0764906cc4600adcb77c2