Как пишется кто бы что не говорил

Как пишется кто бы что не говорил

Чья история заставит трепетать даже искушенного читателя?

Чье сердце будет биться сильнее в предвкушении развязки? Решать только авторам.

Участвуйте в конкурсе рассказов-триллеров и получайте призы до 50 000 рублей!

Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку «Меценат конкурса»

Не или Ни? Давайте будем употреблять эти слова грамотно.

Для начала – что-то вроде опроса:

Какую частицу употребили бы Вы в предложении «Кто бы что (не/ни) говорил, всё равно…»?

Естественно «ни». Если написать » не», то получится ерунда со смыслом. «Кто бы что нЕ говорил. » вообще станет абсурдом. «Не говорить» близко по значению «молчать». И Выходит Кто бы что МОЛЧАЛ. «
А «Что бы нЕ случилось» в письменном варианте будет неверно понятно, как пожелание, что бы событие не произошло.
«НЕ» и «НИ» по разному расставляют ударение, как я понимаю, и акцентируют внимание, а значит и смысловую нагрузку по разному. «НЕ» берет ее на себя, отрицая что либо. «НИ» усиливает слово идущее следом. В прочем тоже наделяя его отрицанием, но не означает отсутствия действия. А например бессмысленность его, ненужность.
Это касалось глаголов. Еще «ни» редко, может использоваться с глаголом без остального предложение. «Ни ходил», что это будет значить? Тогда, как » не ходил» имеет четкий смысл.
Чаще всего «ни» с глаголом используется, как часть конструкции вида : » что бы ни. «, » как бы ни. » , И тп.

Бывает «ни» используется для связи(с отрицанием), например: » ни то , ни сё», «ни летать, ни падать. «

Для себя, условно , считаю «не» полным отрицанием», а «ни» его гибридом с «и».
«Ни так, ни иначе» можно написать и по другому: «И так нельзя и иначе нельзя»

Есть и еще варианты написания, как вместе со словом, так и раздельно.

Не филолог и потому не поручусь за точность объяснения, но не путаю осознанно «не» и «ни», исключительно в виде опечаток. Для технаря хватает. Но если объяснят лучше, буду рад.

Источник статьи: http://advego.com/blog/read/grammar/105567/all1/

Поиск ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное написание «что_бы не/ни стало»: Что бы не стало причиной разочарования клиента, нести ответственность нужно вам. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Что бы ни стало причиной разочарования клиента, нести ответственность нужно вам.

Как правильно написать: НЕ или НИ Чтобы не/ни сулили им партнеры

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Нужна ли запятая после «Но»? Но что бы ни предпринимала Украина, строительство продолжается.

Ответ справочной службы русского языка

После союза но запятая ставится при наличии паузы и не ставится, если паузы нет. Решение принимает автор текста.

Добрый день! Вас беспокоит Екатерина Забродина, Москва, журналист. Хотела проконсультироваться по такому вопросу: правильно ли написана фраза: Размер, что бы ни говорили, имеет значение. Частица бы пишется в данном случае раздельно? Заранее огромное спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, здесь правильно раздельное написание.

Уважаемая Грамота, два вопроса: но «с миру по нитке» , как говорится. Он поможет, что бы ни случилось. Верны ли запятые и кавычки? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В первом примере кавычки ставятся, только если автор хочет особенно выделить это выражение, а если нет, то кавычки не требуются.

В остальном знаки препинания расставлены верно.

Чтобы не говорили, как бы ни клялись в свой верности.

Как правильно «чтобы не» или «чтобы ни»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Что бы ни говорили, как бы ни клялись.

Верно ли употребление частицы «ни» в данном случае?

Она знала, что не забудет эту ночь, что бы ни пророчило и ни принесло с собой будущее.

Ответ справочной службы русского языка

«Грамота», ну помогите же, пожалуйста (уже несколько раз посылала вопрос, а ответа все нет и нет). Как верно: нет того, что бы ни (не) являлось товаром (это заголовок такой)? Очень нужно заключение вашего специалиста! Буду очень-очень признательна за помощь!
С уважением, Дарья.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Нет того, что бы не являлось товаром.

В каком случае «чтобы» пишется слитно, в каком раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Слитно пишется только союз со значением цели чтобы . Местоимение с частицей пишется раздельно: что бы ни случилось, что бы это значило.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: «. что бы НЕ случалось таких парадоксальных ситуаций», или «. что бы НИ случалось таких парадоксальных ситуаций»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: (для того) чтобы не случалось таких ситуаций.

В каких случаях чтобы пишется слитно, а в каких — раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слитно пишется союз чтобы ( Пришел, чтобы победить ). В два слова пишется сочетание местоимения что и частицы бы ( Что бы ни случилось. ) Правила и упражнения Вы найдете в «Учебнике ГРАМОТЫ» на нашем портале.

Ответьте, пож-та, оч-оч срочно
Что бы ни (е) говорили о необходимости создания правового государства, берусь утверждать, что пока мы где-то только на полпути к нему.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно ли двоеточие в следующих двух фразах: 1. «Сам он считал: что бы ни произошло в прошлом, оно произошло не в уже существующих обстоятельствах, а породило их». 2. Здесь мне хочется добавить: то, что в момент взрыва не существовало ни пространства, ни времени, означает безусловное отсутствие движения, давления, гравитации, всего. Спасибо заранее

Ответ справочной службы русского языка

Двоеточия нужны. Первое предложение составлено неверно, его следует перестроить.

Пожалуйста, очень-очень срочно. Как пишется правильно: 1)» Что бы ни случилось»- это подзаголовок в рекламе.2)»Это были (,)в основном(,) люди пожилого возраста» — и когда словосочетание «в основном» выделяется запятыми. 3)Как пишется правильно слово «поп-корн».

Ответ справочной службы русского языка

1. Вы написали верно. 2. Указанные запятые не требуются: слова _в основном_ не требуют постановки знаков препинания. 3 Правильно: _попкорн_.

Здравствуйте! Какой вариант верный: что бы НИ было там и тут или что бы НЕ было там и тут? Спасибо. Светлана

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ что бы ни было там и тут. _

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B1%D1%8B+%D0%BD%D0%B8

Правила русской орфографии и пунктуации (1956 г.)

ХIII Неударяемые частицы НЕ и НИ

Орфография

ХIII Неударяемые частицы НЕ и НИ

§ 48. Следует различать правописание неударяемых частиц не и ни. Частицы эти различаются по значению и употреблению.

1. Частица не употребляется для отрицания, например: Не я говорил об этом. Я не говорил об этом. Я говорил не об этом.

Необходимо обратить внимание на отдельные случаи употребления этой частицы:

а) При наличии отрицательной частицы не и в первой, и во второй части составного глагольного сказуемого предложение получает утвердительный смысл, например: не могу не упомянуть. (т. е. «должен упомянуть»), нельзя не сознаться. (т. е. «надо сознаться»).

б) В вопросительных и восклицательных предложениях частица не примыкает к местоимениям, наречиям и частицам, образуя с ними сочетания: как не, кто не, кто только не, где не, где только не, чем не, чего не, чего только не и т. п.; сюда примыкают вопросительные предложения с сочетанием не – ли, например: Ну, как не порадеть родному человечку! (Грибоедов). Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (Пушкин). Чем ты не молодец? (Пушкин). Где он только не бывал! Чего он только не видал! Чем не работа! Обрыскал свет; не хочешь ли жениться? (Грибоедов). Да не изволишь ли сенца? (Крылов).

в) В соединении с союзом пока частица не употребляется в придаточных предложениях времени, обозначающих предел, до которого длится действие, выраженное сказуемым главного предложения, например: Сиди тут, пока не приду.

г) Частица не входит в состав устойчивых сочетаний: едва ли не, чуть ли не, вряд ли не, обозначающих предположение, далеко не, отнюдь не, ничуть не, нисколько не, вовсе не, обозначающих усиленное отрицание, например: едва ли не лучший стрелок, чуть ли не в пять часов утра, отнюдь не справедливое решение, вовсе не плохой товар, далеко не надежное средствo.

д) Частица не входит в состав сочинительных союзов: не то; не то – не то; не только – но; не то что не – а; не то чтобы не – а, например: Отдай кольцо и ступай; не то я с тобой сделаю то, чего ты не ожидаешь (Пушкин). Наверху за потолком кто-то не то стонет, не то смеется (Чехов). У партизан были не только винтовки, но и пулеметы (Ставский).

2. Частица ни употребляется для усиления отрицания, например: Ни косточкой нигде не мог я поживиться (Крылов). На небе позади не было ни одного просвета (Фадеев). Метелица даже ни разу не посмотрел на спрашивающих (Фадеев). В деревне теперь ни души: все в noлe(Фадеев).

Повторяющаяся частица ни приобретает значение союза, например: Нигде не было видно ни воды, ни деревьев (Чехов). Ни музы, ни труды, ни радости досуга – ничто не заменит единственного друга (Пушкин). Но толпы бегут, не замечая ни его, ни его тоски (Чехов). Я не знаю ни кто вы, ни кто он (Тургенев).

Необходимо обратить внимание на отдельные случаи употребления частицы ни:

а) Частица ни употребляется перед сказуемым в придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла, например: Слушайтесь его во всем, что ни прикажет (Пушкин). Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить (Пушкин). Куда ни оглянусь, повсюду рожь густая (Майков). Кто ни проедет, всякий похвалит (Пушкин).

Частица ни в придаточных предложениях указанного типа примыкает к относительному слову или к союзу, и поэтому придаточные предложения начинаются сочетаниями: кто ни, кто бы ни, что ни, что бы ни, как ни, как бы ни, сколько ни, сколько бы ни, куда ни, куда бы ни, где ни, где бы ни, какой ни, какой бы ни, чей ни, чей бы ни, когда ни, когда бы ни и т. п.

Эти сочетания вошли в некоторые устойчивые обороты: куда ни шло, откуда ни возьмись, во что бы то ни стало и т. п.

б) Частица ни встречается в устойчивых сочетаниях, которые имеют значение категорического приказания, например: ни с места, ни шагу далee, ни слова и т. п.

в) Частица ни входит в состав отрицательных местоимений: никто, никого (ни у кого) и т. д.; ничто, ничего (ни до чего) и т. д.; никакой, никакого (ни у какого) и т. д.; ничей, ничьего (ни у чьего) и т. д. и наречий: никогда, нигде, никуда, ниоткуда, никак, нисколько, нипочем, ничуть, а также в состав частицы -нибудь.

Пишется ни в устойчивых сочетаниях, в которые входят местоимения, например: остался ни при чем, остался ни с чем, пропал ни за что.

г) Двойное ни входит в устойчивые обороты, представляющие собой сочетание двух противопоставляемых понятий, например: ни жив ни мертв; ни то ни се; ни рыба ни мясо; ни дать ни взять; ни пава ни ворона и т. п.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/126-gl-19-13

Поиск ответа

Из любительского перевода: В Великобритании уже нет никого, кто бы ни знал молодого господина. Здесь Ни или всё-таки Не?

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае следует писать не: В Великобритании уже нет никого, кто бы не знал молодого господина.

Есть в интернете довольно популярная цитата, которую многие используют в социальных сетях в качестве народной мудрости: « Кто бы не пытался унизить тебя, они уже ниже тебя!» Подскажите, пожалуйста, сколько ошибок вы здесь видите? Одну или две? Не считая логических, конечно :)))

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста , в предложении : « кто бы не ходил по квартирам и не требовал денег, таким не надо» не или ни ?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Кто бы ни ходил по квартирам и ни требовал денег, таким не надо.

Нет никого, кто бы (ни, не) жалел об ушедшей юности.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Нет никого, кто бы не жалел об ушедшей юности.

Уважаемая Справка, у нас среди редакторов разгорелась настоящая война. Такое предложение: «. не оставив на нем ни клочка суши, где бы НИ были обнаружены следы чернобыльских радионуклидов». Я считаю, что в данном случае надо писать «. где бы НЕ были. «, т.е. обнаружены везде, но не могу найти в справочниках конкретного правила на этот случай. Ради бога, примирите нас. )

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, здесь пишется частица не. «Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой указывает на необходимость различения в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, где бы ни и т. п., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не , где бы не и т. п., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому. Здесь отрицание относится к сказуемому (нет такого клочка суши, где бы не были обнаружены. ). Ср.: Где бы я ни был, ты помни о друге.

Здравствуйте! Недавно делала упражнение из учебника русского языка для 9 классов Бархударова-Максимова, там была такая фраза: «Нет такого уголка в наших степях, куда бы н(е/и) проникли машины». Я поставила «не», поскольку ъдесь имеет место двойное отрицание для усиления утвердительного смысла (=машины есть повсюду). К тому же в Интернете нашла немало примеров аналогичных фраз из СМИ и литературы, подтверждающих мою точку зрения: «И нет уголка, куда бы не проникла его мысль», «Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий» и множество других. Нашла также и фразу, приведенную в учебнике, и оказалось, что в оригинальном тексте автора (Овечкина) стоит «ни». Мой вопрос: так какой же из вариантов правильный? И на основании какого правила можно было бы в этом случае употребить частицу «ни»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно именно с не во всех приведенных Вами примерах: Нет такого уголка в наших степях, куда бы не проникли машины. И нет уголка, куда бы не проникла его мысль. Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий . Следует различать в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, куда бы ни и т. д., в составе которых имеется частица ни , примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не , где бы не, куда бы не и т. д., в составе которых имеется частица не , относящаяся к сказуемому .

Скажите, легально ли с точки зрения русского языка задать вопрос — «Кто заглавный автор Библии?», подразумевая в ответе Бога? Возможна ли трактовка «заглавного автора» как не того, кто стоит в заглавии, а того, кто реально является автором, согласно положению, считающему, что кто бы не писал библию, его устами говорит Бог?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос составлен неверно. Возможный вариант: _Кто настоящий, истинный автор Библии?_

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B1%D1%8B+%D0%BD%D0%B5