Меню Рубрики

Как пишется гражданский кодекс в списке литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОНЛАЙН

Как оформить кодекс в списке литературы?

При написании контрольной, курсовой или дипломной работы по праву необходимо сделать правильное библиографическое описание кодексов, присутствующих в списке литературы. Кодексы в списке литературы присутствуют в абсолютном большинстве юридических работ. Кодексы в списке литературы оформляются по ГОСТу, либо в соответствии с требованиями методических рекомендаций, предоставляемых в учебном заведении.

Оформление кодексов в списке литературы

Для того, чтобы разобраться с тем, как оформить кодекс в списке литературы, рассмотрим правила оформления отдельных кодексов РФ.

Гражданский кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — № 32. — ст. 3301.

— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — № 5. — ст. 410.

Именно так можно оформить Гражданский кодекс в списке литературы.

Уголовный кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — ст. 2954.

Именно так можно оформить Уголовный кодекс в списке литературы.

Налоговый кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.11.2018) // Собрание законодательства РФ. — № 31. — 03.08.1998. — ст. 3824.

— Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 27.11.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.12.2018) // Собрание законодательства РФ. — 07.08.2000. — № 32. — ст. 3340.

Именно так можно оформить Налоговый кодекс в списке литературы.

Трудовой кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. — 07.01.2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 3.

Именно так можно оформить Трудовой кодекс в списке литературы.

Семейный кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. — 01.01.1996. — № 1. — Ст. 16.

Именно так можно оформить Семейный кодекс в списке литературы.

Бюджетный кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. — 03.08.1998. — № 31. — Ст. 3823.

Именно так можно оформить Бюджетный кодекс в списке литературы.

Таможенный кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 12.04.2017) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза. — Режим доступа: http://www.eaeunion.org/.

Именно так можно оформить Таможенный кодекс в списке литературы.

Жилищный кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. — 03.01.2005. — № 1 (часть 1). — ст. 14.

Именно так можно оформить Жилищный кодекс в списке литературы.

Кодекс об административных правонарушениях РФ в списке литературы, пример:

— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. — 07.01.2002. — № 1 (ч. 1). — ст. 1.

Именно так можно оформить Кодекс об административных правонарушениях в списке литературы.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ в списке литературы, пример:

— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. — 24.12.2001. — № 52 (ч. I). — ст. 4921.

Именно так можно оформить Уголовно-процессуальный кодекс в списке литературы.

Таким образом ссылка на кодекс в списке литературы оформляется как и любой другой нормативно-правовой акт. Кодексы в списке литературы по силе действия размещаются после Конституции и Конституционных Федеральных законов. Библиографическое описание кодексов РФ схоже у всех кодексов, но при оформлении библиографического описания кодексов стоит учесть, что каждый из них имеет свой номер и дату издания, а тем более публикуется в различных источниках.

Источник статьи: http://studresearsh.ru/4oformlenieIstochnikov/4_13_kakOformitKodeksVspiskeLiteraturi.html

Список литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ//Собр. законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2006. № 52 (Часть 1). Ст. 5496.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собр.

законодательства РФ. 03.01.2005. № 1 (Часть 1). Ст. 14.

7. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собр. законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

8. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной

ответственностью» // Собр. законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

9. Федеральный закон от 15.04.1998 № бб-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собр. законодательства РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.

10. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. №49. Ст. 4562.

11. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель

сельскохозяйственного назначения» // Собр. законодательства РФ. 2002. № 30.

12. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» // Собр. законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

13. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собр. законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.).

14. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в

подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.

Нормативные акты, утратившие силу

1. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

2. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 11.10.1926 «Об авторском праве» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

3. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 «Основы авторского права» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

Международно-правовые источники и иностранные нормативные акты

1. Гражданский кодекс Азербайджанской республики от 28.12.1999 года

[Электронный ресурс]. — Режим доступа:

2. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27.12.1994 года

[Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://onlme.zakon,kz/Document/?doc іd= 1006061#subid=2090000

3. Гражданский кодекс Кыргызской Республики от 08.05.1996 года № 15 (Часть I)

[Электронный ресурс]. — Режим доступа:

4. Гражданский кодекс Молдовы от 06.06.2002 года №1107-XV [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3244

5. Гражданский кодекс Туркменистана от 17.07.1998 года № 294-1. с

изменениями и дополнениями, внесенными по состоянию на 23.05.2015 года. // Государственная издательская служба Туркменистана [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://minjust.gov.tm/ru/mmerkezi/doc_book_det.php?book_id=2

6. Семейный кодекс Турменистана от 17.07.1998 года № 294-1. с изменениями и дополнениями, внесенными по состоянию на 23.05.2015 года. Государственная издательская служба Туркменистана [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://minjust.gov.tm/rio/mmerkezi/doc view.php?doc

7. Гражданский кодекс Нидерландов.

8. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) [Электронный ресурс]. — М.: Инфотропик Медиа, 2012 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению: пер. с нем. / осн. и сост. В. Бергманн. — М.: Инфотропик Медиа, 2015. — 888 с.

Проекты нормативных актов

1. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2002 № 14-П [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2009 № 1-П [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 № 226-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 № 99-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 681-О-П [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 №

713- О-П [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 №

714- О-П [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2008 № 242-0-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 № 334-0-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

10.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 949-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

11 .Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 № 831-0-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

12.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 1938-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

13.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 2955-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

14.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 № 559-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

15.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 2109-0 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

16. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14

«О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10,

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от

29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил

Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 16.09.2008 № 6343/08 [Электронный ресурс] // СПС

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 13.11.2008 № 4668/08 [Электронный ресурс] // СПС

22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 09.02.2010 № 13944/09 [Электронный ресурс] // СПС

23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 27.07.2010 № 2111/10 [Электронный ресурс] // СПС

24. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 05.04.2011 № 12833/10 [Электронный ресурс] // СПС

25. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 18.05.2011 № 15025/10 [Электронный ресурс] // СПС

26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 25.07.2011 № 1689/11 [Электронный ресурс] // СПС

27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 25.10.2011 № 5910/11 [Электронный ресурс] // СПС

2 8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2012 № 8989/12 [Электронный ресурс] // СПС

29. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 28.05.2013 № 17739/12 [Электронный ресурс] // СПС

30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2013 № 9457/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

31 .Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 13.11.2008 № 126 «Обзор судебной практики по

некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

34. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения

арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по

некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения

арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

37. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по

некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

38. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

16.03.2009 № 15274/08 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

39. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

04.04.2014 № ВАС-38 10/14 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

41 .Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

42.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года // утверждено Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

43. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. // утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

44. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления. // утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

45.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 г. № 5- В11 -134 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

46.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 5- КГ13-88 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

47.Определение Верховного суда Российской Федерации от 08.04.2014 г. № 5- КГ14-1 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

48.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2014 № 310- ЭС14-8248 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

49.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2014 № 31- КГ14-6 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

50.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 № 302- ЭС14-1496 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

51 .Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2015 № 19-

КГ15-8 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

52.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2015 № 305- ЭС15-2706 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

53.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2015 № 305- ЭС15-12460 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

54.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2016 № 305- ЭС16-1045 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

55.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2016 № 5- КПб-64 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

56.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 № 18-

КГ16-50 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

57.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2016 № 18-

КПб-65 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

58.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016 № 78- КГ16-36 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

59.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016 № 5- КГ16-119 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

60.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2016 № 18-

КГ16-97 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

61.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2016 № 306- ЭС16-4741 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

62. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2013 № С01 —

32/2013 по делу № А39-3670/2012 [Электронный ресурс] // СПС

63. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 № С01 —

207/2013 по делу № А40-10750/2013 [Электронный ресурс] // СПС

64. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014

№ СП-21/4 «Об утверждении справки по вопросам, возникающим при

рассмотрении доменных споров» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

65. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2014 № С01 —

454/2014 по делу № А60-29011/2013 [Электронный ресурс] // СПС

66. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от

18.06.2008 по делу № А29-6139/2007 [Электронный ресурс] // СПС

67. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от

09.06.2010 по делу № А29-2983/2009 [Электронный ресурс] // СПС

68. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2015 № Ф01-6029/2014 по делу № А79-1428/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

69. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2015 № Ф01-6356/2014 по делу № А39-6248/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

70. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2015 № Ф01-1524/2015 по делу № А43-11744/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

71. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 13.01.2010 по делу № А19-15420/09 [Электронный ресурс] // СПС

72. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2012 по делу № АЗЗ-19674/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

73. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 17.04.2014 по делу № А10-1028/2013 [Электронный ресурс] // СПС

74. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2015 № Ф02-1702/2015, Ф02-2040/2015 по делу № А19-3939/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

75. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2015 № Ф02-5245/2015 по делу № АЗЗ-2655 1/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

76. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2015 № Ф03-1328/2015 по делу № А51-23658/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

77. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2013 по делу № А46-24752/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

78. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2015 № Ф04-25096/2015 по делу № АОЗ-2015/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

79. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2008 № КГ-А40/1203-08 по делу № А40-7199/07-5-76 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

80. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2013 по делу № А40-10771 5/11 -62-976 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

81. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2014 № Ф05-

12908/2014 по делу № А41-18944/13 [Электронный ресурс] // СПС

82. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2016 № Ф05- 296/2016 по делу № А41-51243/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

83. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от

28.05.2012 по делу № А12-14857/2011 [Электронный ресурс] // СПС

84. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от

21.06.2012 по делу № А49-3667/201 1 [Электронный ресурс] // СПС

85. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2016 № ФОб-

6720/2016 по делу № А57-13751/2013 [Электронный ресурс] // СПС

86. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от

28.10.2011 по делу № А56-54809/2010 [Электронный ресурс] // СПС

87. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2012 по делу № А75- 9409/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

88. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от

25.10.2012 по делу № А56-66841/2011 [Электронный ресурс] // СПС

8 9. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2006 № Ф09-8855/06-С6 по делу № А50-5599/2006 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

90. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2010 № Ф09-10931/09-С6 по делу № А60-9510/2009-С2 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

91. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от

15.07.2010 № Ф09-5542/10-С6 по делу № А50-40024/2009 [Электронный

ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

92. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2012 № Ф09-1801/12 по делу № А07-9507/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

93. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от

02.08.2012 № Ф09-669/12 по делу № А07-9054/2011 [Электронный ресурс] //

94. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2013 № Ф09-3433/12 по делу № А07-15252/2011 [Электронный ресурс] //

95. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2013 № Ф09-6620/13 по делу № А07-12018/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

96. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от

23.09.2013 № Ф09-8404/13 по делу № А47-10591/2012 [Электронный ресурс] //

97. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2014 № Ф09-14381/13 по делу № А71-2721/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

9 8. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2014 № Ф09-14955/13 по делу № А60-8592/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

99. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2014 № Ф09-

11083/12 по делу № А50-8797/2011 [Электронный ресурс] // СПС

100. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2015 №

Ф09-8337/15 по делу № А47-9690/2014 [Электронный ресурс] // СПС

101. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2015 №

Ф09-9504/15 по делу № А50-18492/2014 [Электронный ресурс] // СПС

102. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2014 по делу № А68-1 196/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

103. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2014 по делу № А64-6538/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

104. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2015 №

Ф10-807/2015 по делу № А48-3443/2013 [Электронный ресурс] // СПС

105. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу № А39-4834/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

106. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 по делу № А11-7372/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

107. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 по делу № А43-17358/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

108. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу № АЗЗ-14982/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

109. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу № A33-2440/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

ПО. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 № 05АП-3964/2013 по делу № А51-19089/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

111. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 № 05АП-1100/2015 по делу № А51-21621/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

112. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 № 05АП-828/2015 по делу № А51-27932/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

113. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от

31.10.2008 по делу № А56-6115/2008 [Электронный ресурс] // СПС

114. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

19.10.2009 № 15АП-6217/2009 по делу № А53-5176/2008 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

115. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

07.12.2010 № 15АП-11250/2010 по делу № А53-18030/2009 [Электронный

ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

116. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

08.07.2013 № 15АП-6981/2013 по делу № А53-35592/2012 [Электронный

ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

117. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 № 1бАП-780/10(1) по делу № А63-7013/09 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

118. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

10.08.2009 № 17АП-6254/2009-ГК по делу № А50-5259/2009 [Электронный

ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

119. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

05.02.2010 № 17АП-13 194/2009-ГК по делу № А71-13 126/2009 [Электронный

ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

120. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 № 17АП-1726/2013-ГК по делу № А71-10767/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

121. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от

23.08.2013 № 18АП-8530/2013 по делу № А07-25379/2006 [Электронный

ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

122. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу № 33-2658 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

123. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от

11.04.2013 по делу № 33-2078АП/2013 [Электронный ресурс] // СПС

124. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.04.2016 по делу № 33-2374/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

125. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2015 № 33-4319/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

126. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.05.2012 по делу № 33-1053/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

127. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу № 11-17343 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

128. Кассационное определение Московского городского суда от 17.02.2014 № 4г/2-775/14 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

129. Определение Московского городского суда от 18.07.2014 № 4г/7-4243/14 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

130. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2015 № 33-9020/2015 по делу № 2-86/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

131. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от

23.06.2015 № 33-10479/2015 [Электронный ресурс] // СПС

132. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2014 по делу № 33-10979/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

133. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2014 по делу № 33-13981/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

134. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.12.2014 по делу № 33-3635/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

135. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от

26.02.2013 по делу № 33-746/2013 [Электронный ресурс] // СПС

136. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2014 по делу № 33-6590/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

137. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.12.2014 по делу № 33-7909/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

138. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от

10.06.2015 по делу № 33-1927/2015 [Электронный ресурс] // СПС

Научная и учебная литература

1. Абрамова, Е.Н., Аверченко, Н.Н., Байгушева, Ю.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич.

комментарий / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред.

А.П. Сергеева. — М.: Проспект, 2013. — 911 с.

2. Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т 1.: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права / М.М. Агарков. — М.: Статут, 2012. -428 с.

3. Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2.: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах / М.М. Агарков. — М.: Статут,

4. Алексеев, С. С. Юридические конструкции — ключевое звено права (в порядке постановки проблемы) / С. С. Алексеев. // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. — М., Екатеринбург: Статут, Ин-т частного права, 2001. — С. 5-20.

5. Алексеев, С.С. Собрание сочинений. Том 1: Гражданское право: Сочинения 1958-1970 годов / С.С. Алексеев. — М.: Статут, 2010. -495 с.

6. Алексеев, С.С. Собрание сочинений. Том 3: Проблемы теории права: Курс лекций / С.С. Алексеев. — М.: Статут, 2010.-781 с.

7. Алексеев, С.С. Собрание сочинений. Том 4: Линия права. Концепция: Сочинения 1990-Х-2009 годов / С.С. Алексеев. — М.: Статут, 2010. — 544 с.

8. Амфитеатров, Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества /Г.Н. Амфитеатров. — М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. — 16 с.

9. Андреев, Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты [Электронный ресурс] / Ю.Н. Андреев. — М.: Норма, Инфра-М, 2010 // СПС «КонсультантПлюс».

Ю.Андреев, Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография / Ю.Н. Андреев. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 320 с.

11. Андронатий, А. Практический комментарий к главе «Общая собственность» Гражданского кодекса Республики Молдовы [Электронный ресурс] / А. Андронатий. — Режим доступа: http: //real-voi с е. info/ art/no tar 34. htm

12. Аникин, А.С. Правомочие обладания как элемент субъективного

исключительного права / А.С. Аникин // Юрист. — 2007. — № 4. — С. 22-24.

1 3.Анненков, К.Н. Система русского гражданского права. Т. П. Права вещные / К.Н. Анненков. — С-Петербург.: 1895. -670 с.

14. Антимонов, Б.С, Флейшиц, Е.А. Авторское право / Б.С. Антимонов Б.С, Е.А. Флейшиц. — М.: Госюриздат, 1957. — 278 с.

15. Байбак, В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота /

В.В. Байбак. — М.: Статут, 2005. — 222 с.

16. Бартошек, М. Римское право. Понятия, термины, определения: Перевод с чешского / М. Бартошек; пер.: Ю.В. Пресняков; спец. науч. ред.: З.М. Черниловский. -М.: Юрид. лит., 1989. -448 с.

17. Бевзенко, Р.С. Гражданский переворот [Электронный ресурс] / Р.С. Бевзенко // ЭЖ-Юрист. — 2009. -№ 10. //СПС «КонсультантПлюс».

18. Бевзенко, Р.С. Добросовестность залогодержателя как основание приобретения права залога [Электронный ресурс] / Р.С. Бевзенко // Вестник ВАС РФ. — 2012.

19. Бевзенко, Р.С. Распоряжение недвижимостью без согласия супруга / Р.С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — № 11. — 2016. — С. 124-134.

20. Белов, В.А. Право общей собственности / В.А. Белов // Законодательство. — № 11. — ноябрь — 2002 г. — С. 25-33.

21. Белов, В.А. Солидарность обязательств (общее учение и отдельные осложняющие моменты — альтернативность, обеспечение, перемена лиц, прекращение) [Электронный ресурс] / В.А. Белов // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей. — М.: Статут, 2011. // СПС «КонсультантПлюс».

22. Белов, В.А. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: учебник / В.А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2012. — 1189 с.

23. Белых, В.С., Берсункаев, Г.Э. Правовые формы принадлежности имущества субъектам предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] / В.С. Белых, Г.Э. Берсункаев // Вещные права: система, содержание, приобретение:

Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга. — М.: Статут, 2008. // СПС «КонсультантПлюс».

24. Белых, В.С. О понятийном аппарате науки предпринимательского (хозяйственного) права / В.С. Белых // Предпринимательское право. — 2012. — № 3. — С . 5-12.

25. Беляцкин, С.А. Новое авторское право в его основных принципах / С.А. Беляцкин. — С.-Петербург.: 1912. — 151 с.

26. Бентли, Л., Шерман, Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право. Перевод с английского / Л. Бентли, Б. Шерман; пер.: В.Л. Вольфсона. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 535 с.

27. Брагинский, М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений / М.И. Брагинский // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. — М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998. — С. 113-130.

28. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2011. — 847 с.

29. Валеева, Н.Г. Авторско-правовая «судьба» результатов коллективного народного творчества / Н.Г. Валеева // Частное право. Преодолевая испытания. КбО-летиюБ М. Гонгало. -М.: Статут, 2016. — С. 178-184.

30. Вагацума, С, Ариидзуми, Т. Гражданское право Японии. Книга 1 / С.

Вагацума, Т. Аридзуми. — М.: Прогресс, 1983. — 352 с.

ЗГВаськовский, Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. — М.: Статут, 2003.-382 с.

32. Венедиктов, А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II / А.В. Венедиктов. — М.: Статут, 2004. — 557 с.

33. Витрянский, В.В. Реформа российской гражданского законодательства: промежуточные итоги/В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2016. — 431 с.

34. Ворожевич, А.С. Исключительное право: сущность, принципы и пределы защиты [Электронный ресурс] / А.С. Ворожевич // Вестник гражданского права. — 2013. — № б // СПС «КонсультантПлюс».

35. Габов, А.В. О проблеме определения момента возникновения акций как объектов гражданских прав / А.В. Габов // Журнал российского права. — 2009. — № 3 (147). — С. 35-50.

36. Гаврилов, Э.П. Преимущественное право / Э.П. Гаврилов // Российская юстиция. — 2001. — № 2. — С. 16-17.

37. Гаврилов, Э.П. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. — 2009. — № 3 (386). — С. 58-74.

38. Гаврилов, Э.П., Городов, О.А., Гришаев, СП. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, СП. Гришаев. — М.: Проспект, 2009. — 782 с.

39. Гаврилов, Э.П. Объекты интеллектуальных прав и их делимость [Электронный

ресурс] / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. — 2010. — № 3 // СПС

40. Гаврилов, Э.П. Интеллектуальные права в современной России: некоторые теоретические проблемы [Электронный ресурс] / Э.П. Гаврилов // Правовые исследования: новые подходы: сб. статей факультета права НИУ ВШЭ. — М.: 2012 // СПС «КонсультантПлюс».

41. Гальперин, М. Реализация прав собственников доли ООО [Электронный ресурс] / М. Гальперин // ЭЖ-Юрист. — 2005. — № 23 // СПС «КонсультантПлюс».

42. Гарсиа Гарридо, М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / М.Х. Гарсиа Гарридо. — М.: Статут, 2005. — 812 с.

43. Генкин, Д.М. Право собственности в СССР / Д.М. Генкин. — М.: Госюриздат, 1961.-223 с.

44. Годэмэ, Е. Общая теория обязательств. Перевод с французского / Е. Годэмэ; пер.: И.Б. Новицкий. -М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. -5 1 1 с.

45. Гойхбарг, А.Г. Хозяйственное право РСФСР: Гражданский кодекс. Т. 1 / А.Г. Гойхбарг. — М.: Госиздат, 1924. — 269 с.

46. Гонгало, Б.М. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как объект гражданского оборота / Б.М. Гонгало //

Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема. -М.: Статут, 2011. — С. 224-239.

47. Гонгало, Б.М., Коновалов, А.В., Крашенинников, П.В. и др. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2013. — 336 с.

48. Гонгало, Б.М., Демкина, А.В., Кириллова, М.Я. и др. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9- 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2013. — 270 с.

49. Гонгало, Б.М., Илларионова, Т.И., Плетнева, В.А. и др. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Б.М. Гонгало, Т.П. Илларионова, В.А. Плетнев и др.; под общ. ред. Т.П. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. — М.: Норма, Инфра-М, 1998. — 464 с.

50. Гонгало, Ю.Б., Михалев, К.А., Петров, Е.Ю. и др. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. — М.: Статут, 2015. — 271 с.

51. Гордон, М.В. Советское авторское право / М.В. Гордон. — М.: Госюриздат, 1955. — 232 с.

52. Гражданское право Германии: Хрестоматия избранных произведений Франца Бернхефта и Йозефа Колера / сост. Р.С. Куракин, Е.В. Семенова; пер. с нем.: Нечаева ВМ. -М.: Инфра-М, РИОР, 2014. — с. 320.

53. Гражданское уложение. Книга Третья. Вотчинное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. 1. Ст. 1-174. С объяснениями / сост.: А.Л. Саатчиан; под ред.: И.М. Тютрюмов. — С.-Петербург.: 1902. — 630 с.

54. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. — М.: Статут, 2000.-41 1 с.

55. Гришечкин, В.В. Зарубежный опыт правового регулирования отношений

общности прав [Электронный ресурс] / В.В. Гришечкин // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. — 2016. — № 1. — С. 17-30. — Режим доступа: http ://electronic.ruzh.org/?q=ru/systerri/files/Gri shecrikin.pdf

56. Груздев, В.В. Проблема «иных» относительных гражданских правоотношений /В.В. Груз дев//Российская юстиция. -2016. — № 1. — С. 13-16.

57. Дернбург, Г. Пандекты. Том II (т. I, ч. 2, нем. изд.). Вещное право / Г. Дернбург. — С.-Петербург.: 1905. -376 с.

58. Джермакян, В.Ю. Еще раз о частичной уступке патента [Электронный ресурс] / В.Ю. Джемаркян. — 2010. // СПС «КонсультантПлюс».

59. Димитриев, М.А. К вопросу об ограниченных вещных правах [Электронный ресурс] / М.А. Димитриев//Налоги. — 2010. № 36 // СПС «КонсультантПлюс».

60. Димитриев, М.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Общие положения. Постатейный комментарий к главе 69 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / М.А. Димитриев. — 2013 // СПС «КонсультантПлюс».

61. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный

комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. -М.: Статут, 2017. — 1120 с.

62. Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / В. А. Дозорцев. -М.: Статут, 2005. — 416 с.

63. Долинская, В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография [Электронный ресурс] / В.В. Долинская. — М.: Волтере Клувер, 2006//СПС «КонсультантПлюс».

64. Дроздов, И.А. О правовой природе общей собственности / И.А. Дроздов // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. — М., Екатеринбург.: Статут, Ин-т частного права, 2005. — С. 165-182.

65. Егоров, А.В., Ерохова, М.А., Ширвиндт, А.М. Обобщение применения арбитражными судами норм ГК РФ о вещно-правовых способах защиты права

[Электронный ресурс] / А.В. Егоров, М.А. Ерохова, А.М. Ширвиндт //Вестник гражданского права. — 2007. — № 4 // СПС «КонсультантПлюс».

66. Егоров, А.В. Общая долевая собственность: механизм защиты прав сособственников [Электронный ресурс] / А.В. Егоров // Вестник гражданского права. — 2012. — № 4 // СПС «КонсультантПлюс».

67. Еремеев, Д.Ф. Право личной собственности в СССР / Д.Ф. Еремеев. — М.: Госюриздат, 1958. — 152 с.

68. Еременко, В.П., Евдокимова, В.Н. О частичной уступке патента на изобретение /В.И. Еременко, В.Н. Евдокимова//Адвокат. — 2009. — № 3. — С. 76-79.

69. Еременко, В.П., Евдокимова, В.Н. Еще раз о частичной уступке патента / В.И. Еременко, В.Н. Евдокимова // Адвокат. — 2010. — № 8. — С. 33-40.

70. Ермолаев, С.Н. Доля в имущественном праве и общее обладание имущественными правами: исторический анализ [Электронный ресурс] / С.Н., Ермолаев // Научный журнал КубГАУ. — 2013. — № 91 (07). — Режим доступа: http ://ej .kub agr о.ru/2013/07/pdf/01 .pdf

71. Ермолаев, C.H., Параскевова, С.А. Признаки, характеризующие содержание правоотношения с множественностью лиц / С.Н. Ермолаев, С.А. Параскевова // Власть Закона. — 2014. — № 2. С. 44-49.

72. Ерошенко, А.А. Личная собственность советских граждан / А.А. Ерошенко. — Краснодар.: Краснодарское книжное изд-во., 1970. — 142 с.

73.Забоев, К.И. О применении ст. 168 Гражданского кодекса РФ и к вопросу о публичных интересах / К.И. Забоев//Закон. -2015,-№9.-С. 49-72.

74.Зайцев, О.Р. Право общей собственности на паевой инвестиционный фонд / О.Р. Зайцев//Журнал российского права. — 2005. — № 9. — С. 129-142.

75.Зайцев, О.Р. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом/ О.Р. Зайцев. — М.: Статут, 2006. — 507 с.

76. Зайцев, О.Р. Право общей собственности на паевой инвестиционный фонд / О.Р. Зайцев //Право собственности: актуальные проблемы. — М.: Статут, 2008.

77. Заключение Исследовательского центра частного права по вопросам толкования и возможного применения отдельных положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] // Вестник гражданского права. — 2007. — № 3 // СПС «КонсультантПлюс».

78.Зелер фон, В.Ф. Учение о праве общей собственности по римскому праву / В.Ф. фон Зелер. — Харьков.: 1895. — 233 с.

79.Зимелева, М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. Часть первая (Начало) [Электронный ресурс] / М.В. Зимелева // Вестник гражданского права. — 2009. — № 4 // СПС «КонсультантПлюс».

80.Зимелева, М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. Часть вторая [Электронный ресурс] / М.В. Зимелева//Вестник гражданского права. —

2010. — № 1 // СПС «КонсультантПлюс».

81.Зинченко, С.А., Галов, В.В. Дробные акции и их правовой режим / С.А. Зинченко, В.В. Галов // Закон. — 2006. — № 7. — С. 70-76.

82.Зинченко, С.А., Галов, В.В. Понятие права общей долевой собственности и её методологическое значение / С.А. Зинченко, В.В. Галов // Закон. — 2008. — № 3.

83.Зинченко, С.А., Галов, В.В. Собственность и производные права (доктрина, законодательство, правоприменение) / С.А. Зинченко, В.В. Галов. — Ростов н/Д.: Профпресс, 2013. — 236 с.

84.Зыков, СВ. Нетипичные исключительные права / СВ. Зыков // Цивилист. —

2011. — № 3 // СПС «КонсультантПлюс».

85.Зырянов, А.И. Множественность лиц в праве на результаты интеллектуальной деятельности / А.И. Зырянов//Гражданское право. — 2008. — № 2. — С. 23-25.

86.Зырянов, А.И., Кузнецов, Э.А. Множественность лиц в наследственных правоотношениях [Электронный ресурс] / А.И. Зырянов, Э.А. Кузнецов // Наследственное право. — 2006. — № 1 // СПС «КонсультантПлюс».

8 7. Илларионова, Т.И., Кириллова, М.Я., Красавчиков, О.А. Советское гражданское право: учебник. В 2-х томах. Т. 1 / Т.П. Илларионова, М.Я.

Кириллова, О.А. Красавчиков; под ред. О.А. Красавчикова. — М.: Высш. шк.,

88. Плотников, СМ. Формы проявления множественности лиц в гражданском

праве [Электронный ресурс] / СМ. Илюшников // Научный журнал КубГАУ. —

2014. — № 101 (07). — Режим доступа: https://cvberleninka.ru/article/nZformv-

89. Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. — М.: Юрид. лит.,

90. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. — М.: Юрид. лит., 1975. —

91. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. — М.: Статут, 2000. — 777 с.

92. Йеринг, Р. Юридическая техника / Р. Йеринг; пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. — С.- Петербург.: 1905. — С 105.

93. Каленик, А.В., Некит, Е.Г., Осояну, Н.Г., Халабуденко, О.А. и др. Гражданское законодательство Республики Молдова и Украины: традиции, современность, перспективы: коллективная монография / А.В. Каленик, Е.Г. Некит, Н.Г. Осояну, О.А. Халабуденко, и др.; под ред.: Е.О. Харитонова. — Кишинев, Одесса.: Б.и., ULIM, 2012.-295 с.

94. Калятин, В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов / В.О. Калятин. — М.: Норма, Инфра-М, 2000. -480 с.

9 5. Камы шанс кий, В.П. Право собственности: пределы и ограничения / В.П. Камышанский. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. -303 с.

96. Канторович, Я. А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Систематический комментарий к закону 20-го марта 1911 г. — с историческим очерком и объяснениями, основанными на законодательных мотивах, литературных источниках, иностранных законодательствах и судебной практике. — 2-е изд., доп. /Я.А. Канторович. — Петроград.: 1916. — 803 с.

97. Карапетов, А.Г., Савельев, А.И. Свобода договора и её пределы. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. -М.: Статут, 2012. — 453 с.

98. Кастальский, В. Совместное обладание исключительным правом / В. Кастальский // Хозяйство и право. — 2008. — № 4. — С. 97-104.

99. Козлова, М.Ю. О неопределенности норм Гражданского кодекса Российской Федерации о праве общей собственности / М.Ю. Козлова//Гражданское право. — 2012. -№ 5. — С. 39-42.

100. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. — М.: Инфотропик Медиа, 201 1,- 1152 с.

101. Концепция развития законодательства о вещном праве [Электронный

ресурс] / Проект рекомендован Президиумом Совета к опубликованию в целях обсуждения (протокол № 3 от 18.03.2009 г.). — Режим доступа:

102. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ. — ноябрь 2009. — № 11 (204). — С. 10-99.

103. Концепция совершенствования Раздела VII Гражданского кодекса

Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» [Электронный ресурс] / Проект рекомендован Президиумом Совета к опубликованию в целях обсуждения (протокол от 13.05.2009 г.). — Режим доступа: http://privlaw.ru/sovet-po-

104. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права/НМ. Коркунов. — М.: 2010. -520 с.

105. Красавчиков, О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 1 / О.А. Красавчиков. -М.: Статут, 2005.-492 с.

106. Крашенинников, Е.А. Содержание права собственности / Е.А.

Крашенинников // Актуальные проблемы права собственности: Материалы Всероссийской межвузовской конференции (октябрь 2003 г., Саратов).

107. Кузнецов, А.А. Исключение участника из общества с ограниченной

ответственностью: теоретическая конструкция и вопросы практики

применения [Электронный ресурс] / А.А. Кузнецов // Вестник гражданского права. — 2012. — № 5 // СПС «КонсультантПлюс».

108. Кулаков, В.В. Обязательство и усложнения его структуры в гражданском праве России: Монография [Электронный ресурс] / В.В. Кулаков. — М.: РАП, Волтере Клувер, 2010 // СПС «КонсультантПлюс».

109. Кулаков, В.В. О множественных субъектах в гражданском праве // Пятый

Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.):

избранные материалы [Электронный ресурс] / В.В. Кулаков. — М.: Статут, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».

ПО. Люшня, А.В. Защитные возможности негаторного иска / А.В. Люшня // Закон. — 2007. — № 2. — С. 141-150.

111. Маковский, А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса / А.Л. Маковский // Гражданское право современной России/сост. ОМ. КозырьиА.Л. Маковский. -М.: Статут, 2009. -С. 103-141.

112. Маковская, А.А. Добросовестность участников залогового правоотношения и распределение рисков между ними / А.А. Маковская // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский и Е.А. Суханов. -М.: Статут, 2010. — С. 130-150.

113. Мананкова, Р.П. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству / Р.П. Мананкова. — Томск.: 1977. — 214 с.

114. Мейер, Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. Ч. 1 / Д.И. Мейер. — М.: Статут, 1997.-290 с.

115. Мейер, Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. Ч. 2 / Д.И. Мейер. — М.: Статут, 1997. —455 с.

116. Мейер, Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд.2-е, испр. / Д.И. Мейер. — М.: Статут, 2000. -83 1 с.

117. Меттеи, У., Суханов, Е.А. Основные положения права собственности / У. Меттеи, Е.А. Суханов. — М.: Юристъ, 1999. -3 84 с.

118. Мещеряков, В.А. Развитие российского патентного законодательства на современном этапе [Электронный ресурс] / В.А. Мещеряков // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2012. — № 4 // СПС «КонсультантПлюс».

119. Мурзин, Д.В. Ц,енные бумаги — бестелесные вещи: Правовые проблемы теории ценных бумаг/Д.В. Мурзин. — М.: Статут, 1998. — 176 с.

120. Мурзин, Д.В. Бестелесные вещи / Д.В. Мурзин // Цщвилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов: К 80-летию С.С. Алексеева. Выпуск

3. — М.: Статут, Ин-т частного права, 2004,- С. 318-350.

121. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу

Туркменистана. Том И. Статьи 166-329 [Электронный ресурс]. — Ашхабад.:

2013. — Режим доступа: http://www.rol-ca.org/ru/resources/publications/civil-law-

122. Никонов, К.Е. Проблемы и перспективы оборота интеллектуальных прав в России / К.Е. Никонов // Вестник Челябинского государственного университета. — 2012. -№ 27 (281). — С. 50-54.

123. Новак, Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве / Д.В. Новак. -М.: Статут, 2010.-416 с.

124. Новицкий, И.Б. Право собственности. Субъекты, объекты, содержание и защита права собственности. Право общей собственности / И.Б. Новицкий. — М.: Право и Жизнь, 1925.-64с.

125. Новицкий, И.Б., Лунц, Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. — М.: Госюриздат, 1950. -416 с.

126. Новоселова, Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг/ Л.А. Новоселова. — М.: Статут, 2003. — 494 с.

127. Новоселова, Л. А., Рожкова, М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. — М.: Норма, Инфра- М, 2014. — 128 с.

128. Малеин, Н.С., Мозолин, В.П. и др. Развитие советского гражданского права на современном этапе / Н.С. Малеин, В.П. Мозолин и др. — М.: Наука, 1986. —

129. Маркова, М.Г. Понятие и содержание права общей собственности / М.Г. Маркова // Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1957. — С. 79-92.

130. Оноприенко, О.Ф. Интеллектуальные права на селекционные достижения в России / О.Ф. Оноприенко // Патенты и лицензии. — 2010. — № 3. — С. 10-18.

131. Павлова, Е.А. Авторское право в Гражданском кодексе РФ / Е.А. Павлова // Хозяйство и право. — Октябрь. 2007. — № 10 (369). — С. 14-33.

132. Павлова, Е.А. Соотношение прав собственности и интеллектуальных прав / Е.А. Павлова // Право собственности: актуальные проблемы. — М.: Статут, 2008. — С. 198-222.

133. Павлова, Е.А. Актуальные проблемы совершенствования части четвертой ГК РФ [Электронный ресурс] / Е.А. Павлова // Вестник гражданского права. — 2011. — № 5 // СПС «КонсультантПлюс».

134. Павлова, Е.А., Калятин, В.О., Корнеев, В.А. Вводный научный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.А. Павлова, В.О. Калятин, В.А. Корнеев. — 2015 // СПС «КонсультантПлюс».

135. Павлова, Е.А. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности / Е.А. Павлова // Кодификация российского частного права

2015. М.: Статут, 2015. С. 203-218.

136. Пахомова, Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений / Н.Н. Пахомова. — Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005. — 336 с.

137. Певницкий, С.Г., Чефранова, Е.А. Многоквартирные дома: проблемы и решения / С.Г. Певницкий, Е.А. Чефранов. — М.: Статут, 2006. — 541 с.

138. Петров, Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления / Д.В. Петров. — Санкт-Петербург.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 359

139. Пиленко, А.А. Право изобретателя / А.А. Пиленко. — М.: Статут, 2013. — 779

140. Пирогова, Е.Е. Законность применения судами статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при оспаривании сделок, совершенных супругами / Е.Е. Петров // Семейное и жилищное право. — 2015. — № 3. — С. 7-9.

141. Плетнев, В.А. Избранное / В.А. Плетнев. — М.: Статут, 2016. — 224 с.

142. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. В трех томах. Том 1 / К.П. Победоносцев. -М.: Зерцало, 2003. -768 с.

143. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. В трех томах. Том 3. / К.П. Победоносцев. -М.: Зерцало, 2003. -608 с.

144. Подшивалов, Т.П. Определение сферы применения негаторного иска / Т.П. Подшивалов // Современное право. — 2010. — № 12. — С. 60-62.

145. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2013. — 958 с.

146. Проект Гражданского уложения Российской Империи // Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, Проект гражданского уложения, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. — Екатеринбург.: Издательство института частного права, 2003. — С. 321-606.

147. Протокол № 5 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от 05.09.2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

148. Райхер, В.К. Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву

[Электронный ресурс] / В.К. Райхер // Вестник гражданского права. — 2007. — № 2 // СПС «КонсультантПлюс».

149. Родина, А.С. Ограниченные вещные права с множественностью лиц на управомоченной стороне / А.С. Родина// Законодательство. — 2012. — № 3. — С. 33-39.

150. Рожкова, М.А. Изменение вещного правоотношения / М.А. Рожкова // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей. — М.: Статут, 2011. — С . 113-132.

151. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/ отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2010. — 958 с.

152. Рыбалов, А.О. О новых попытках ревизии понятия права собственности / А.О. Рыбалов//ВестникВАС РФ. — 2005. -№ 10. -С. 151-163.

153. Рыбалов, А.О. Абсолютные права и правоотношения / А.О. Рыбалов // Правоведение. -2006. — № 1 (264). — С. 129-142.

154. Саватье, Р. Теория обязательства. Юридический и экономический очерк: Перевод с французского / Р. Саватье. -М.: Прогресс, 1972. — 440 с.

155. Сарбаш, СВ. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения / СВ. Сарбаш. — М.: Статут, 2004. — 112 с.

156. Семенцов, П. Защита интересов обладателя крупной доли в праве

собственности на квартиру, в которой он не собирается проживать. Часть 2 [Электронный ресурс] — Режим доступа:

https://zakon.ru/blog/2015/1 /24/zashhita_interesov_obladatelya_krupnoj_doli_v____________ рг

157. Сергеев, А.П., Толстой, Ю.К. Гражданское право. Часть I. Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Тейс, 1996.-352 с.

158. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. / А.П. Сергеев. — М.: 2006. — 752 с.

159. Сердюков, К.А. К вопросу о вещных правоотношениях с множественностью лиц / К.А. Сердюков // Теория и практика общественного развития. — 2011. — №

160. Серебровский, В.И. Вопросы советского авторского права / В.И. Серебровский. — М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 282 с.

161. Сидоркин, С.С. Отдельные проблемы субъектного состава в

«интеллектуальных правоотношениях» / С. С. Сидоркин // Пробелы в российском законодательстве. — 2012. — № 1. — С. 98-101.

162. Синайский, В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. — М.: Статут, 2002.-638 с.

163. Синицын, С.А. Абсолютность права общей собственности и природа прав сособственников / С.А. Синицын // Адвокат. — 2013. — № 9. С. 29-32.

164. Синицын, С.А. Абсолютная защита относительных прав: причины, последствия и соотношение с принятой классификацией субъективных прав [Электронный ресурс] / С.А. Синицын // Вестник гражданского права. — 2015. — № 1 // СПС «КонсультантПлюс».

165. Синицын, С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы / С.А. Синицын. — М.: Инфотропик Медиа, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».

166. Синицын, С.А. Абсолютные и относительные субъективные гражданские права: проблемы теории / С.А. Синицын//Журнал российского права. — 2016. — № 2. — С. 55-62.

167. Скловский, К.П. Собственность в гражданском праве / К.П. Скловский. — М.: Статут, 2010.-893 с.

168. Скловский, К.П. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) / К.И. Скловский. -М.: Статут, 2015. — 176 с.

169. Советское гражданское право. Часть I. Учебное пособие / под ред. В.А. Рясенцева. -М.: Изд-во ВЮЗИ, 1960. -560 с.

170. Степанченко, А.В. К вопросу о праве собственности на безналичную иностранную валюту и ее виндикации / А.В. Степанченко // Российский юридический журнал. — 2014. — № 3. — С. 134-144.

171. Степанов, Д., Архипов, Д. Правовое регулирование дробных акций и возможные пути его совершенствования / Д. Степанов, Д. Архипов // Хозяйство и право. — 2006. — № 9. — С. 75-90.

172. Степанов, Д.И. Феномен корпоративного контроля [Электронный ресурс] /

Д.И. Степанов // Вестник гражданского права. — 2009. — № 3 // СПС

173. Степанов, Д.И. Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты развития законодательства и судебной практики [Электронный ресурс] / Д.И. Степанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2015. — № 9 // СПС «КонсультантПлюс».

174. Суханов, Е.А. Лекции о праве собственности / Е.А. Суханов. — М.: Юрид. лит., 1991.-239 с.

175. Суханов, Е.А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве [Электронный ресурс] / Е.А. Суханов // Вестник гражданского права. — 2006. — № 2 // СПС «КонсультантПлюс».

176. Суханов, Е.А. Понятие и виды вещных прав / Е.А. Суханов // Право собственности: актуальные проблемы. -М.: Статут, 2008. — С. 27-83.

177. Тарасенко, Ю.А. О природе отношений между субъектами общей долевой собственности / Ю.А. Тарасенко // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей. — М.: Статут, 2011. — С. 150-161.

178. Тарасов, Н.Н. Методологические проблемы юридической науки / Н.Н. Тарасов,- Екатеринбург.: Изд-во. Гуманит. ун-та., 2001. — 264 с.

179. Тархов, В. А., Рыбаков, В.А. Собственность и право собственности [Электронный ресурс] / В.А. Тархов, В.А. Рыбаков. — М.: Юрист 2007 // СПС «КонсультантПлюс».

180. Товстолес, Н.Н. Общая собственность по русскому гражданскому праву / Н.Н. Товстолес // Журнал Министерства юстиции. -1900. — № 8. — Октябрь. — С. 118-172.

181. Толстой, Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю.К. Толстой. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1955. — 219

182. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1959. — 88 с.

183. Тутынина, В.В. Восстановление нарушенного права: принцип гражданского права, цель или способ защиты гражданских прав / В.В. Тутынина // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. -2015. -№ 1. — С. 86-92.

184. Тыртычный, С.А. Гражданско-правовая защита имущественных прав собственника (Вещно-правовой аспект): монография [Электронный ресурс] /

С.А. Тыртычный. — М. 2010 // СПС «КонсультантПлюс».

185. Увакина, Т.В. Проблемы реализации наследниками права общей собственности на акции/Т.В. Увакина//Юрист. -2015. -№ 18. -С. 31-35.

186. Федотов, Д.В. Бестелесное имущество в гражданском праве / Д.В. Федотов. — М.: Инфра-М, 2014. — 154 с.

187. Филатова, У.Б. Концепция развития института общей собственности в России и за рубежом / У.Б. Филатова. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 224 с.

188. Филатова, У.Б. Гражданско-правовое сообщество сособственников:

сравнительно-правовое исследование / У.Б. Филатова // Российская юстиция. — 2015. -№ 2. — С. 18-20.

189. Филиппова, СЮ. Исключение участника как правовое средство разрешения корпоративного конфликта: комментарий к информационному письму ВАС РФ № 151 / СЮ. Филиппова // Предпринимательское право. — 2012. — № 4. — С. 12-16.

190. Филиппова, СЮ. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей / СЮ. Филиппова. — М.: 2011. — 320 с.

191. Филиппова, СЮ. Инструментальный подход в науке частного права / СЮ. Филиппова. — М.: Статут, 2013. -350 с.

192. Флейшиц, Е.А. Абсолютная природа права собственности / Е.А. Флейшиц // Проблемы гражданского и административного права. — Л.: Изд-во Ленингр. ун­та., 1962. — С. 214-233.

193. Фоков, А.П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности /

А.П. Фоков//Арбитражный и гражданский процесс. — 2003. -№ 10. — С. 15-19.

194. Халабуденко, О.А. Имущественные права. Книга 1. Вещное право / О.А. Халабуденко. — Кишинев.: 2011. -305 с.

195. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. — М.: Юрид. лит., 1974.-35 1 с.

196. Хвостов, В.М. Система Римского права. П. Вещное право / В.М. Хвостов. — М.: 1908,- 134 с.

197. Цвайгерт, К., Кётц, X. Сравнительное частное право: в 2-ч тт. пер. с нем. / К. Цвайгерт, X. Кётц. — М.: Международные отношения, 2010. — 728 с.

198. Церковников, М.А. Недействительность сделок в новых разъяснениях Верховного Суда РФ / М.А. Церковников // Закон. — 2015. — № 9. — С. 89-97.

199. Чеговадзе, Л.А. Объекты гражданских прав и новая редакция статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации / Л.А. Чеговадзе // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. — № 10. — С. 81-86.

200. Черданцев, А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике / А.Ф. Черданцев//Правоведение. — 1972. — № 3. — С. 12-19.

201. Черданцев, А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / А.Ф. Черданцев. — Екатеринбург.: Изд-во. УИФ «Наука», 1993. — 192

202. Черепахин, Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. — М.: Статут, 2001.-479с.

203. Чернышева, И.В. Правовое положение субъектов в солидарных

обязательствах / И.В. Чернышева // Российский юридический журнал. — 2006. —

204. Шершеневич, Г.Ф. Авторское право на литературные произведения / Г.Ф. Шершеневич. — Казань.: 1891.-313 с.

205. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. — М.: Спарк, 1995. — 556 с.

206. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. / Г.Ф. Шершеневич. -М.: Статут, 2005. -461 с.

207. Щенникова, Л.В. Вещное право: Учебное пособие / Л.В. Щенникова. — М.: Юристъ, 2006. — 190 с.

208. Эннекцерус, Л. Курс германского гражданского права: Введение и общая

часть. Перевод с немецкого. Т. 1: Полут. 1 / Л. Эннекцерус. — М.: Иностр. лит., 1949. 4 3 б с.

209. Эрделевский, А.М. О защите прав титульного владельца / А.М. Эрделевский //Закон. -2004. — № 2. — С. 31-33.

210. Яковлев, В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность. Кн. 1 / В.Ф. Яковлев. — М.: Статут, 2012. — 976 с.

211. Якушев, В.С. Избранные труды по гражданскому и хозяйственному праву /

B. С. Якушев. — Екатеринбург.: Бизнес, менеджмент и право, 2012. — 542 с.

212. Ярошенко, К.Б. Общие вопросы права собственности нескольких лиц / К.Б. Ярошенко //Право собственности: актуальные проблемы. — М.: Статут, 2008. —

Диссертационные исследования и авторефераты

1. Бобров, М.Е. Средства индивидуализации товаров, работ и услуг как объекты интеллектуальных прав: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Бобров Максим Евгеньевич. — М., 2013. — 188 с.

2. Гончикнимаева, Б.Г. Правовое регулирование общей долевой собственности в гражданском праве России: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Гончикнимаева Баярма Гонгоровна. — М., 2006. — 26 с.

3. Ермолаев, С.Н. Множественность лиц в гражданском праве: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 /Ермолаев Серафим Николаевич. — Краснодар, 2014. — 186

4. Зайцева Е.Р. Коллективные формы реализации и защиты основных прав и свобод граждан: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02 / Зайцева Елена Рудольфовна. — М., 1993. — 19 с.

5. Залугин, СВ. Право общей собственности: понятие, осуществление и защита: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Залугин Сергей Валентинович. — М., 2008. — 23 с.

6. Козлов, Р.П. Правовое регулирование общей долевой собственности в РФ: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Козлов Ростислав Павлович. — М., 2008.-26 с.

7. Козьменко, О.Г. Модели общей собственности по гражданскому законодательству Российской Федерации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 /Козьменко Олег Геннадьевич. — Ростов-на-Дону, 2006. — 27 с.

8. Красавчикова, Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: дис. . доктора юрид. наук: 12.00.03 / Красавчикова Лариса Октябриевна. — Екатеринбург, 1994. -43 5 с.

9. Латыев, А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Латыев Александр Николаевич. — Екатеринбург, 2004. — 211 с.

Ю.Михайлов, СВ. Категория интереса в гражданском (частном) праве: дис. .

канд. юрид. наук: 12.00.03 / Михайлов Семен Викторович. — М., 2000. — 255 с.

П.Назаров, А.Г. Пределы осуществления исключительного права на результаты

интеллектуальной деятельности: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Назаров Алексей Геннадьевич. — Екатеринбург, 2011. — 30 с.

12.Пахомова, Н.Н. Право общей собственности: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Пахомова Наталья Николаевна. — Екатеринбург, 1995. — 197 с.

1 3.Пономарев, Д.Е. Генезис и сущность юридической конструкции: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 /Пономарев Дмитрий Евгеньевич. — Екатеринбург, 2005. — 175 с.

14. Сердюков, К.А. Правоотношения с множественностью лиц в российском гражданском праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сердюков Константин Анатольевич. — Ростов-на-Дону, 2011. — 26 с.

15. Сидоркин, С.С. Правовое регулирование гражданских отношений со множественностью лиц, объектом которых являются исключительные права: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сидоркин Сергей Сергеевич. — М., 2012.-26 с.

16. Уваркин, Г.И. Правовые проблемы осуществления и защиты авторских и смежных прав: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Уваркин Геннадий Игоревич — М., 2006. — 33 с.

17. Филатова, У.Б. Институт права общей собственности в странах романо­германской правовой семьи (Германии, Австрии, Швейцарии, Франции и России: сравнительно-правовое исследование): дис. . доктора юрид. наук: 12.00.03 / Филатова Ульяна Борисовна. — М., 2015. -437 с.

Источник статьи: http://lawbook.online/kniga-grajdanskoe-pravo-rossii/spisok-literaturyi-74107.html


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии