Поиск ответа
| Вопрос № 288230 |
Словосочетание » Гражданская в ойна» пишется с прописной только примерительно к России и США? Такая война в Испании пишется как название исторического события или родовая характеристика?
Ответ справочной службы русского языка
Справочник Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?» (7-е изд. М., 2005) фиксирует: гражданская в ойна в Испании. Вероятно, такое написание обусловлено традицией, нет видимых причин, почему оно не подчиняется общему правилу о написании с большой буквы первого слова в названиях исторических событий.
В предложении, являющемся частью названия статьи — «Первая мировая и Гражданская в ойна», слово «война» пишется в единственном или множественном числе?
Заранее признателен.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Первая мировая и Гражданская в ойны.
Вы помогли разобраться с написанием термина Гражданская в ойна, спасибо. Тогда у меня другой вопрос — методологический, что ли. Правила меняются, окончив школу, мы диктантов больше не пишем, у большинства знания остаются прежними. Но вот кто-то решил принять участие в Тотальном диктанте. И напишет этот человек в строгом соответствии с тем, как его учили, а ему насчитают немало ошибок. Примеров такого разногласия в старых и современных правилах отыщется немало. Как оценивать знания и считать ли человека неграмотным, если он никак не может успеть успеть за изменением правил? Мне часто приходится обращаться к документам прошлого, и иное написание знакомых слов бросается в глаза. Да даже такое слово как «бог» воспитанный атеистом не напишет с заглавной буквы. Как быть?
Ответ справочной службы русского языка
Правила меняются не так часто, а изменения охватывают не такое большое число слов, как может показаться. Но изменения неизбежны, ведь язык не стоит на месте, в нем постоянно что-то меняется, а филологи фиксируют новые нормы в словарях и справочниках. Чтобы успевать за изменениями в языке, достаточно просто пользоваться современными словарями и справочными пособиями.
Что касается Тотального диктанта, то его тексты буквально до знака разбирают филологи – члены экспертной комиссии диктанта, которые обращают внимание на все потенциально сложные места и решают, что можно, а что нельзя считать ошибкой, о чем необходимо предупредить пишущих еще до диктанта. Условно говоря, если бы в тексте диктанта встретилось сочетание Вторая мировая война , то о его правильном написании либо рассказали бы пишущим до диктанта, либо не считали бы написание строчными ошибкой.
И еще один важный момент, раз уж зашла речь о Тотальном диктанте. Даже если человек напишет диктант в строгом соответствии с тем, как его учили, это может не спасти его от ошибок, но не потому, что правила изменились, а потому, что его могли чему-то не научить. В школе изучаются не все правила правописания, школа дает базовые, основные сведения по русскому языку (как и по любому другому предмету, ведь, например, в школьном курсе физики тоже не излагаются абсолютно все сведения по физике). Чтобы безупречно владеть языком, нужно продолжать его изучать и после школы. И одна из задач Тотального диктанта, на котором участникам, в отличие от школьных диктантов, предлагают написать не учебные, не адаптированные тексты, – продемонстрировать это, показать, что русский язык сложнее, глубже и интереснее, чем кажется многим после 11 классов, рассказать о правилах правописания, которые человек забыл после школы или о которых просто не упоминали на уроке русского языка.
Вы утверждаете, что Гражданская в ойна 1918—1920 следует писать с заглавной буквы. Но вплоть до конца 1960-х годов такая практика не применялась — ни в мемуарах, ни в научной литературе, ни в энциклопедиях. Когда и на основании чего решили написание изменить, а прежний вариант считать ошибкой? По правилам 1956 года и вторая мировая война следовало бы писать со строчной буквы, но мы так не поступаем. Очень похоже,что решение было принято не филологами.
Ответ справочной службы русского языка
В правилах 1956 года немало рекомендаций, которые были обусловлены директивными политическими ограничениями и запретами того времени. Иными словами, на орфографию влияла идеология. Сочетания гражданская в ойна, первая мировая война, вторая мировая война предписывалось писать строчными, т. к. они якобы не являлись собственными именами. От этих запретов отказались в 1990-е. Написания Гражданская в ойна (в России), Первая мировая война, Вторая мировая война сейчас зафиксированы в словарях русского языка (составленных, разумеется, филологами). Такое орфографическое оформление соответствует общему правилу о написании с прописной буквы первого слова в названии исторического события.
В каких случаях словосочетание » гражданская в ойна» надо писать с прописной буквы, а в каких — со строчной?
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание гражданская в ойна пишется строчными как родовое название, определяющее характер войны (в этой стране высока вероятность гражданской войны). С прописной пишется первое слово этого названия, если речь идет об историческом событии: Гражданская в ойна в России 1918–1920, Гражданская в ойна в США 1861–1865.
Как правильно пишется предложение «Но зато он воевал в гражданской войне»
Ответ справочной службы русского языка
Корректнее: участвовал в войне . Обратите внимание: гражданская в ойна (как родовое название, определяющее характер войны) и Гражданская в ойна (в России 1918–1920; в США 1861–1865).
С большой или маленькой буквы пишется » Гражданская в ойна»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: гражданская в ойна (как родовое название, определяющее характер войны) и Гражданская в ойна (в России 1918-1920, в США 1861-1865).
Прописная или строчная: ближнее зарубежье, гражданская в ойна, Великая отечественная война?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: ближнее зарубежье, Великая Отечественная война. Сочетание гражданская в ойна пишется строчными как родовое название, определяющее характер войны. Однако как обозначение исторического события правильно: Гражданская в ойна (в России 1918–1920; в США 1861–1865).
Еще раз с днем рождения.
Вопрос такой. со строчной или прописной буквы пишется Гражданская в ойна? Я всегда думала, что со строчной, но недавно у вас (в одном из ответов) видела ее с прописной. Как правильно?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание гражданская в ойна пишется строчными как родовое название, определяющее характер войны. Однако как обозначение исторического события правильно: Гражданская в ойна (в России 1918–1920; в США 1861–1865).
во время Гражданской войны …
Может ли все-таки гражданская в ойна писаться с большой буквы, если имеется ввиду конкретная 1917-1923гг. ?
Ответ справочной службы русского языка
Да, это сочетание пишется с прописной (большой) буквы.
Какие из названий исторических событий пишутся с заглавной буквы и почему? Много разночтений. — первая мировая война — вторая мировая война — гражданская в ойна — Русско-японская война
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Первая мировая война, Вторая мировая война, Гражданская в ойна_ (в России 1918—1920; в США 1861—1865). В остальных случаях (как родовое название, определяющее характер войны) — _ гражданская в ойна; Русско-японская война_ (1904 — 1905).
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2
Поиск ответа
| Вопрос № 298226 |
Здравствуйте. Как пишется Вторая чечен ская война , что в ней с больших букв?
Ответ справочной службы русского языка
Все слова пишутся с маленькой буквы: вторая чечен ская война , поскольку это неофициальное название вооруженного конфликта.
Словосочетание «Граждан ская война » пишется с прописной только примерительно к России и США? Такая война в Испании пишется как название исторического события или родовая характеристика?
Ответ справочной службы русского языка
Справочник Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?» (7-е изд. М., 2005) фиксирует: граждан ская война в Испании. Вероятно, такое написание обусловлено традицией, нет видимых причин, почему оно не подчиняется общему правилу о написании с большой буквы первого слова в названиях исторических событий.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой вариант корректен (прописная/строчная) и почему. «Она жила в Париже до начала Е/европейской войны». Имеется в виду Первая мировая война.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание европей ская война не является общепринятым (официальным) названием данного исторического события, поэтому пишется строчными. Но будет ли понятно читателю, что речь идет о Первой мировой войне?
В предложении, являющемся частью названия статьи — «Первая мировая и Граждан ская война «, слово «война» пишется в единственном или множественном числе?
Заранее признателен.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Первая мировая и Гражданская войны.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно: Афган ская война или со строчной буквы? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Афган ская война . См.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011.
Американо-мексикан ская война . С прописной или строчной?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Американо-мексикан ская война (с прописной как название исторического события).
Вы помогли разобраться с написанием термина Граждан ская война , спасибо. Тогда у меня другой вопрос — методологический, что ли. Правила меняются, окончив школу, мы диктантов больше не пишем, у большинства знания остаются прежними. Но вот кто-то решил принять участие в Тотальном диктанте. И напишет этот человек в строгом соответствии с тем, как его учили, а ему насчитают немало ошибок. Примеров такого разногласия в старых и современных правилах отыщется немало. Как оценивать знания и считать ли человека неграмотным, если он никак не может успеть успеть за изменением правил? Мне часто приходится обращаться к документам прошлого, и иное написание знакомых слов бросается в глаза. Да даже такое слово как «бог» воспитанный атеистом не напишет с заглавной буквы. Как быть?
Ответ справочной службы русского языка
Правила меняются не так часто, а изменения охватывают не такое большое число слов, как может показаться. Но изменения неизбежны, ведь язык не стоит на месте, в нем постоянно что-то меняется, а филологи фиксируют новые нормы в словарях и справочниках. Чтобы успевать за изменениями в языке, достаточно просто пользоваться современными словарями и справочными пособиями.
Что касается Тотального диктанта, то его тексты буквально до знака разбирают филологи – члены экспертной комиссии диктанта, которые обращают внимание на все потенциально сложные места и решают, что можно, а что нельзя считать ошибкой, о чем необходимо предупредить пишущих еще до диктанта. Условно говоря, если бы в тексте диктанта встретилось сочетание Вторая мировая война , то о его правильном написании либо рассказали бы пишущим до диктанта, либо не считали бы написание строчными ошибкой.
И еще один важный момент, раз уж зашла речь о Тотальном диктанте. Даже если человек напишет диктант в строгом соответствии с тем, как его учили, это может не спасти его от ошибок, но не потому, что правила изменились, а потому, что его могли чему-то не научить. В школе изучаются не все правила правописания, школа дает базовые, основные сведения по русскому языку (как и по любому другому предмету, ведь, например, в школьном курсе физики тоже не излагаются абсолютно все сведения по физике). Чтобы безупречно владеть языком, нужно продолжать его изучать и после школы. И одна из задач Тотального диктанта, на котором участникам, в отличие от школьных диктантов, предлагают написать не учебные, не адаптированные тексты, – продемонстрировать это, показать, что русский язык сложнее, глубже и интереснее, чем кажется многим после 11 классов, рассказать о правилах правописания, которые человек забыл после школы или о которых просто не упоминали на уроке русского языка.
Вы утверждаете, что Граждан ская война 1918—1920 следует писать с заглавной буквы. Но вплоть до конца 1960-х годов такая практика не применялась — ни в мемуарах, ни в научной литературе, ни в энциклопедиях. Когда и на основании чего решили написание изменить, а прежний вариант считать ошибкой? По правилам 1956 года и вторая мировая война следовало бы писать со строчной буквы, но мы так не поступаем. Очень похоже,что решение было принято не филологами.
Ответ справочной службы русского языка
В правилах 1956 года немало рекомендаций, которые были обусловлены директивными политическими ограничениями и запретами того времени. Иными словами, на орфографию влияла идеология. Сочетания граждан ская война , первая мировая война, вторая мировая война предписывалось писать строчными, т. к. они якобы не являлись собственными именами. От этих запретов отказались в 1990-е. Написания Граждан ская война (в России), Первая мировая война, Вторая мировая война сейчас зафиксированы в словарях русского языка (составленных, разумеется, филологами). Такое орфографическое оформление соответствует общему правилу о написании с прописной буквы первого слова в названии исторического события.
Здравствуйте.
Видел тут ваш ответ на вопрос о написании «чеченской войны». Ок, значит, со строчной. А если «Первая чечен ская война «, то «первая» пишется с заглавной или тоже со строчной? Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно строчными: первая чечен ская война (как обиходное название вооруженного конфликта).
Название советско-японской войны — с прописной или со строчной? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректное написание: Советско-япон ская война .
Правильно «Японо-китай ская война » или «японо-китай ская война «? Как вообще пишутся подобные словосочетания?
Ответ справочной службы русского языка
В названиях войн с прописной буквы, как правило, пишется первое слово и входящие в состав названия имена собственные: Японо-китай ская война , Русско-япон ская война , Англо-бур ская война , Первая мировая война, Вторая мировая война, Война за независимость (в США), Война Алой и Белой розы, Война Севера и Юга (в США).
В каких случаях словосочетание «граждан ская война » надо писать с прописной буквы, а в каких — со строчной?
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание граждан ская война пишется строчными как родовое название, определяющее характер войны (в этой стране высока вероятность гражданской войны). С прописной пишется первое слово этого названия, если речь идет об историческом событии: Граждан ская война в России 1918–1920, Граждан ская война в США 1861–1865.
Добрый день, уважаемая «Грамота»!
Спасибо за ответ на мой предыдущий вопрос (№ 263602)! Теперь хотелось бы узнать о правописании названий войн. Ответ проиллюстрируйте приведёнными ниже примерами:
а) И/испано-А/американ ская война ; Ф/франко-П/прус ская война ; Р/русско-Т/турецкая война (1877—1878);
б) Р/русско-Т/турецкие войны; Г/греко-П/персидские войны; И/итало-Э/эфиопские войны;
в) П/первая А/арабо-И/израиль ская война ; В/вторая Г/греко-П/персид ская война .
Ответ справочной службы русского языка
В названиях войн (как и вообще в названиях исторических эпох и событий, календарных периодов) с прописной буквы пишется первое слово и входящие в состав названия имена собственные: Испано-американ ская война , Франко-прус ская война , Русско-турецкая война 1877–1878, Война Алой и Белой розы, Война Севера и Юга. Во множественном числе написание с прописной буквы первого слова в большинстве случаев сохраняется: Греко-персидские войны, Итало-эфиопские войны, Русско-турецкие войны, Балканские войны .
Что касается пункта В: слова первая, вторая пишутся с прописной в, если можно так выразиться, официальных названиях войн, напр.: Первая мировая война, Вторая мировая война. Название первая арабо-израиль ская война таковым не является, поэтому корректно его писать строчными (но с прописной – общепринятое собственное название Арабо-израиль ская война 1948–1949 ). То же касается второй греко-персидской войны: поскольку собственное название исторической эпохи – Греко-персидские войны , такие сочетания, как первая греко-персид ская война , вторая греко-персид ская война и под., представляется правильным писать строчными.
Как правильно пишется предложение «Но зато он воевал в гражданской войне»
Ответ справочной службы русского языка
Корректнее: участвовал в войне . Обратите внимание: граждан ская война (как родовое название, определяющее характер войны) и Граждан ская война (в России 1918–1920; в США 1861–1865).
Здравствуйте, уважаемая справочная. У меня такой вопрос: при написании названия войны его необходимо писать с большой буквы? Всё дело в том, что я встречала и «Русско-япон ская война » и «русско-япон ская война » в различных текстах. Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0