Правильное правописание: “сведения” или “сведенья”
Определение и разбор слова
Данное слово является существительным, которое часто употребляется в нашей речи.
Несмотря на частое употребление этого слова, при написании возникают сложности.
Давайте с этим разберёмся.
Существует два варианта правописания анализируемого слова:
- “сведен ия “, где слово оканчивается на “-ия”,
- “сведен ья “, где слово оканчивается на “-ья”.
Как правильно пишется: “сведения” или “сведенья”?
Согласно орфографической норме русского языка правильным является первый вариант:
Отметим, что вариант написания “сведенья” является устаревшим и в современной речи не используется.
Существительное “сведения” является формой множественного числа именительного падежа слова “сведение”.
Важно знать, что данное слово имеет два совершенно разных значения, но оба варианта оканчиваются на “-ия”.
Све́дения – известия о чем-либо.
Сведе́ния – уменьшение, сокращение, упрощение, выведение, уничтожение.
Обратите внимание на то, что слова пишутся одинаково, но имеют разное лексическое значение и ударение.
Источник статьи: http://russkiypro.ru/pravilnoe-pravopisanie-svedeniya-ili-svedenya/
Архив форума
И четырехсот вопросов не прошло .
Вопрос № 240632
Добрый день! Спасибо за ответ на предыдущий вопрос. Скажите, пожалуйста, сведения «предоставляются» или «представляются?
С уважением. Алена
алена
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: сведения предоставляются, предоставить сведения.
Вопрос № 240281
Как правильно: представить сведения или предоставить сведения
лель
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны. Предоставить – передать, представить – предъявить.
Volopo, не переживайте так. Вот у меня аналогичная ситуация (тема «несмотря на»), а там разница еще меньше.
Насчет «предоставляются» vs. «представляются» без контекста вообще отвечать не стоит.
Я думаю, в этом случае все зависит от того, что именно происходит с этими сведениями. Если информацию приносят и оставляют для дальнейшего использования — значит, предоставляют. А если вроде «Принесите Пудинг! Пудинг, это Алиса. Алиса, это Пудинг. Унесите Пудинг!» — тогда представляют. Не в прямом смысле знакомят, конечно: показывают, а дальше с этими сведениями уже никто ничего не делает.
>>>Насчет «предоставляются» vs. «представляются» без контекста вообще отвечать не стоит.
Ну тут-то контекст достаточный. Сведенья предоставляют.
А «представить» сведенья можно, наверное, только в выгодном свете.
>> А «представить» сведенья можно, наверное, только в выгодном свете
Именно. Но даже и для определения этого нужен контекст — о чем я и говорила.
Давно устоявшийся оборот канцелярита, базирующегося исключительно на формальной логике.
«Представить» — приказ сверху вниз.
«ПредОставить» — паритетное соглашение (неотъемлемая часть любого договора двух сторон) или обязанность подчиненных.
Строим перл с учетом этого: «Вы и представить себе не можете (пугалка одного босса для других), какие сведения я представлю на заседании совета из предоставленных мне моими холуями. » (Занавес)
>>>Именно. Но даже и для определения этого нужен контекст — о чем я и говорила.
Марго, это несерьёзно. 99.99999 за то, что это обычная бюрократическая рисюля, сведенья предоставляют, а остальное (в том числе «марсианский» контекст) — от лукавого.
ЧБ, ну с 99.99999 Вы явно погорячились. К тому же это все равно не 100%.
А вдруг у аскера в контексте именно «Он представил эти сведения в самом выгодном свете»? Или, к примеру, «Я представил эти уникальные сведения [отчет с цифровыми данными] на конкурс, предварительно оформив их в виде альбома с хорошей полиграфией»?
И хотя Справка однозначно говорит, что «представить – предъявить», однако это еще и «выставить», «продемонстрировать».
Да, вероятнее всего, у нас «сведения предоставлены», но и «представлены» тоже исключать нельзя. Контекст!
Марго, я действительно погорячился. Можно было смело 120% написать.
>>>Да, вероятнее всего, у нас «сведения предоставлены», но и «представлены» тоже исключать нельзя. Контекст!
Гм. А что ж вы не попросили контекста в соседней теме, про «сам собой»?
Да то и не попросила, что Вы там в контексте сразу всё представили — забыли, чай?
>>>Да то и не попросила, что Вы там в контексте сразу всё представили — забыли, чай?
Я и сейчас не могу такого вспомнить.
Ваше:
«Предлагаю считать вопрос самим собой разрешившимся».
Какого же ещё контекста надо? Предложение вполне четко выражает мысль, и для его понимания не требуется дополнительных пояснений.
Да вот и я тоже думаю, какого еще контекста надобно. Сведенья _предоставляются_. Сведенья, не новые знакомые и не черти из преисподней.
>>>Предложение вполне четко выражает мысль
Что ж мне до сих пор ответа не дали, если мысль понятна?
Ну не повторять же мне вопрос здесь?
Хотя, почему не здесь?
Если уж вы меня процитировали.
Предельно формально. Даны варианты:
1. Предлагаю считать вопрос самим собой разрешившимся
2. Предлагаю считать вопрос сам собой разрешившимся
Какой из двух считаете правильным (строго нормативным)? Почему? Если ни одного, то как правильно? Если никак — то тем более почему.
Простите за самоцитирование. Могу даже сказать, что мне ни один не нравится, но формальных грамматических причин запретить хотя бы один не вижу.
>> Да вот и я тоже думаю, какого еще контекста надобно. Сведенья _предоставляются_.
ЧБ, это даже не предложение. Это существительное с глаголом. И именно поэтому вполне может быть и «Сведенья представляются [на конкурс]». Ну действительно, не начинать же все снова-здорово.
>> Какой из двух считаете правильным (строго нормативным)? Почему? Если ни одного, то как правильно? Если никак — то тем более почему.
Конечно, вот этот: «Предлагаю считать вопрос сам собой разрешившимся». Правда, насчет «строгости» так уж сильно не уверена. Просто выбрала приемлемый по моему мнению, вариант.
И, голубчик, не терзате Вы меня, загляните еще раз в ту самую ветку, я там все расписала. Больше мне нечего добавить.
За ответ — спасибо.
А в той ветке вы написали, что Вам разбираться лень. И ничего более. Не стоит после этого меня туда посылать.
>>>И, голубчик, не терзате Вы меня, загляните еще раз в ту самую ветку, я там все расписала. Больше мне нечего добавить.
Время тратить не буду, поскольку в той самой ветке уже писал, что не вижу согласования. А версия о том, что это наречие, у меня под большущим вопросом. Там я писал, что оно в принципе расчленяется: «сам вопрос, разрешившийся собой», откуда «самим вопросом, разрешившимся собой». И без контекста вы мне иное не докажите. Уж если вам контекста в гораздо более очевидном случае недостаточно, то мне и подавно. Но конекста так такового нет. Есть фраза в приват-блоге моей знакомой. Отдельностоящая фраза, которая, возможно, в шутку написана, но скорее всего — нет.
==
«Сведенья, представляемые на конкурс» — это лихо. Чет не слыхивал я о конкурсах среди шпионов. Хотя и они бы предОставлялись. Не на конкурс, но конкурсной комиссии.
Марго, поймите, как вы не верите в то, что «сам собой» может не быть наречием, так и я не верю в Ваш контекст. Не бывает такого.
И не стал бы одно с другим связывать, просто по времени совпало — и уж очень вопиюще тут двойные критерии выглядят.
>> «Сведенья, представляемые на конкурс» — это лихо. Чет не слыхивал я о конкурсах среди шпионов. Хотя и они бы предОставлялись. Не на конкурс, но конкурсной комиссии.
СВЕДЕНИЯ мн.
4. Отчет с цифровыми данными.
И при чем тут шпионы? А на то, что это именно отчет, я уже Вам намекала. Кстати, может, Вы не в курсе, но во многих отраслях ежегодно проводятся именно конкурсы годовых отчетов.
А «представить на конкурс» — совершенно обычное сочетание, поскольку «представлять» — это в том числе и «выставлять в каком-л. виде». И конкурсная комиссия тут побоку.
>>>СВЕДЕНИЯ мн.
4. Отчет с цифровыми данными.
Источник статьи: http://gramota.ru/forum/spravka/19494
Как правильно писать “принять к сведенью” или “сведению”
Часто возникает вопрос о выражении, к примеру, приму к сведенью или сведению как правильно писать? Многим при оформлении документов, выдаче распоряжений, наложении резолюций или предупреждений встречались слова, выражения, которые вызывали сомнения в написании. Часто ошибки в орфографии и стилистике можно встретить при написании и прочтении объявлений, объяснений. Чтобы избежать ошибок, надо заглянуть в словарь, чтобы точно знать значение понятия и не ошибиться в правильности написания и применения.
Как правильно пишется словосочетание
Чтобы не возникало сомнений, как правильно пишется слово сведения, надо провести морфологический разбор слова, отыскать его изначальную форму. Имя существительное, неодушевлённое, в единственном числе именительного падежа све-де-ни-е, состоит из четырех слогов, ударение на первом, при переносе слова нельзя отрывать последний слог, он состоит из одной гласной, это противоречит правилам переноса. Основа лексемы сведени-, окончание -е, во множественном числе окончание -я. При обращении к кому-то прибегают к форме дательного падежа, где окончания соответственно будет -ю.
Какое правило применяется
Точного подтверждения грамматическими правилами о нормах правописания этого понятия нет. Запомните, что написание с буквой -и- правильное в результате существования суффикса -ини-. Сам термин относится к группе словарных слов и выражений, которые надо запомнить или сверять по словарю. Можно вспомнить о правописании существительных среднего рода, второго склонения с окончанием на -е и этими нормами руководствоваться.
Морфологические и синтаксические свойства
Если выражение встречается в неофициальной лексике, тогда слова выступают второстепенными членами предложения с обычными нормами написания. В деловой, официальной лексике словосочетание выступает стойким выражением и в предложении будет в качестве дополнения.
Примеры предложений
- Утром на рабочем столе я увидела график отпусков на поточный год с отметкой, что каждый должен ознакомиться и принять к сведению.
- К сведению все присутствующих, в наш трудовой коллектив пришли молодые рабочие, которым надо оказать помощь на период их становления.
- Я пришел сообщить о своих намерениях до вашего сведения, ничего менять в своем графике работы я не планирую в ближайшее время.
- Ради справедливости, вы должны принять к сведению, что первым долгом надо запустить работу новой линии, а потом высказывать свои сомнения и критиковать.
Как неправильно писать
Ошибочно написать лексему с мягким знаком.
Значение выражения
Чтобы правильно дать ответ на вопрос, как правильно пишется слово сведения и как правильно применять это выражение в общении, в деловой документации, надо обратиться за разъяснением к словарям. Если рассматривать только лексему сведения, то это значит, что идет речь о каких-то вестях, поступает какая-то информация, новости, сообщения. Если рассматривать, как фразу, лексическую группу, то она употребляется, когда надо обязательно запомнить, руководствоваться какими-то указаниями. Чаще это сочетание встречается в деловой лексике. Такими рекомендациями сопровождаются распоряжения, приказы руководителей организаций и заведений.
Синонимы
Синонимами могут быть слова и словосочетания, например: запомнить, прислушаться, учесть, обдумать, обсудить, не забывать, принять во внимание, иметь в виду. В народе существует фраза: “намотать на ус”.
Заключение
Мы рассмотрели правописание словосочетания, которое часто вызывает вопросы, сомнения. Сомнения возникают из-за его этимологии. Происходит оно от церковного славянского понятия знать, ведать. Поэтому лучше запомнить, как правильно употреблять и писать.
Источник статьи: http://pishetsya.ru/orfografiya/kak-pravilno-pisat-prinyat-k-svedenyu-ili-svedeniyu