Как написать жалобу на священника в патриархию

Ахилла

Главное Меню

Как в епархиях должны исследовать жалобы на священнослужителей: документ

17 апреля 2019 Ахилла

К нам в редакцию попал документ из Управления делами Московской Патриархии за подписью тогдашнего управделами — митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия (Судакова). Хоть документ практически трехлетней давности (от 26 мая 2016 года), но любопытного содержания. Наши читатели, а особенно клирики, могут оценить сами, работает ли на местах этот документ и как именно работает, и написать нам об этом.

Всем епархиальным преосвященным Русской Православной Церкви

С целью оптимизации взаимодействия епархий и Управления делами Московской Патриархии по работе с обращениями граждан и организаций обращаю Ваше внимание на необходимость тщательного исследования всех обстоятельств, излагаемых в запросах Московской Патриархии и, по возможности, содействия в исправлении ситуации.

Целью реагирования на обращения граждан и организаций должна быть обратная связь, посредством которой происходило бы укрепление авторитета священноначалия и единение верующего народа и духовенства.

Правящим архиереям надлежит придерживаться рекомендаций Московской Патриархии, содержащихся в направляемых запросах, а также максимально объективно расследовать возникающие проблемы.

В ответах должны содержаться пояснения, комментарии или опровержения на все вопросы со стороны граждан и организаций. Невысокая оценка епархиальным управлением личностных качеств авторов обращений и, наоборот, уважение к фигуранту жалобы не должны быть причиной поверхностного рассмотрения дела.

Анонимность обращения, неверный адрес, оценка личности инициатора письма не могут влиять на ход расследования, которое должно проводиться максимально объективно и тщательно с использованием различных источников.

В ответе на запрос Управления делами следует указать, является ли разбираемый инцидент первым или нечто подобное имело место ранее. В последнем случае указать, какие меры были приняты.

Случаи нарушения священнослужителями законов, общественной морали и асоциального поведения должны расследоваться дисциплинарной комиссией епархии. Члены комиссии могут назначаться епархиальным архиереем в зависимости от конкретного случая и не должны быть связаны родственными или иными узами с фигурантом жалобы для достижения необходимой объективности суждений и выносимого решения.

В случае установления вины клирика следует применять соответствующие меры дисциплинарного, канонического и финансового взыскания, в том числе временное запрещение, отстранение от занимаемой должности, иные взыскания. Следует отметить, что перевод клирика на иное место служения зачастую не достигает поставленной цели по вразумлению и исправлению священнослужителя. Сведения о предпринятых мерах (копии указов) необходимо также прилагать к ответу.

В случае выявления очевидной клеветы и предоставления заведомо ложных сведений о клирике со стороны мирян правящему архиерею следует налагать на них канонические прещения.

В приложении к ответу желательно поместить:

• рапорт и/или протокол дисциплинарной комиссии (если таковой имеется);
• рапорт благочинного о причинах возникновения конфликтной ситуации и предпринятых им мерах по ее разрешению;
• объяснительная фигуранта жалобы;
• характеристика на фигуранта жалобы;
• в случае перевода клириков — соответствующие указы епархиального архиерея с указанием причин.

В случае наличия претензий к ценовой практике прихода:

• информация о рекомендуемых пожертвованиях за требы и поминовения;
• в случае подозрений в хищениях церковных средств — указания о недвижимости, находящейся в собственности фигуранта, о количестве автомобилей, о наличии частного бизнеса, оформленного на фигуранта или членов его семьи.

Ответное письмо следует направлять в Управление делами Московской Патриархии в указанный в запросе срок. В случае задержки следует направить объяснение, чем таковая вызвана.

Для иллюстрации использована картина Васи Ложкина

Читайте также:

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму:

Источник статьи: http://ahilla.ru/kak-v-eparhiyah-dolzhny-issledovat-zhaloby-na-svyashhennosluzhitelej-dokument/

Куда обращаться с жалобой на недобросовестного священника?

Православие в вопросах и ответах. Православный форум «Соборно.ру»

Православие в вопросах и ответах ⇒ Куда обращаться с жалобой на недобросовестного священника?

Сообщение InterPart » 16 сен 2010, 11:38

Куда обращаться с жалобой на священника нарушающего церковный порядок, постановления соборов и моральное приличие? Не считая государственного закона, на который и так понятно что нужно обращаться в прокуратуру.

модераторское: прошу не злоупотреблять заглавными буквами.

Сообщение Максим75 » 16 сен 2010, 11:49

Сообщение Ахия » 16 сен 2010, 12:04

А Вы действительно уверены что он нарушает?

Для начала обратится к настоятелю Храма, потом к благочинному округа и только затем к правящему архиерею .

Сообщение InterPart » 16 сен 2010, 12:19

Нет уважаемые, хотелось бы узнать куда обращаться на уровне патриархии?
Так как другие могут быть за одно и могут быть другие причины по которым есть необходимость послать уведомление о нарушениях непосредственно.

Вообще возникает второй вопрос- Есть ли у нас в церкви какой то орган, занимающийся порядком в среде священно служителей? Который бы реагировал на подобные уведомления со стороны прихожан, или других граждан, реагируя на них.
А не так, что бы это всё где то оседало и ничего не менялось вплоть до продолжения падения репутации церкви в глазах людей.

Сообщение Лилочка » 16 сен 2010, 12:30

Сообщение Kolechko » 16 сен 2010, 12:46

Вы меня извините, но первая часть как-то похожа на «писанину желтой прессы». Вы это лично видели? Или Вам сказала бабушка, которой сказал дедушка, которому сказал сосед, который слышал от. и т.д.
А в этом случае, самому бы клеветой и осуждением священства не согрешить.

А отказали в Таинстве Вам лично? Лично данный священник или бабуля за свечным ящиком?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Кстати, посмотрела, Вы из Москвы. Так вот обращение к Архиерею и будет уровнем именно Патриархии.

Кстати, если не секрет,то какое благочиние? В Москве слышала про многих благочинных очень приятные отзывы. Они действительно очень мудрые богобоязненные пастыри. Поэтому возможно, Вам и не стоит идти до уровня Патриархии, в рамках округа могут быть решены многие вопросы.

Сообщение Irina2 » 16 сен 2010, 12:57

Сообщение remission » 16 сен 2010, 14:15

Если еще установить такого рода органы , то это будет означать, что присутствует и нарушение порядка, причем массовое (иначе зачем для единичного случая таким органам существовать)!
Таких органов и не будет никогда.

Думаю, что если все то, что Вы описали реально было, то и без Вас уже написали жалобу куда надо, не у кого не спрашивая. И, думаю, ни один благочинный на свою голову такого священника покрывать не будет..

Сообщение InterPart » 16 сен 2010, 14:17

Сообщение м. Фотина » 16 сен 2010, 14:37

Сообщение InterPart » 16 сен 2010, 15:04

InterPart: Возможно, Вы в чем-то заблуждаетесь.

Вы меня извините, но первая часть как-то похожа на «писанину желтой прессы». Вы это лично видели?

А отказали в Таинстве Вам лично? Лично данный священник или бабуля за свечным ящиком?

Кстати, если не секрет,то какое благочиние?

Мы будем разбирать меня и тех кто желает навести порядок в церкви, или будем искать ответы на вопрос темы?
Наше дело сообщить куда следует, что бы разобрались.
Есть фото и главное, видео.
Бездействие, такой же грех как и действие греха!

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
В Москве слышала про многих благочинных очень приятные отзывы. Они действительно очень мудрые богобоязненные пастыри. Поэтому возможно, Вам и не стоит идти до уровня Патриархии, в рамках округа могут быть решены многие вопросы.

Слышать мало. Беспорядка много. Мы тоже тут слышим что не дают бесплатно пройти обряд венчания, или крещения в храме Христа Спасителя если вы малоимущий. Говорят что отказывают. Ничего не дать за богослужение нехорошо, но отказывать ещё хуже, так как у малоимущего могут быть причины, а у служителя церкви причин отказывать за неимением денежных средств, быть не должно. Во всём нужно разбираться.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Ну, на самом то деле, это не полный список общих проблем некоторых наших священников, это не нарушение одного священника, это то в чём есть небездоказательные жалобы на некоторых священников.

Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:

Вот к сожалению похоже они там спелись, если одному из таких священников дали ещё аж три прихода.
Далее, выложил бы тут видео, для ознакомления но система сообщила что ссылки запрещены.
Если коротко, на нём отец Фёдор из красноярска, по началу вроде ничего страшного, пьяный, с кем не бывает, но потом показывают уже трезвого на месте аварии, как он толкает девушку и кому то говорит- «Я тебе козёл башку оторву».
Мне как православному уже стыдно в полемиках с другими верующими отвечать на подобные выходки наших в ковычках таких вот священников.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

Сообщение Kolechko » 16 сен 2010, 15:05

Разбирать Вас? Да у меня что грехов мало?
Просто видела я «писателей», такой бред пишут, и все жаловаться, да сразу повыше.

А в церкви лично я порядок наводить не собираюсь. Лично в моей церкви(я не про конкретный храм) более мудрое Начальство, Которое все видит и наводит.

Куда обращаться Вам сказали? ВЫ вроде прочитали. Хорошо, что у Вас есть факты и ничего кроме них личного.

Далее. На тему Слышать про священников. Хорошо. Я лично знакома с благочинными Покровского, Москворецкого, Троицкого и Преображенского благочиний. Скажу Вам, после знакомства с этими священниками я их стала уважать еще больше, чем до знакомства. Думаю, другие благочинные не менее достойные пастыри.

А вот теперь к Вам вопрос. Вы пишете, что мой вопрос, единственной целью которого было уточнение, есть ли у Вас факты, — это обсуждение Вашей личности. Но простите, в теме написано «священника»(ед.ч.), далее в первых сообщениях тоже единственное число. Далее мы видим ,что Вас не просто не устраивает конкретный человек в сане, но Вы хотите навести порядок во всей церкви. Дальше еще больше. В последнем сообщении Вы пишете уже о «священниках»(мн.ч.). Несостыковочка?
То есть я делаю вывод, что тот абзац грязи — это собирательный образ. Тогда, пардон, на кого лично Вы жаловаться будете? Или напишете очередную писюльку в стиле «Вы, Ваше Священство, неправильной тропой идете, Вам бы сделать . А пастыри у Вас все поголовно лицемеры, блудники и сребролюбцы». Мой совет, Вы имя в конце укажите, чтоб священноначалию знать, кого помянуть в молитвах.

Сообщение InterPart » 16 сен 2010, 15:12

Вы правы, не имеет право обличать тот, кто сам не работает над собой и делает это от себя. И таких похоже действительно много. Зато вот кто работет, и обличает из-за негодования других, тот имеет право! Но вам же самой нужно уподобится судье, что бы это определить.

Ещё раз говорю, все эти факты может быть и не заметил бы никто, но когда мне как православному высказывают, жалуются, то обязан не пройти мимно, не промолчать.

Сообщение м. Фотина » 16 сен 2010, 15:18

Извините, как человек, тридцать лет варящийся в этом котле, не соглашусь. Не собираясь оправдывать и говорить, что такого не бывает, давно не имею розовых очков.
Но не верю, что:
1. Вам отказали в Таинстве по причине отсутствия денег, вы написали жалобу, вам ответили — сам дурак.
2. Компрометирующее видео вы показали архиерею, он сказал — см. выше.

Говорим о конкретных приведенных случаях, а не общо.
Поймите, ни одна жалоба не проходит бесследно, даже если так кажется со стороны. На каждого есть личное дело, куда все заносится. Есть органы проверяющие, а уж с нашим деятельным Патриархом сейчас и подавно не спрячешь ничего.
Так что не оставайтесь равнодушными, есть причина — пишите, говорите, только не на форумах, а участвуйте в жизни Церкви. Если возмущаться только в инете, так получается клевета и злопыхательство, не более.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Re: Куда Обращаться С Жалобой На Недорбосовестного Священника?

InterPart: Вы правы, не имеет право обличать тот, кто сам не работает над собой и делает это от себя. И таких похоже действительно много. Зато вот кто работет, и обличает из-за негодования других, тот имеет право! Но вам же самой нужно уподобится судье, что бы это определить.

Ещё раз говорю, все эти факты может быть и не заметил бы никто, но когда мне как православному высказывают, жалуются, то обязан не пройти мимно, не промолчать.

Источник статьи: http://soborno.ru/viewtopic.php?t=1845

Примеры писем в Патриархию и Епархию

В данном разделе мы публикуем примеры части отправленных писем на имя Святейшего Патриарха, Митрополита Татарстанского и епископа Чистопольской и Нижнекамской епархии.

Мы будем признательны, если Вы поделитесь с нами своими письмами. Они могут не только показать Вашу позицию, но и мотивировать других.

Как отправлять письма?

1. Почтой России
2. На электронную почту

Поставьте нас в копию, если будете отправлять по электронной почте. Мы будем признательны.

Письмо Святейшему Патриарху Кириллу

Почтовый адрес: 119034, Москва, Чистый переулок, 5.

Электронная почта: info1@patriarchia.ru

Телефон: (495) 781-97-61, +7(800) 100-33-53 (бесплатный звонок по России)

Письмо Митрополиту Татарстанскому

Почтовый адрес: 420111, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Карла Маркса, д. 9/15.

Электронная почта: eparhia-tatarstan@mail.ru (секретарь); info@tatarstan-mitropolia.ru (пресс-служба)

Письмо епископу Чистопольскому и Нижнекамскому

Почтовый адрес: 422980 РТ, г. Чистополь, ул. Карла Маркса, 67

Телефон: 88434251548

моб. тел: 89276775432

Как оформить?

1. Примеры писем в Епархию

2. Примеры писем в митропоию

3. Примеры писем в Патриархию

Материалы в защиту:

Подписать открытое письмо

Я хочу подписать открытое письмо!

Подписать письмо

Его Святейшеству, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

Источник статьи: http://protiv-travli.ru/primery-pisem-v-patriarkhiyu-i-eparkhiyu/