Как написать хорошую рецензию?
Часто я вижу, как люди пытаются написать статью, но ничего не выходит — ошибок море, в рецензии встречаются просторечные слова, которые выглядят неуместно и так далее. Так как же написать хорошую рецензию, которой так и хочется поставить + ? На самом деле, все не так сложно.
Во-первых, тщательно обдумайте свой выбор. Сможете ли вы рассказать о философии Braid или вам проще написать о «мясе» в Gears of War? Потому как выдумывать что-то из головы, а тем более выискивать другие мнения в Интернете и включать их в свой текст — проигрышный вариант. Не получится написать много (да еще и хорошо), если вы до конца не поняли посыл разработчиков.
Во-вторых, никогда (даже НИКОГДА) не садитесь писать сразу после прохождения. Это чревато выставлением оценок от 9 до 10 по десятибалльной шкале, воплями по поводу гениальности игры, и, главное, жуткой субъективностью. Ну понравился вам «Сталкер», ну и замечательно, но главное, чтобы это не превращалось в «СТАЛКИР!1 11 из 10!». Избегайте слов «шедевр», «гениально» и прочих, ведь на самом деле ими можно назвать очень малое количество произведений искусства.
В-третьих, не стоит становиться чрезмерно субъективным, если речь идет о низкой оценке. Ну не понравился вам «Сталкер», но это не значит, что надо ему ставить 1 из 10 — ведь очевидно, что игра заслуживает большего. Сколько бы ни было багов, глюков и прочих ошибок, подумайте, может быть можно поставить 4 или 5.
В-четвертых, делайте пометки на бумаге уже во время прохождения. Помните: ваша цель — донести до человека, который не играл в этот проект, все его детали. Неудобный интерфейс? Запишите. Жуткая озвучка, отсутствие теней, однообразные противники? Тоже пригодится. Потому как, вспоминая, вы потратите кучу времени, да еще и забудете половину.
В-пятых, старайтесь делать удачные переходы между предложениями и абзацами. Избегайте подобного:
В GTA4 можно угонять машины. Еще тут есть вертолеты. Можно кататься на танках и стрелять. Есть много интересных миссий — там тоже надо угонять.
В-шестых, можете составить примерный план статьи, которому будете следовать. Например, сначала рассказать об истории игры и ее создателях, потом — сюжет, затем — все остальное. Конечно, стандартные схемы многие не любят, но начинающим можно посоветовать только это.
В-седьмых, никогда не воруйте чужие мысли. Нет, мысли-то можно, если осторожно (все равно мало кто догадается), а вот чужие фразы — нет. В любом случае разница между вашими словами и словами какого-то критика будет заметна. Пусть вы не можете использовать какие-то красивые метафоры или олицетворения, не беда. Это не значит, что нужно воровать.
В-восьмых, не стоит выдавать перевод западных рецензий за свои. Это заметно — и то, что вы пытались переводить (ПРОМТ палится), и то, что некоторые сравнения и выражения используются только на Западе. Это, если что, тоже считается воровством.
В-девятых, разделяйте рецензию подзаголовками — так ее проще читать. Стена текста это не очень хорошо. В то же время, не стоит называть их «О графике», «О сюжете» — заголовки хоть и делят статью на смысловые части, они не должны быть написаны как будто Капитаном Очевидностью. Добавьте юмора, какую-нибудь шутку.
В-десятых, проверьте статью в Ворде. В эпоху торрентов его покупка не является обязательной, так что это можно сделать бесплатно. А если у вас хороший браузер (Firefox, например), то, когда вы выкладываете статью, он вам подчеркнет слова, которые написаны в ошибками. Читать статью, в которой есть «упровление», «атличьный» и прочие несуразности, не очень интересно и приятно.
В-одиннадцатых, если вы пишете о сиквеле, то надо иметь хоть какое-то представление о прошлой части. А уж если у вас в руках, к примеру Settlers 7, то иметь представление желательно о предыдущих шести частях. Сравнить, описать, что похоже, что нет, какой прогресс и так далее. Поверьте, это интересно. Можно даже сделать мини-вставку об истории серии.
В-двенадцатых, запомните, что спойлеры это зло. Не пишите об интересных поворотах сюжета, об убийстве персонажей, и вообще, о том, что может испортить впечатление, из-за чего играть не захочется — ведь все и так уже будет известно.
В-тринадцатых, пишите подробно, раз уж взялись писать о какой-то составляющей. К примеру, слова «В игре крутая музыка» не означают ничего. Крутая для вас, но что она из себя представляет? Тяжелый рок, электронная музыка, хип=хоп — что? Надо рассказать. То же касается графики, управления и прочего.
В-четырнадцатых, не выкладывайте статью сразу после написания. Оставьте ее до завтра и взгляните новыми глазами — возможно, вы найдете какие-то несуразности, нарушения логики и так далее.
В-пятнадцатых, не стоит акцентировать внимание на себе. Большое количество «Я» делает ее плохой, поверьте. Вы ведь не комментарий на форуме пишете. Вы — аналитик, ваша цель — донести информацию об игре, а не свои ощущения. Исключение: если с вами в игре произошел интересный случай, тогда все в порядке. Но писать «Я прошел игру, она мне понравилась, я давно не видел подобного» — ошибка начинающих писателей.
Разумеется, есть и другие «заповеди», но здесь я написал достаточно. Какие-то из них не подойдут тем, кто пишет на сайтах за деньги, как я (к примеру, первая запись не подойдет точно — тут уж что дали, то и обозреваешь). Но, как бы то ни было, если вы уделите внимание некоторым из пунктов, то ваш шанс писать лучше повысится.
Автор: Алексей benzopil Лихачев
Источник статьи: http://boysgame.ru/2010/06/13/kak-napisat-xoroshuyu-recenziyu/
8 шагов к хорошей рецензии
1. Изучите игру
Именно так: вам нужно не просто поиграть в World of Tanks, а получить полноценное представление об игре. Придется заниматься скучными вещами: если вы катаетесь только на быстрых и легких танках и не любите артиллерию, вам все же придется провести десяток матчей на «Секстоне» или СУ-5. Не стоит писать об игре после двух партий на МС-1.
2. Фиксируйте мысли
Вряд ли вы выдадите осмысленный и стройный текст сходу. Лучше собрать его по частям. Играйте и думайте: старайтесь осмыслить происходящее на экране. Вам не нравится какой-то аспект игры? Не критикуйте его просто так – постарайтесь понять, почему он был реализован именно в этом виде. Записывайте свои мысли – они станут основой вашей рецензии.
3. Сформулируйте ключевую идею
Вы хорошо изучили игру, а под рукой у вас целый ворох заметок – пришло время сформулировать главную мысль текста. Что вы хотите сказать своей рецензией? Постарайтесь ухватить суть феномена World of Tanks, объяснить, почему игра работает (или наоборот, не работает), для кого она сделана, какими чувствами оперируют разработчики и как они это делают.
4. Сверьтесь с реальностью
Чтобы не давать подсказок по World of Tanks, переключимся на Call of Duty. Допустим, вы написали: «Call of Duty: Ghosts – провальная попытка «пиндосских разрабов» продать ту же самую игру еще раз. Ужасная графика, глупая кампания и старый мультиплеер говорят об одном – серии нужны новые идеи». Конечно же, это правда. А теперь сверимся с реальностью: Ghosts лидирует во всех игровых чартах, а в сетевом режиме сидят десятки тысяч игроков. Что-то не так: вы говорите, что игра не работает, а она работает, и очень успешно! Заявлять, что все игроки, купившие Ghosts, кретины – неправильный путь. В данном случае необходимо скорректировать свою ключевую идею и попытаться понять, почему Call of Duty не меняется из года в год и все равно остается невероятно популярной игрой (и является ли в этом случае недостатком отсутствие нововведений).
Кто-то спросит: «А как же сюжет-графика-звук-управление-выводы?».
5. Составьте план текста
У вас есть ключевая мысль текста, сформулированная с поправкой на реальность. Теперь составьте план материала. Определите, как вы раскроете свою идею в тексте – о чем скажете сначала, что будет после. А сама ключевая идея станет финалом рецензии. Читатель не должен сомневаться в состоятельности вашего мнения (даже если он с вами не согласен) – и хорошая структура изложения убедит его в этом.
Кто-то спросит: «А как же сюжет-графика-звук-управление-выводы?». Если они важны для выражения вашей идеи, их стоит упомянуть. Но не надо скатываться до описаний. В сети лежат миллионы скриншотов и роликов – вы уверены, что ваши слова будут более наглядными? Также не стоит обучать читателя тонкостям игры – World of Tanks уже три года, игроки составили тысячи подробных руководств. Тем не менее, основы важны – ваш текст должен давать представление об игре. Но не забывайте, что ваша главная задача – осмыслить игру, а не просто составить ее описание.
Ах, да – фразы «всем доброго времени суток!», «привет, канобувчане!» и «вот, решил написать рецензию» тоже не имеют отношения к ключевой идее текста. Вы пишете рецензию, а не пост для блога.
6. Напишите текст
Рецензия готова – ее осталось только написать. Многие считают этот этап самым трудным, но если вы серьезно подошли к выполнению предыдущих пунктов, проблем не будет. У вашего текста уже есть структура, вы знаете, что и когда хотите сказать – теперь просто разверните свои тезисы в полноценный материал.
7. Отдохните
Написали отличную рецензию? Хорошо – закройте редактор и отдохните. Вернитесь к тексту только после хорошего сна, на следующий день. Почему?
8. Отредактируйте текст
Потому что на следующий день ясный ум и незамыленный глаз моментально найдут в отличной рецензии ошибки, кривые фразы и сумбурное изложение. Сначала прочтите текст задом наперед, от последнего предложения к первому. Этот трюк разрушит логику повествования, что поможет вам не увлекаться собственным текстом, а сконцентрироваться на конкретных формулировках. Вы наверняка сделаете первые правки уже на этом этапе. Теперь пройдитесь по тексту в привычной манере и продолжайте его редактировать. Особое внимание уделите лишним словам. Видите, что слово никак не влияет на смысл предложения? Уберите его.
Если вы хорошо спланировали работу, и у вас еще есть время, повторите пункты 7 и 8 еще пару раз. Теперь у вас есть отличная рецензия. Удачи!
Источник статьи: http://kanobu.ru/articles/8-shagov-k-horoshej-retsenzii-367552/
Что такое рецензия и как её писать
Если в Вас кроется умение грамотно писать и умело выражать своё мнение, то данная статья о том, что такое рецензия и как её писать Вам точно понравится. Каждый раз, когда Вас просят решить, является ли что-то плохим или хорошим и объяснить почему – Вас просят дать рецензию.
Делая это в письменном виде, Вы очень хорошо тренируете свои навыки по работе с текстами. Так же, как это делает копирайтер или рерайтер. Издавая рецензии в какой-то конкретной области, Вы сможете стать полноценным экспертом с авторитетным мнением, к которому, несомненно, станут прислушиваться.
Для начала дадим определение, что такое рецензия и в чём суть её написания. Рецензия — это критическая оценка текста, события, объекта или явления. Они могут писаться на книги, статьи, целые жанры или области литературы, архитектуры, искусства, моды, ресторанов, политики, выставок и т.д. В дополнение к критической оценке, автор рецензии может присвоить работе оценку, чтобы указать её относительную ценность.
Прежде, чем писать рецензию, решите, на что посмотреть. То есть решить, какие аспекты предмета или услуги Вы собираетесь оценить. К примеру, когда Вы смотрите фильм, Вы можете посмотреть, помимо всего прочего ещё и на действия, спецэффекты, работу камеры или историю. Это все предметы, которые Вы можете проверить и решить, хорошо это или плохо. С книгой Вы можете посмотреть на сюжет, персонажей и то, как автор складывает слова.
В ресторане Вы можете оценить еду, сервис и обстановку. На самом деле, все имеет качества, которые Вы можете анализировать и оценивать. С помощью написания рецензии и привлечения этим к себе внимания, Вы можете решить вопрос с тем, как открыть книжный-интернет магазин и сделать это довольно таки успешно.
Что такое рецензия на книгу
Далее поговорим о видах оценивающих текстов и узнаем, что такое рецензия на книгу и как её правильно писать. Рецензия на книгу является одной из форм литературной критики, так же, как и СЕО-продвижение сайта в ТОП является формой раскрутки веб-сайтов. В рецензии книга анализируется на основе содержания, стиля, достоинств и недостатков.
Книги можно рецензировать для печатных периодических изданий, журналов и газет, для школьной работы или для книжных веб-сайтов в Интернете. Длина рецензии на книгу может варьироваться от одного абзаца до существенного эссе. Существует целый ряд журналов, посвященных рецензиям на книги. Хорошая рецензия ни в коем случае не должна пытаться продвигать или продавать книгу другим. Это услуга для других читателей, чтобы узнать, может ли книга заинтересовать их.
Рецензия часто содержит оценки книги на основе личного вкуса. Рецензенты в литературных периодических изданиях часто используют возможность написания отзыва на книгу для демонстрации обучения или для распространения своих собственных идей на тему художественной или научной литературы. Обзоры нехудожественных произведений, предназначенных для учебных или информационных целей, могут точнее фокусироваться на таких проблемах, как практическая полезность и удобство чтения.
Что такое рецензия на фильм
Теперь рассмотрим, что такое рецензия на фильм и что нужно о ней знать. Написание рецензии — отличный способ выразить свое мнение о фильме. Цель большинства обзоров — помочь зрителю определить, хочет ли он посмотреть или купить этот фильм. В обзоре должно быть достаточно подробностей, без предоставления при этом основ сюжета или спойлеров, чтобы читатель мог принять обоснованное и взвешенное решение.
В целом, кинокритику можно разделить на две категории: журналистская критика, которая регулярно появляется в газетах, журналах и других популярных средствах массовой информации. И академическая критика со стороны кинематографистов, которая основана на теории кино и публикуется в научных журналах. Академическая кинокритика редко принимает форму рецензии, вместо этого она с большей вероятностью проанализирует фильм и его место в истории своего жанра.
Написание рецензии должно развлечь читателя и немедленно привлечь его внимание. Вначале важно упомянуть репутацию актеров и режиссера и написать, каковы были Ваши ожидания и оправдались ли они. Рецензент должен объяснить, как строится история, в чём её фирменный стиль, это нужно сделать, не вспоминая ключевые моменты из фильма. Обзор должен быть кратким и привлекать использование метафор, прилагательных, аналогий, сравнений и т.д.
Чем отличается рецензия от отзыва
В заключение рассмотрим, чем отличается рецензия от отзыва и отличается ли вообще. Так же, как и у разработки сайта-визитки и разработки обыкновенного веб-сайта, у рецензии и отзыва существуют свои различия. Для начала скажем, что отзыв – это выражение мнения или оценки о ком или чём-либо. Казалось бы, всё тоже самое, но это не так.
Рецензия, можно сказать, стоит на голову выше, так как является официальным письменным анализом, а отзыв – всего лишь мнением. Отзыв ссылается на общее описание без точного и подробного анализа, хотя иногда и содержит какие-либо указания и рекомендации.
Научившись работать с текстом, анализировать его и описывать всё красивыми и грамотными словами можно стать ведущим рецензентом. Это поможет Вам достичь авторитета среди той аудитории, на которую направлены издания.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/propromotion/chto-takoe-recenziia-i-kak-ee-pisat-5d95f2ccbd639600b19cb732