Правительство Саратовской области
Саратовская область выбирает вектор лидерства
Стрелюхин Александр Михайлович
Вице-губернатор — Председатель Правительства Саратовской области
Стрелюхин Александр Михайлович родился 4 июля 1958 года в Энгельсе Саратовской области.
Имеет два высших образования. В 1980 году окончил Саратовский политехнический институт по специальности: «Производство строительных изделий и конструкций». В 2005 году окончил с отличием Саратовскую государственную академию права по специальности «юриспруденция». В 2006 году решением диссертационного совета Саратовского государственного социально-экономического университета присуждена ученая степень кандидата экономических наук.
Свою трудовую деятельность начал в 1980 году инженером отдела стекловарения Всесоюзного научно-исследовательского института технического и специального строительного стекла г. Саратов.
С 1981 по 1998 годы работал на должностях прораба, главного инженера управления «Саратовоблсельстрой», строительно-монтажных управлений треста «Энгельсхимстрой», начальника СМУ трестов «Энгельсхимстрой», «Энгельсстрой», главного инженера треста «Энгельсстрой».
С 1998 по 2000 годы — первый заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области по капитальному строительству.
С 2000 по 2001 годы — главный инженер ЗАО «Трест Энгельсстрой».
С 2001 по 2005 годы — заместитель Главы Энгельсского муниципального образования по промышленности, энергетике, транспорту и связи.
С 2005 по 2006 годы – первый заместитель главы Марксовского муниципального образования, исполняющий обязанности главы Марксовского муниципального образования.
С 2006 по 2012 годы работал в Правительстве Саратовской области на должностях министра экономического развития и торговли Саратовской области, заместителя Председателя Правительства Саратовской области.
С 2012 по 2014 годы – генеральный директор ЗАО «Балаково – Центролит».
В октябре 2012 года был избран депутатом Саратовской областной Думы пятого созыва по Балаковскому одномандатному избирательному округу № 21.
С 2014 по 2016 годы – генеральный директор ООО «Первая Локомотивная компания».
С 2016 по 2017 годы работал первым заместителем Председателя Правительства Саратовской области.
С июля 2017 года по 03.06.2019 года работал на должности Главы Энгельского муниципального района Саратовской области.
С 04.06.2019 года назначен на должность Вице-губернатора – Председателя Правительства Саратовской области.
Женат. Имеет четверых детей.
Имеет государственную награду — медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени
За существенный вклад в развитие законодательства Российской Федерации награжден Почетной грамотой Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
За профессионализм, высокие показатели в служебной деятельности награжден Благодарностью Министра экономического развития Российской Федерации, Благодарностью, Почетной грамотой и Почетным знаком Губернатора Саратовской области, Почетным знаком «Строительная слава», Почетным знаком МЧС России. Является лауреатом премии им.А.Н.Косыгина. По итогам 2014 года занесен на Доску Почета Саратовской области
Источник статьи: http://saratov.gov.ru/gov/adm-structure/vitse-gubernator-predprav/
Как достучаться до власти и решить свою проблему? Инструкция к действию
Добрый день, уважаемые читатели!
Сегодня обсудим насущный для россиян вопрос: как добиться, чтобы власть тебя услышала ? Мы прекрасно осознаём, что каждый отдельный случай уникален и универсального рецепта не существует. Позже мы опубликуем инструкции и к конкретным ситуациям: как достучаться до администрации города, до полиции и т. д.
А пока придётся довольствоваться общим алгоритмом. Это лучше, чем ничего. Тем более что информации по этой теме в интернете практически нет. Поэтому нам придётся опираться лишь на свой опыт.
Дополнение. Эта статья стала одной из самых популярных в блоге, поэтому мы решили её расширить и сделать мини-книгу. Рекомендуем скачать её, так как там гораздо больше информации.
Определить кто виноват и что делать
Задать извечные российские вопросы — это первое с чего стоит начать, для решения проблемы. Вам нужно точно знать, кто конкретно виновен в ваших затруднениях. Если у вас проблемы с юрлицом, то выясните кто его собственник и/или гендиректор. Если муниципальная или государственная структура, то кто её начальник/глава.
Зачем это нужно? Во-первых, это обязательно понадобится при составлении жалоб, претензий, исков и т. д. Во-вторых, с точки зрения психологии гораздо проще, когда у вас есть конкретный противник. Проще противостоять одному человеку, а не громадной бездушной организации. В-третьих, точно не помешает.
Теперь разбираемся с тем, что делать. Самый простой метод обратиться к этому человеку и попробовать решить вопрос мирным путём. Если, конечно, вы ещё не пытались этого сделать.
Лучше всего обратиться к этому человеку лично. У любого чиновника есть приёмные дни, когда он обязан принимать посетителей. Выскажите ему свою проблему и дайте понять, что будете отстаивать свои права до победного.
Как ни жаль, действует этот приём далеко не всегда. Если это произошло и в вашем случае, то читайте дальше.
Получить консультацию юриста
Причём непросто абы какого юриста, а профи в свой области.
Зачем это нужно? Всё просто:
- Это даст вам независимую правовую оценку ситуации . И если юрист вам скажет, что закон на вашей стороне, то вы получите дополнительную мотивацию и уверенность в своей правоте.
- Вы узнаете правовую базу, касающуюся вашего вопроса. Грубо говоря, юрист подскажет вам, какие законы нарушены в отношении вас. Эти знания помогут вам в дальнейшем.
- Юрист сможет подсказать, какие шаги имеет смысл предпринимать дальше.
Где найти толкового специалиста? Конечно, лучше всего обращаться к знакомым и проверенным юристам. Если же таковых нет, то рекомендуем сайт нашего партнёра — портал «Народный юрист» . Это сайт с проверенными юристами. Один из немногих российских правовых порталов, в котором мы уверены и готовы рекомендовать.
Начальство и надзорные органы
Одним из аспектов,о которых сообщит вам юрист в ходе консультации, будет название органа, осуществляющего надзор в сфере вашего вопроса. Таких органов довольно много и в каждом отдельном случае они различны. Примером такого органа является прокуратура, которая отвечает за надзор над соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на её территории. Также если вы имеете дело с чиновником, то у него есть непосредственный руководитель.
Вот туда вам и нужно направить жалобу, в которой изложить суть конфликта и сообщить, что на мирное урегулирование виновник не идёт. В этом случае стоит выразить претензию письменно.
В большинстве случаев, согласно ФЗ-59, срок рассмотрения письменных обращений граждан составляет не более 30 дней.
Обращение в суд кажется самым логичным путём добиться соблюдения своих гражданских прав. Но советуем вам не торопиться с подачей иска. Есть несколько нюансов, которые вы должны знать, прежде чем пойти в суд.
- Это довольно длительный процесс. В лучшем случае месяцы, в худшем годы. И если ответчик неправ, то скорее всего он будет, как можно дольше затягивать процесс, обжаловать решения.
- Это затратно . Как минимум нужно заплатить госпошлину и ездить в суд. Если же воспользуетесь помощью юриста, то оплата его услуг. Без юридической помощи обычному обывателю в судебном процессе же будет довольно сложно.
- Это не всегда 100% эффективно . Суд сам по себе не может принудить виновного. Он лишь выносит соответствующее постановление. Это делают другие органы(например, служба судебных приставов). А это значит снова бюрократическая волокита и беготня по кабинетам.
Поэтому в суд советуем обращаться лишь в тех случаях, когда иного пути нет. А варианты ещё есть.
Внимание общественности
Привлечь внимание общественности можно различными способами. Лучше использовать сразу все, чтобы достичь максимального охвата. Если ваш вопрос вызовет резонанс в обществе, то на него обязательно обратят внимание наверху.
1)Написать открытое письмо президенту, губернатору, мэру и т. п. Есть специальные сайты, где можно разместить такое письмо и даже собирать голоса в поддержку вашей петиции.
2)Обратиться в СМИ. Контакты редакций и журналистов опубликованы на сайте любого телеканала, газеты или журнала. Правда, не факт что ваша история их заинтересует. Поэтому лучше отправить письма, как можно большему количеству журналисту.
3)Найти неравнодушных блогеров. В наше время у блогеров не меньше аудитории, чем у СМИ. И обычно они более коммуникабельны.
4) Создавайте темы на форумах и городских пабликах.
На этом всё. Главное не опускайте рук и продолжайте борьбу за свои права. А мы вам в этом поможем! По всем вопросам пишите нам на почту или в комментариях.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/grazhdanskoe_nastuplenie/kak-dostuchatsia-do-vlasti-i-reshit-svoiu-problemu-instrukciia-k-deistviiu-5ce553d8ed1dca00b31f8f8b
Чем занималась по ночам администрация Стрелюхина
«ОМ» продолжает разбираться в теневых процессах, на которые, как оказалось, так богат сегодняшний и вчерашний Энгельсский район. И дело вовсе не в том, что мы к нему относимся как-то по-особенному. Просто складывается ощущение, что и без того непростому (и, на минуточку, одному из регионообразующих) Энгельсу уже давно отпустили поводья, и каждый назначенный правитель и предводитель уже даже особо не старается его обуздать, а просто пытается использовать возможности для решения интересных ему вопросов. Потом его сменяет другой глава, и всё происходит заново. Критерием профпригодности глав всё чаще служит способность обойти на ходу такие досадные мелочи, как уголовные дела, обыски и вообще – назойливое внимание к собственной персоне со стороны правоохранительных органов. Верх мастерства – еще и уйти на повышение, например, возглавить областное правительство… Во всяком случае стороннему наблюдателю чем дальше, тем сложнее избавиться именно от такого ощущения.
И не факт, что упомянутые «личные интересы» всегда сосредоточены именно в центре города.
Сулян, Нефёд, Стрелюхин
Вот периферийный 1-й микрорайон Урицкого – подступы к знаменитой, но ликвидированной после долгой агонии «Тролзе» и пока живому заводу «Роберт Бош Саратов». Многие местные (да и не только) жители помнят, как в свое время одной из здешних достопримечательностей было расположенное рядом кафе «Лакомка». Позже оно стало известно под названием «Котайк» (в центральной части Армении есть целая Котайкская область). Однако те лучшие времена для «Лакомки»/»Котайка» прошли довольно быстро. Как-то неожиданно здание кафе оказалось заброшено, а затем и вовсе исчезло. И вот тут самое интересное – теперь вдруг выясняется, что гибель кафе оказалась не просто насильственной, убийство было совершенно с каким-то показательным цинизмом. Словом, история более чем примечательная.
В феврале 2012 года СМИ много писали о приговоре, который был вынесен в Саратове группе лиц, признанных виновными в совершении мошенничества в особо крупном размере и, в частности, похищении 250 млн рублей, принадлежащих ОАО «Агрофирма «Энгельсская» (рынок «Покровский» в Энгельсе, овощные склады и магазины). Дело рассматривал Саратовский военно-гарнизонный суд, поскольку один из обвиняемых – подполковник Павел Рябов — был старшим оперуполномоченным по особо важным делам УФСБ России по Саратовской области. Но еще интереснее был фигурант, которого следствие называло организатором этой преступной группы — бывший зампредседателя комитета по имуществу администрации Энгельсского района Юрий Сулян, человек в определенных кругах известный и достаточно влиятельный – думается, его реальная роль в делах с дележом разнообразных муниципальных активов Энгельсского района еще недооценена, в том числе и правоохранительными органами. Достаточно напомнить, что фото Суляна всплывает в интернете при забивании в поиск имени Юрия «Нефёда» Нефедова, лидера группировки «Нефедовские».
Юрия Суляна в интернете часто «путают» с Нефёдом
Дело агрофирмы «Энгельсская» длилось несколько лет – в материалах фигурировали рейдерский захват и распродажа ее активов, земли под рынком «Покровский» по цене в 6 раз меньшей их реальной стоимости, похищение из сейфа 4 млн рублей и т.д. Что же касается лично чиновника Суляна, то он (опять-таки, если верить следствию) еще и успел между делом «незаконно завладеть недвижимостью», как раз предназначавшейся нашему кафе «Лакомка» и комплексу АЗС.
Приговор оказался вызывающе мягким — организатор Сулян получил лишь три года колонии и всего 150 тысяч рублей штрафа. Самое вероятное объяснение произошедшего на поверхности. Именно показания Суляна (так же как и упомянутого выше Нефеда) легли в основу обвинений бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко в серии самых «невеселых» преступлений вплоть до убийства в конце 90-х вора в законе Юрия «Балаша» Балашова. Допрос Суляна, который к тому времени уже вышел из колонии по УДО, велся в закрытом режиме. Тем не менее один из фигурантов дела Лысенко открыто заявил о давлении, которое оказывали на него представители гособвинения вместе со свидетелем Суляном в коридоре суда… Вполне возможно, что всё это и послужило причиной для такого ценного бонуса в виде чисто символического срока за столь серьезные дела.
Да, Лысенко, как известно, по всем тем преступлениям присяжные полностью оправдали.
В общем, примерно 12 лет ушло у владельца «Лакомки» Армена Айрапетяна, чтобы вернуть себе свое кафе, оказавшееся тогда вдруг перепроданным каким-то третьим лицам. Пришлось даже обращаться в приемную президента. Вернулось кафе к своему хозяину заброшенным, полуразрушенным и пострадавшим от пожара. На восстановление нужны были большие деньги, которых уже не было. Выход был один – продать это здание и благополучно о нем забыть.
Но в 2017 году в суд обратилась теперь уже администрация Энгельсского района во главе с масштабно мыслящим стратегом Александром Стрелюхиным. Чиновники вдруг решили, что к тому моменту кафе «Лакомка» аж на 120 кв. м (при общей площади кафе в 205 кв. м) вышло на чужой земельный участок и занимает ту землю незаконно. К слову, и Сулян, и Стрелюхин работали в администрации района в одно время (правда последний тогда еще не был главой, а лишь курировал промышленность и энергетику).
Александр Рудченко и Владимир Чирсков (фото — engels-city.ru)
Город засыпает – просыпается…
25 июня 2018 года судья Энгельсского районного суда Светлана Никишова удовлетворила иск администрации района частично, обязав владельца «Лакомки» снести лишь две вроде как самовольные постройки, площадь одной — 24 кв. м, второй – «холодной» — 21 кв. м. В ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая доказала, что эти постройки вполне могут быть демонтированы «без нанесения какого-либо дополнительного ущерба всему объекту, что обусловлено фактическим конструктивным решением».
Поскольку у собственника кафе денег на снос опять-таки не оказалось, было принято решение снести пристройку силами муниципального «Городского хозяйства», а потом выставить собственнику соответствующий счет.
То же, что произошло затем на самом деле в начале декабря 2018 года, очень похоже на сценарий плохого остросюжетного фильма. О том, что собственно кафе «Котайк» больше нет в принципе, его владельцу рассказал один из его знакомых, случайно проезжавший мимо рано утром. При том, что вечером накануне кафе еще было на месте! Когда сам Айрапетян прибыл туда, то, по собственным словам, застал лишь грузовики с надписью «МБУ «Городское хозяйство» на борту, увозящие последние остатки мусора после сноса. Да, просто взяли и снесли всё кафе!
Вообще, чем глубже мы погружались в эту странную ситуацию, тем градус абсурдности и какой-то циничной конспирологии только возрастал. Зачем было так спешно сносить (хорошо – не просто сносить, а исполнять решение суда) ночью? И как быть с тем, что в подобных случаях исполнение решения суда проводится исключительно в присутствии собственника?
Сразу несколько источников «ОМ» в администрации района признались, что снос «Котайка» — «тема, вообще-то, известная», и всё там делалось если и не с санкции, то уж точно с ведома главы Стрелюхина.
Вроде бы даже имелась видеозапись этого сноса, где среди присутствующих кураторов процесса легко можно определить не только директора «Городского хозяйства» Геннадия Шонию, но и, например, Александра Рудченко (на декабрь 2018 года – зам Стрелюхина по ЖКХ, ТЭК, транспорту и связи, уволен в июле 2019), Александра Овечкина (зампредседателя комитета по земельным ресурсам, еще со времен Дмитрия Лобанова упоминался в СМИ в связи с крупными скандалами с земельными участками – снят с должности осенью 2019), Владимира Чирскова (председатель комитета ЖКХ, летом 2019 года ушел из администрации и ненадолго стал вдруг первым замминистра социального развития области).
Но в один момент это видео вдруг исчезло со всех интернет-ресурсов, а сливший его туда человек якобы лишился должности…
Хорошо, хоть фотографии с номерами грузовых машин и техники сохранились.
Есть и еще один момент. Рядом со злополучным кафе сносили старые бараки – данная территория планировалась под застройку. Однако так ничего там до сих пор и не построено. Расчищенный пустырь, трава по колено. Так, может, и правда, как говорят в Энгельсе, всё дело в том, что соседняя с «Котайком» земля принадлежала и принадлежит семье одного из бывших руководителей района, который просто не успел там развернуться, поскольку был срочно отозван на службу в правительство области? Вот, похоже, появилась тема для нового журналистского расследования…
На кого боятся выйти при проверке в полиции?
Тогда же, в декабре 2018 года, собсственник кафе и земельного участка под ним Айрапетян обратился с претензией в администрацию Энгельсского района: мол, будет ли ему хотя бы возмещен ущерб и когда. Но в администрации ему заявили, что снесли лишь то, что полагалось по решению суда, а кто сносил остальное – не имеют понятия. Куда ему теперь обращаться? Лучше всего, в прокуратуру.
«Я обращаюсь к вам, уважаемый прокурор Энгельса с просьбой принять меры прокурорского реагирования на самовольные неправомерные действия администрации Энгельсского района. Мне очень обидно, что я только благодаря президенту РФ Путину В.В. смог вернуть свое имущество, и его у меня снова отобрали/уничтожили и опять работники администрации района (Сулян, напомним, был зампредседателя комитета по управлению имуществом. — «ОМ».), — писал владелец кафе «Котайк» Армен Айрапетян в обращении к прокурору города Владимиру Климову. В апреле 2019 года прокуратура Энгельса перенаправила это обращение в полицию на имя начальника МУ МВД «Энгельсское» Ильи Молчанова и тому же главе района Стрелюхину «для рассмотрения и принятия решения по существу».
18 марта глава Энгельсского района Стрелюхин отвечает Айрапетяну (копии документов имеются в распоряжении «ОМ»): «Администрация Энгельсского района в соответствии с вынесенным решением суда осуществила демонтаж пристройки к нежилому зданию литер А1 площадью 24 кв. м и холодной пристройки под литерой «А» площадью 21 кв. м. Сведениями о сносе (демонтаже) каких-либо других объектов, расположенных по адресу: Энгельс, ул. 1-й микрорайон, администрация Энгельсского района не располагает». Через месяц, после того как Стрелюхину были перенаправлены обращения в полицию и прокуратуру, Айрапетяну этот ответ просто практически продублировали…
Выводы напрашиваются разные. Может, хотели решить вопрос с владельцем кафе и земли как положено, но деньги по тем или иным причинам затерялись, не дойдя до владельца. Вот и решили сделать все по-тихому. Не догадались извиниться сразу, а потом вроде как не по-пацански уже. Как бывает, наделали сорванцы дел, окно разбили, сигареты у отца украли и до последнего стоят на своем – не я это. Ну ведь некому больше! Ничего не знаю, не я — и всё тут.
После обращения владельца кафе «Лакомка» к президенту Владимиру Путину, к разбирательствам подключилась местная энгельсская прокуратура. Пригласили к себе, пообещали провести проверку… И собственно, всё. Единственное, что удалось Айрапетяну узнать, – машины, которые вывозили мусор после сноса кафе, действительно, судя по номерам, были муниципальными, прикрепленными к «Городскому хозяйству». И то об этом Айрапетяну сообщили полуофициально, чуть ли не шепотом. Зато посоветовали написать заявление участковому полиции (совет в этой ситуации сам по себе замечательный).
Заявление участковому написали, приложили те самые фотографии с номерами машин, убедительно просили найти по ним водителя и хотя бы просто опросить его, кто и что поручал ему. Замечательного ответа от участкового из третьего отдела полиции — младшего лейтенанта полиции Петришко А.В., как говорят, ждали почти два месяца.
«В ходе проведения проверки был направлен запрос в МБУ «Городское хозяйство» с предоставлением информации по данному инциденту. В настоящий момент ответ получен не был. В настоящее время не предоставляется возможным установить лицо, осуществлявшее демонтаж нежилого помещения. В действиях лица, осуществившего демонтаж нежилого помещения, отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ (Самоуправство. – «ОМ».), так как демонтаж производился согласно решению Энгельсского районного суда» (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2019).
Со временем удалось добиться проведения дополнительной проверки. «В ходе дополнительной проверки мной повторно отправлялся запрос в МУБ «Городское хозяйство» с предоставлением информации по данному инциденту. В настоящий момент ответ получен не был. Также мной отправлялся запрос в РОСП (служба судебных приставов. – «ОМ».) с предоставлением информации по данному вопросу. В настоящий момент ответ получен не был», — пишет младший лейтенант полиции Петришко в аналогичном постановлении уже от 26.11.2019.
Словом, раз нет ответов от коммунальщиков и приставов, значит, и дела нет.
Не правда ли, железная логика? Сразу чувствуется желание полицейских разобраться в произошедшем недоразумении, найти и наказать виновных.
А если серьезно — «ОМ» не просто внимательно следит за развитием ситуации, но и намерен в рамках законодательства использовать все свои возможности, чтобы разобраться в ней до конца. И пусть теперь еще хоть кто-то скажет, что мы к Энгельсскому району относимся как-то предвзято.
Вот и всё, что осталось от кафе «Лакомка» / «Котайк» в 1-м микрорайоне Урицкого
Фото на обложке — engels-city.ru
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Источник статьи: http://om-saratov.ru/social_article/03-july-2020-i87520-chem-zanimalas-po-nocham-admin