Как написать рецензию на кинофильм
Каждый год на экраны выходит по несколько сотен фильмов. И зрители часто начинают писать на них рецензии и отзывы, нередко путая оба жанра. Поэтому, прежде чем говорить о том, как писать рецензию, нужно разграничить оба жанра. Отзыв содержит в себе только субъективное мнение автора, а рецензия, помимо оценки, дает фильму более подробный анализ. Также стоит упомянуть, что в некотором смысле написание рецензий может стать не просто приятным хобби, но и источником дополнительного заработка. Но как написать хорошую, профессиональную рецензию? Давайте разбираться.
Шаг № 1 – подготовка. Как и любой отклик, рецензия гораздо ценнее, когда она написана сразу же после премьеры, максимум – спустя несколько дней. Поэтому, прежде чем отправиться в кино, стоит взять с собой ручку и блокнот. Почему обязательно стоит отправиться в кинотеатр? Все дело – в уровне ощущений и эмоций, которые вряд ли сможет дать копия с ближайшего торрента или «экранка» (копия фильма, снятая на любительскую камеру). Еще одной причиной является то, что в случае удачной продажи рецензии вы сможете не только покрыть расходы на поход в кино, но и заработать.
Шаг № 2 – заголовок. Стоит ли говорить, что название фильма обязательно должно фигурировать в заголовке рецензии? Конечно, наиболее простым вариантом будет формула «Рецензия на фильм (название фильма)». Но, как известно, проще – далеко не всегда значит лучше. Будет лучше, если заголовок будет цепляющим, интригующим зрителя. Ведь именно такой ход может сделать рецензию более популярной.
Шаг № 3 – вступление. После того, как на бумаге (или на листе текстового редактора) оказалось название, нужно написать вступление. Что там должно быть? Лучшее сочетание – короткое описание сюжета фильма, идеи, и упоминание задействованных в фильме актеров. Очень важно оставить интригу нераскрытой. Еще одной ошибкой будет элементарный пересказ сюжетной линии.
Шаг № 4 – анализ. Теперь пришло время проанализировать многочисленные составляющие аспекты. Стоит проанализировать само качество воплощения задумки в фильме, художественную ценность фильма, проделанную актерами и съемочной группой работу, качество декораций и спецэффектов. Очень важно писать по сути и вносить именно то, что считается достойным внимания. Не стоит браться за все подряд, дабы избежать многословия.
Шаг № 5 – описание впечатлений. Как понятно из названия, в рецензии должно быть место и описание впечатлений и мыслей от просмотренного фильма. Чего стоит избегать? Во-первых, не стоит оценивать фильм от первого лица. Как уже было упомянуто ранее, более субъективные оценки присущи отзывам. Рецензия же предполагает объективную оценку.
Шаг № 6 – вывод. Теперь, когда вышеописанные пункты были выполнены, нужно завершить рецензию. Наиболее подходящим вариантом будут ответы на вопросы о том, для какой аудитории этот фильм будет наиболее подходящим. Что именно получит зритель после просмотра? Есть ли смысл смотреть это кино?
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5d5aa8e53f548700ade592e7/kak-napisat-recenziiu-na-kinofilm-5e6757466b5fab5c52b6d9e6
Как правильно писать рецензию на фильм
04.12.2018, 19:00
04.12.2018, 19:00
Для написания рецензии обычного просмотра фильма порой не достаточно. Интересные и профессиональные рецензии требуют знаний нескольких правил и нюансов.
Для начала стоит выявить главные отличия рецензии от простого отзыва зрителя.
Отзыв – это небольшой текст, в который автор заключает своё мнение о фильме и субъективную оценку.
Рецензия — это экспертное заключение, в основу которого ложиться профессиональная оценка и анализ. По-другому рецензию можно назвать развернутой аннотацией к фильму.
1. Эмоции и актуальность
Рецензию следует писать сразу, как только вы посмотрели данную киноленту, так как актуальность вашей рецензии с каждым днем будет уменьшаться, ведь все больше людей увидят фильм сами. Написанная на эмоциях рецензия намного интереснее, чем скучные и статичные факты. Так что на премьеру фильма стоит идти с блокнотом и ручкой, чтобы по ходу действия делать пометки для себя, что понравилось, а что вызвало недовольство или отторжение. Статья должна быть живой, чтобы после нее захотелось самому оценить данный фильм.
2. Заголовок
Чтобы привлечь внимание читателей, требуется интригующий и бросающийся в глаза заголовок. Не забывайте о том, что в заголовке рецензии необходимо написать название фильма, но это можно интересно обыграть. Например, «Робин Гуд, не так прост, как казалось в начале».
3. Вступление
Во вступлении стоит красочно подать идею фильма, описать сюжет так, чтобы интрига в фильме не была раскрыта, и его хотелось посмотреть. Если вы расскажете все самое важное, что было в фильме, читатели спасибо за это не скажут. Но не переходите на банальный пересказ – это скучно. Не договаривайте, но делайте это правильно.
4. Анализ
Проведите анализ фильма. Получилось ли режиссеру донести главную идею до зрителя? Удивила ли игра актёров, спецэффекты, декорации, музыкальное сопровождение? Отметьте, что вам понравилось, а что вызвало явное негодование. Неплохо будет отметить реакцию зала на определенные моменты.
5. Ваша личность в рецензии
Вы можете дать свою собственную оценку фильму, но не забывайте, что объективность — на первом месте.
6. Вывод
Последнее, что вы должны сделать – подвести итоги. На какого зрителя рассчитан данный фильм, что можно получить от киноленты, стоит ли этот фильм посмотреть в кинотеатре?
Источник статьи: http://upages.io/kopilka_znaniy/kinokritika_dlya_chaynikov
Как правильно писать рецензию на фильмы?
Чтобы правильно написать рецензию на какой-то определённый фильм, нужно придерживаться следующих параметров, должно быть краткое содержание самого фильма, ваша точка зрения, оценка того, как справились актеры и режиссеры, рекомендуете ли вы к просмотру.
Почему в современных изданиях столько опечаток?
В 1988-1990 гг. я работал корректором в Военном издательстве Министерства обороны СССР. Это специальный такой человек, который исправляет в книгах ошибки. Корректоров было 4 бригады по 10 человек, они работали с 9 до 18 в режиме пятидневки.
Книга поступала в виде машинописной рукописи и вычитывалась 1-й раз редактором, который вносил правки. Потом автор читал ее снова (2). Потом с правками редактора и автора ее читали корректоры (3). Потом рукопись перепечатывали в типографии и приносили несшитые тетрадки — верстку. Верстку читали по очереди две пары корректоров, сравнивая с рукописью (4 и 5). Старший корректор читал всю книгу снова по верстке в третий раз (6). Потом в верстку печатники вносили правку после корректоров, и еще один корректор читал всё насквозь снова (7). Потом приносили так называемые «чистые листы», чистовую верстку, и читали снова (8). Потом книга печаталась, сшивалась и читалась еще раз (9) как сигнальный экземпляр. После этого ее пускали в серийное издание. В менее строгих издательствах число процессов сокращали до 6, в Воениздате над ними издевались.
С появлением компьютерной верстки корректоров стали массово сокращать: «Ворд сам всё исправит». Сейчас они остались только в нескольких крупных издательствах — и то они выполняют еще и обязанности редакторов. В целом, корректоров как отдельной специальности больше нет, книги вычитывать по 9 раз некому, это экономит деньги издательствам. Ну как одно дело — обед в мишленовском ресторане, который готовят 10 человек, а другое дело — шаурма у Гарика, где он и кошек ловит, и майонез бодяжит, и картошку на себе с поля таскает. Многим нравится шаурма.
Как вы можете объяснить фильм «мама!»?
«мама!» — это довольно последовательная и местами даже весьма прямолинейная экранизация ветхого завета (и немного нового). Аронофски опускает лишние главы про всяких царей и пророков, показывая зрителю библейскую историю с позиции христианского бога. Кроме прямых фраз героев про «дом-наш личный рай» и «жена — моя богиня», есть несколько пунктов, которые слегка завуалированы. Смотрите сами :
в начале мы видим Автора, некогда создавшего шедевр, но сейчас отдыхающего от творчества, так как он не знает, что ещё он может создать великого. Хавьр Бардем — это ветхозаветный бог, который на «шестой день» завершил создание мира (дома) и решил, что для полного баланса чего-то не хватает.
Бог создаёт человека — в фильме Бардем радушно принимает из ниоткуда взявшегося Эда Харриса, позволяет ему пить, курить, жить в доме и пользоваться всем чем угодно (плодитесь и размножайтесь). Сцена в туалете, когда Харрису плохо. Мы видим, что Бардем забрал его ребро (как господь у Адама) — а на следующий день приходит жена (Ева, созданная из ребра).
Адаму и Еве позволено всё. Нельзя лишь прикасаться к древу познания добра и зла и есть запретный плод (в фильме камень на полке у Бардема). Происходит грехопадение: камень разбит — плод укушен, и господь изгоняет Адама и Еву, как и Бардем в фильме.
Два сына Харриса и Пфайфер — это Каин и Авель. Каин сражается с Авелем и убивает того, за что бог оставляет ему на лбу метку грешника — собственно, как и в фильме.
Затем землю (дом) населяет всё больше и больше людей, но, так как закон между богом и людьми ещё не закреплён (незакрепленная раковина), люди грешат и всё приводит к всемирному потому (сломанная раковина). Кстати, чёрный парень, который ведёт себя как хам — это собственно Хам, сын Ноя.
В конце концов мы видим и метафорическое создание богом законов на скрижалях, расселение новых людей, зарождение религий, страшный суд. В конце, когда мать рожает ребенка (конечно же метафора Христа), Бог-отец приносят его в жертву, люди его убивают и съедают его тело и кровь (символ причастия).
Таким образом, Аронофски снова обратился к библейской теме и поведал зрителям притчу о боге и о греховной природе людей. Конечно, в фильме затрагиваются и проблемы экологии, и феминизма, но я рассказал именно о символах, которые заметил в силу своего знания библейских текстов. Я человек совсем не верующий, но наблюдать на экране такое впечатляюще реалистичное и даже брутальное изложение христианских легенд, было весьма впечатляюще, и потому я в восторге от картины Аронфски, которую многие, из-за недопонимания, не приняли и осудили.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/work/kak_pravilno_pisat_retsenziiu_na_filmy_a0cd91ca/
Как правильно написать рецензию на фильм
«Нет», — так выглядит самая коротка рецензия в мире. Лаконичное и точное выказывание об американском фильме 1948 года под названием «Разве это не романтично?» принадлежит безжалостному перу критика Леонарда Малтина. Кинокритик такого уровня может себе пользовать эпатаж. Однако, прежде чем откалывать подобное, придется увидеть километры пленки самого разного кино, исписать тонны бумаги и выучить вычурные словечки вроде «трансцендентный», «сублимация», «экзистенция». Насчет словечек – конечно, шутка. Не зная точного значения, использовать их не стоит. Но то, что мастерство рецензента требует определенной сноровки– абсолютная правда. Интересный эмоциональный отзыв сможет написать и внимательный новичок. Чтобы создать яркую оригинальную рецензию, придется потренироваться! Как правильно написать рецензию на фильм – начнем с основ!
Людей встречают по одежке, а рецензию – по заголовку. Одна часть интриги, три части понятности и две части вашего остроумия – таков рецепт идеального названия. Секреты хорошего заголовка мы уже раскрыли в предыдущем материале об отзывах. Лишь напомним, что заголовок должен, нет, обязан привлекать, манить и не оставлять другого выбора, кроме как прочесть ваши измышления о фильме, причем о любом. Совсем неважно, смотрел ли потенциальный читатель картину или нет, может, даже не собирался, поскольку рецензия (в отличие от отзыва) – самостоятельное самобытное произведение. Читатель рассчитывает получить удовольствие от знакомства с текстом, в том числе и эстетическое.
Немного рассказываем о фильме. Ищем факты: кем, где и когда была снята картина, а если нужно, то и при каких обстоятельствах.Зачастую судьба режиссера/сценариста может сообщить кое-что важное о конкретном продукте кинотворчества. Кратко даем представление о сюжете. При необходимости следует указать на отдельные сюжетные повороты. Но поберегите читателя от спойлеров! Рассудите, насколько хорошо написан сценарий,все ли в сюжете вам ясно или есть откровенные «провисы», живо ли смотрятся диалоги.
Также проанализируйте, соответствует ли содержание форме, то есть жанру, в который облачен фильм. Возможно, вы сможете докопаться до кое-чего интересненького. Ведь каждый жанр существует в рамках определённых законов.Следует ли им автор? Или намеренно нарушает? И насколько благотворно тот или иной ход влияет на произведение в целом?
Ответы на эти вопросы приблизят вас к самой главной разгадке – в чем смысл фильма,его значение, какова идея авторского высказывания. Не бойтесь оценивать, но аргументируя. Сравните с работами других режиссеров. Насмотренность и художественный вкус вам подскажут, что получилось хорошо, а что неудачно. Этот кусочек и есть сердце вашей рецензии. Дальнейшие рассуждения должны подтверждать вашу заглавную мысль.
Разберите композицию просмотренного фильма. Какая она, структура произведения, – традиционная (экспозиция, завязка, развитие конфликта, кризис, развязка, финал) или автор (режиссер/сценарист) специально ломает привычный канон. Пошло ли это на пользу основной идеи и увлекательности сюжета? Не робейте высказать свое мнение, ведь вы эксперт.
С позиции эксперта расскажите о персонажах и актерах.Расставьте все по полочкам: кто главный герой, кто антагонист, все ли персонажи «живые», или сценарист поместил их в повествование для выполнения определенных сюжетных функций. Опишите самые интересные и неожиданные связи между героями, как они работают на главную идею фильма и на сюжет. Интересно ли вообще было наблюдать за людьми в кадре – это, пожалуй, самый главный вопрос, на который вам предстоит ответить.
Работа оператора и монтажера заслуживает отдельного пристального внимания. Как там с композицией в кадре, с планами, ритмом монтажа? Такое сразу бросается в глаза. Вам не нужно иметь опыта операторской работы, чтобы наверняка понять, было ли красивым то, что вы увидели. Разберитесь, помогает ли картинка раскрытию авторского замысла, соответствует ли она содержанию фильма.
Музыка тоже имеет значение! Ведь это один из главных приемов создания настроения. Проанализируйте то, что вам показалось важным и «говорящим». Уважайте чужое время: рассуждайте взвешено и обосновано, — доказывайте свою точку зрения. Подходите к проблеме с разных сторон.
Ну и, наконец, эмоции! Про них тоже не забывайте! Разумеется, из оценок всего вышеперечисленного и так станет понятно отношение к фильму. Но ваше личное эмоциональное (пусть даже иррациональное) высказывание только повысит ценность текста. Искорка, нерв станут вишенкой на торте вашей рецензии. Вы эксперт, а не робот. Читатель должен почувствовать эмпатию. Иначе вам просто не поверят. Еще можно добавить интересных фактов (если они действительно интересные). Но не перегружайте ими материал. Читатель сюда пришел не за этим.
Как правильно написать рецензию на фильм – вопрос с подвохом, ведь универсальных рецептов нет. Вы автор, вы эксперт и сами должны решить, как расставить акценты. Вы пишите не отчет, а собственное произведение, поэтому если какой-то из перечисленных пунктов будет пропущен, ничего страшного. Это ваше право художника. Ведь нам интереснее смотреть кино, которое не похоже на десятки других картин, необычное, новое. Здесь – то же самое: не бойтесь оригинальничать!
Даже если фильм показался вам ужасным, не спешите плеваться. Подключите воображение, эрудицию, смекалку и попробуйте все-таки понять автора. Вполне возможно, то, что вызвало у вас раздражение — на самом деле игра, усмешка, фантазия на тему, цитата, мало ли что. Хорошее кино, как хороший фокусник, прячет второе дно.А вы рискуете оказаться надутыми! Когда писать рецензию, — еще одни хороший вопрос. Точно не через 15 минут после просмотра фильма. Пусть «отлежится» несколько часов, а то и денечек. Тогда интересных мыслей вашу голову посетит гораздо больше.
Где опубликовать рецензию
Отлично, у нас есть рецензия. Что дальше? Дать почитать маме и паре друзей? Положить в стол и забыть? Так дело не пойдет! По-настоящему текст живет и обретает значение в читательском кругу. Рассмотрим способы публикации вашей рецензии. Правда в том, что сообщество профессиональных кинокритиков очень закрыто и, пожалуй, не лишено снобизма. Просто так вашу рецензию не возьмет ни одно издание о кинематографе. Даже тематические сайты о кино не позволяют публиковаться в разделе кинокритики – только в рубрике зрительских отзывов. В этой ситуации – либо постить рецензии в личном блоге, либо создавать собственный портал о кино.
Источник статьи: http://pikabu.ru/story/kak_pravilno_napisat_retsenziyu_na_film_6346095