Как написать исковое заявление в суд на кредитно потребит кооператив

Как вернуть деньги из КПКГ с помощью адвоката?

Очень много обманутых людей, пайщиков потребительских кооперативов, задаются вопросом относительно того, как вернуть свои вклады. Сразу стоит сказать, что вопрос не из самых простых. Так как преимущественно такие вопросы решаются исключительно через судебное взыскание денежных средств. На это уходит достаточно много времени, требует составления процессуальных документов.

При этом заручившись профессиональной поддержкой наших специалистов, вернуть деньги можно в срок. Очень многое зависит от ситуации. Преимущественно возврат денежных средств из потребительского кооператива актуален, когда против такой компании разворачивается процесс банкротства или выстраивается очередь из таких же пострадавших от задержки.

Проблема на опережение очереди желающих получить свои вклады и проценты решается через иск к кредитному потребительскому кооперативу. Это необходимо для того, чтобы быть включенным в реестр кредиторов или просто опередить тех, кто еще только думает обращаться в суд. При этом исковое заявление к потребительскому кооперативу будет рассматриваться не только по основному требованию о возврате внесенных ранее денежных средств, но и одновременно по вопросу процентов, судебных расходов, которые у стороны возникли в связи с необходимостью судебной защиты своих прав.

Как вернуть деньги из потребительского кооператива?

Составлять исковое заявление, больше никак не решить проблему. Прежде чем подать иск, следует учитывать положение гражданского процессуального кодекса РФ. При этом иск оформляется в определенной форме и имеет определенное содержание. Поэтому на вопрос: как вернуть деньги из потребительского кооператива, имеет такой ответ: правильная форма заявления.

Особенностью оформления иска в суд является:

место подачи иска — юридический адрес Ответчика по делу;
форма иска произвольная, но с соблюдением правил ГПК РФ (указание требований с обоснованием основы прошения в части фактических обстоятельств и норм права);
указывается наименование суда, в которую подается иск (учтите, что иски до 50 000 рублей рассматривает мировой судья, а если сумма больше, то районный или городской, в зависимости от административного деления населенного пункта);
указываются данные относительно того, кто истец, его адрес и иные персональные сведения (советуем указать телефоны для связи);
наименование ответчика: строго, как указано в учредительных документах, где находится, телефон и фактических адрес для возможности скорого уведомления со стороны суда;
конкретизируется претензия к ответчику, какие интересы истца затронули;
что желает истец вернуть (основную сумму вклада, а также проценты, судебные расходы, неустойки, предусмотренные договором);
факты, подтверждающие требования истца (договор, банковские и кассовые платежные документы);
стоимость иска (составьте и приложите расчет требований, для понимания арифметических выводов, а не просто конечный результат расчетов);
информация о том, что все досудебные процессы были соблюдены (обязательный порядок для АПК РФ, что касается порядка по ГПК РФ, то он не является обязательным);
к иску предоставляется вся необходимая документация в количестве экземплярах для сторон по делу, а не только для суда.

Претензия к потребительскому кооперативу

Отметим, что прежде чем подавать иск, можно попробовать решить вопрос в досудебном порядке. Для этого направляется претензия к потребительскому кооперативу. Претензию лучше направлять на каждый адрес ответчика, а также лучше, если самостоятельно завезти документ в приемную организации и получить отметку на своем экземпляре, что документ принят.

Это позволит исключить спор о том, что ответчик не был своевременно уведомлен о подаче иска. В случае если на претензию ответчик не отреагировал, у Вас есть полное право подавать исковое заявление о взыскании личных сбережений и процентов по договору.

Полезно: смотрите видео по теме адвокат по гражданским делам, пишите свой вопрос в комментариях ролика и получайте совет адвоката

Образец искового заявления о взыскании денежных средств с потребительского кооператива

В Федеральный суд Октябрьского района

города Екатеринбурга

Кредитный потребительский кооператив

г. Екатеринбург, ул. Малышева, 71 А.

г. Екатеринбург, ул. Ленина, 8-309.

Исковое заявление о взыскании личных сбережений с КПКГ

31.01.2009 года между мной и КПКГ «Актив» был заключен договор № 70356 передачи личных сбережений (денежных средств) в пользование. Согласно данному договору я должна была передать личные сбережения, а КПКГ «Актив» должен был вернуть сбережения и выплатить проценты за пользование сбережениями. Срок возврата определен моментом востребования.

На основании заключенного договора мной была внесена сумма в размере 350 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации»: «вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона».

Согласно п. 3.4 Положения о передаче в пользование и возврате личных сбережений (денежных средств), КПКГ «Актив» в течение 30 календарных дней должен был перечислить полную сумму личных сбережений и причитающихся мне процентов. 2010 года мной было подано заявление об исключении меня из членов КПКГ «Актив» и возврате личных сбережений.

Согласно ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации»: «при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива».

Следовательно, надлежащим исполнением п. 3.4 Положения было бы поступление мне на счет, указанный в заявлении денежных средств. Но до настоящего времени указанная обязанность по перечислению мне денежных средств не исполнена.

Так же 31.01.2009 года был заключен договор поручительства № 57035622, согласно которому ОАО «ИФК – Актив» выступило поручителем за исполнение КПКГ «Актив» своих обязательств по договору со мной №70356 от 31.01.2009 года.

Согласно ст. 361 ГК РФ: «по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно п. 2.1. договора поручительства № 57035622: «поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность с КПКГ перед Участником за исполнение обязательств КПКГ по Договору передачи личных сбережений, включая, в случае неисполнения КПКГ обязательств по договору передачи личных сбережений, возврат денежной суммы в размере не покрытом КПКГ».

Следовательно, так как КПКГ «Актив» не исполняет свои обязательства передо мной по возврату личных сбережений с начислением процентов за пользование, то ОАО «ИФК – Актив» несет субсидиарную ответственность за исполнение обязательства.

Следовательно, я вправе требовать исполнения обязательств с КПКГ «Актив» и ОАО «ИФК – Актив» совместно.

Кроме того, согласно приложению к договору, процент за пользование составил 30 % годовых. Следовательно, я вправе также требовать с КПКГ «Актив» и ОАО «ИФК – Актив» и вышеуказанный процент, в соответствии с приложенным расчетом, в размере 175 116 рублей 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством

взыскать в мою пользу с КПКГ «Актив», а также в субсидиарном порядке с ОАО «ИФК – Актив» сумму задолженности по договору в размере 350 000 рублей.
взыскать в мою пользу с КПКГ «Актив», а также в субсидиарном порядке с ОАО «ИФК – Актив» сумму процентов по договору в размере 175 116 рублей 40 коп.
взыскать в мою пользу с КПКГ «Актив», а также в субсидиарном порядке с ОАО «ИФК – Актив» сумму уплаченной мною госпошлины в размере 8 451 рубль 20 коп

Договор № 70356 передачи личных сбережений (денежных средств) в пользование
Положение о передаче в пользование и возврате личных сбережений (денежных средств)
Договор поручительства № 570356
Заявление о возврате денежных средств
Соглашение об определении суммы, подлежащей возврату
Документы подтверждающие факт внесения денежных средств
Расчет процентов по договору № 70356

Автор статьи:

Источник статьи: http://katsaylidi.ru/blog/kak-vernut-dengi-iz-kpkg-s-pomoshhyu-advokata/

Исковое заявление на потребительский кооператив

Октябрьский районный суд г.Томска

(член КПК «Первый Томский», «пайщик»)

г.Томск, ул.Пугачева, д.00 кв.00

Ответчик: Кредитный потребительский кооператив

г.Томск, ул.79 Гвардейской Дивизии, д.3

о признании ничтожным договора поручительства

29 апреля 2008 г. между ответчиком и гр-ой ФИО был заключен договор займа на сумму 380 000 руб. со сроком погашения 36 месяцев под 36% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика ответчик также заключил договоры поручительства с ФИО и ФИО По условиям указанных договоров поручительства поручители обязались перед ответчиком нести солидарную имущественную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей заемщика перед кредитором-ответчиком. В связи с неисполнением обязательств заемщика на 1 сентября 2010 г. задолжность пайщика Мариной З.В. перед кооперативом составила 123 482 руб. (основной долг), 7 756 руб. (проценты), 7 654 руб. (пени). Заключение всех договоров происходило в здании ответчика, в присутствии всех участников трех сделок и в течении 15-17 минут. Для заключения договора поручительства мне «предложили» вступить в ряды кооператива и быть его членом. В противном случае ни договор займа, ни договор поручительства не были бы заключены (со слов работников кооператива). Каких-либо иных отношений с ответчиком я не имела.

Изложенные выше факты установлены вступившем в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Томска от 21 октября 2010 г. (гр.д.№ 2-2072/10).

1.Представленный договор поручительства не соответствует Закону – отсутствуют сведения о моменте возникновения денежных обязательств поручителя, отсутствуют сведения о правовых основаниях возникновения подобного средства обеспечения денежного обязательства для «должника» — члена кооператива (ст.ст.361, 363,116 ГК РФ, ст.ст.4, 13, 26 ФЗ № 190).

2.Злоупотребление правом ответчика в ходе заключения договора (ст.ст.9, 10, 49 ГК РФ).

Согласно ст.1 ФЗ «О кредитной кооперации» (№ 190 от 18.07.2009 г.) кредитный потребительский кооператив есть добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Некоммерческие организации обладают специальной правоспособностью, границы которой определяются указанными в их учредительных документах целями создания соответствующего юридического лица. Потребительские кооперативы создаются на основе членства в целях удовлетворения материальных и иных потребностей участников на основе объединения имущественных паевых взносов (п. 1 ст. 116 ГК).

Заключая оспариваемый договор руководители кооператива преследовали исключительно коммерческую цель – цель, не совместимую с уставной деятельностью подобной организации, а именно, получение личной имущественной (денежной) выгоды. Все «доходы» от предпринимательской деятельности руководителей кооператива распределяются исключительно между его организаторами и создателями. Ни один член кооператива (а их официальное число перевалило за 7 000 человек!) не получает никаких доходов от деятельности кооператива. Ни один член кооператива не участвует в работе «своего» кооператива и не допускается к информации о финансово-хозяйственной деятельности т.н. кооператива. В судебном заседании по указанному выше гражданскому делу представитель кооператива, юрист, отвечая на вопрос о долговых обязательствах кооператива перед его членами не скрывал действительной «уставной деятельности», т.н. кооператива: А что кооператив ей должен? Она поручитель по займу а долг нужно отдавать.

3.Последующее поведение ответчика как обстоятельство, свидетельствующее о злоупотреблении правом на рынке потребительской кооперации.

В соответствии со ст.13 ФЗ № 190 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право:

3) участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков):

а) инициировать созыв общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, определенном статьей 18 настоящего Федерального закона;

б) участвовать в обсуждении повестки дня и вносить предложения по повестке дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков);

в) голосовать по всем вопросам, вынесенным на общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), с правом одного голоса;

г) избирать и быть избранным в органы кредитного кооператива;

4) получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), годовой финансовой (бухгалтерской) отчетностью кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о ее исполнении.

Как указано выше, все предусмотренные федеральным законом права члена кооператива руководителями т.н. кооператива «Первый Томский» игнорируются. С момента моего членства в т.н. кооперативе и до сегодняшнего дня весь объем «финансовой взаимопомощи» вмещается в два события: заключение договора поручительства с получением членской книжки 29 апреля 2008 г. и получение судебного решения от 21 октября 2010 г. о моем «долге» перед своим «партнером».

Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 49, 116, 168 ГК РФ, ст.ст. 1, 2, 13, 15 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190 от 18.07.2009 г.,

1.Признать заключенный с ответчиком 29 апреля 2008 г. договор поручительства (б/н) ничтожным.

2.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать у ответчика: Устав кооператива, решения о распределении дохода кредитного кооператива, выплате начислений на паевые взносы или о присоединении начислений на паевые взносы к паенакоплениям (паям) членов кредитного кооператива (пайщиков); документы, принятые общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) по вопросу организации предоставления членам кооператива займов и порядка их возврата; сведения о количестве членов кооператива (2008-2009 г. г.); сведения о состоянии резервного фонда кооператива (2008-2009 г. г.); сведения о распределении прибыли между членами кооператива от деятельности – выдача займов; сведения о распределении прибыли между членами кооператива от получения первоначальных взносов; сведения о распределении прибыли между членами кооператива от иной деятельности;

1.Копия искового заявления.

2.копия договора поручительства от 29 апреля 2008 г.

3.Копия членской книжки истца.

4.Копия решения районного суда от 21 октября 2010 г.

Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/777777777781206/