Как написать интервью, которое будет интересно читать
Интервью может показаться самым простым текстом из всех, за которые берутся журналисты и копирайтеры. Но в этом жанре просто потерпеть неудачу. В этой статье, опираясь на мнения лучших интервьюеров, рассказываем, как готовиться и какие вопросы задавать, чтобы интервью получилось интересным и небанальным.
Зачем писать интервью
Без текста в форме интервью можно обойтись. Сделать статью, вложить в нее информацию от эксперта, подвести итоги и дать руководство к действию. Будет полезно. Мы уже рассказали, как взять интервью для такого текста. Но читателю всегда интереснее следить за кем-то. Увлекательнее видеть прямую речь, наблюдать и читать о живом человеке.
Еще интервью — это актуально. Интерес пользователя к формату подогревают популярные проекты. Новую жизнь получили подкасты. Интервью с редакторами в аудиоформате записывает и выкладывает в Телеграме Павел Федоров, на Sound Cloud пишет подкасты Александр Марфицин.
Весь рунет следит за каналом Юрия Дудя . Он делает интервью с медийными личностями и просто хайповыми героями на волне популярности. Более консервативные пользователи смотрят Познера и Соловьева — кому что нравится.
Дальше попробуем разобраться, что такое хорошие интервью, почему плохих больше и как самому написать интервью, которое будет интересно читать.
Формат
Интервью бывают в форме видеоролика, аудиозаписи или текста. Видео и аудио сложнее. Надо следить, чтобы картинка была качественной, чтобы звук был чистым. Хорошо иметь режиссера, который подскажет, что делать и почему надо перестать стучать пальцами по столу. Но пользователю сложнее найти время, чтобы послушать такой контент.
С текстом чуть проще — есть время на редактуру, можно вылизать предложения. Упорядочить их, компенсировать сбивчивый рассказ. В тексте не слышны заикания и шуршание за кадром. Но текст хуже передает эмоции. Не видно мимики и жестов, непонятно, когда человек улыбнулся или нахмурился. Приходится делать врезки и писать в скобочках «смеется», «закатил глаза», «потянулся за вилкой» и т. д.
- Лично при встрече
- Удаленно (по телефону, Скайпу, позвонив в мессенджере)
- Письменно, когда вы отправляете кому-то список вопросов и получаете на них ответы
Первые два варианта лучше. Письменно — это, скорее, опросник. Человек видит список вопросов, обдумывает их и потом отвечает. Он может удалить те части, которые ему не понравились. Например, эмоции, которые бурлили при обсуждении ненавистного вопроса. Лично вы бы получили красочный ответ, а письменно — безопасную для репутации отписку.
Если вопрос покажется неудобным, его могут вообще пропустить или удалить из списка. Что говорить про интервью, если даже брифы на копирайтинг, когда заказчик заинтересован в подробных ответах, постоянно возвращаются полупустыми.
Уловка. Если вы не автор в одном из популярных СМИ, сложно получить полноценное интервью у знаменитости. В лучшем случае — короткий комментарий или сразу отказ. Личная встреча — фантастика. Но многие топовые издания охотно публикуют материалы от внештатных авторов. Скажите, что готовите материал для VC.ru, Текстерры, Forbes, Maxim или другого издания.Это читинг, но так вы скорее получите согласие. Останется написать классное интервью, чтобы редакция издания забрала текст. Идеально, если он попадет на главную сайта или в соцсети. Чтобы это сделать, надо готовиться.
Подготовка
Юлиана Романова — DJ на радио. На своем сайте она рассказывает о первой ошибке в подготовке — слишком много знать о том, с кем будешь разговаривать. Дополню и поясню — много знать и использовать только свои знания.
Как это выглядит на практике. В интернете полно информации обо всех известных людях. Вы забиваете в поисковике нужную фамилию. Смотрите, чем знаменит и что сделал, кому насолил и с кем выяснял отношения. В ленте соцсетей отслеживаете каждый день героя, что он постит и чем интересуется. Составляете по всем важным вехам список вопросов, на которые сами уже знает ответы. И читатели знают. Получается скукота.
Но это не значит, что на интервью надо идти без подготовки. Наоборот — вы должны досконально знать тему, на которую будете общаться. Перед встречей и еще до того, как набросаете первые вопросы, прочитайте как можно больше предыдущих интервью с вашим гостем.
Изучите его социальные сети, постарайтесь уловить ту манеру, с которой он пытается общаться со своими подписчиками — например, любит или избегает хайповые темы. Если консервативен и избегает, добавьте в список вопросов пару трендовых вопросов. Но не провокаций.
Попробуйте уловить больные темы — на них будут самые резкие комментарии. Отметьте для себя, что чаще всего спрашивают, и какие ответы дает оппонент. Выпишите их. Постарайтесь не повторяться за другими интервьюерами, но если надо спросить обязательно, меняйте вопрос, чтобы он не был под копирку.
Например, если директора нефтебазы постоянно спрашивают, когда его терминал перестанет травить нефть в воду, он скажет «а мы не травим» или пошлет вас. Завуалируйте и спросите, какой допустимый объем по выбросам и соблюдают ли они указанные нормативы. У вас в руках будет факт — загрязнение есть, останется выяснить его масштабы.
Перед интервью подготовьте список вопросов или хотя бы тем, о которых надо поговорить. Владимир Познер советует сделать список логичным, чтобы вопросы вытекали один из другого. Если посмотреть ролики Юрия Дудя, покажется, что можно спрашивать все подряд. Работают, похоже, оба способа — выбирайте в зависимости от целевой аудитории.
На стадии подготовки надо согласовать:
- Время и дату, когда вы встретитесь или созвонитесь
- Продолжительность интервью
- Издание, в котором будет публикация
- Тему, на которую хотите поговорить — это правило хорошего тона
- Но только не вопросы, которые будете задавать
Позаботьтесь, чтобы на интервью у вас была пара ручек, блокнот и диктофон, чтобы записать собеседника. Если это интервью по Скайпу или телефону, предупредите, что идет запись.
На интервью
Брать интервью — не дар божий, а ряд навыков. Автор спецпроекта «Первые лица» ТАСС Андрей Ванденко рассказывает , что для хорошего интервью больше значат не секреты, а обязательные навыки, которые автор нарабатывает и тренирует.
Есть два способа начать интервью. Можно задавать простые вопросы на отвлеченные темы, чтобы разогреть гостя и настроить на общение. Так он почувствует себя в безопасности, расслабится и будет дальше более охотно отвечать на сложные вопросы. Это безопасный вариант.
Другой способ — сделать так, чтобы первый вопрос был, как гарпун. Он должен показать читателю, что сейчас будет интересно, что интервью будет крутым и стоит его прочитать до конца. Для печатного интервью больше подходит первый вариант — от простого к сложному, но для эксперимента можно попробовать и гарпун.
Не начинайте интервью с лести. Даже если разговариваете с кем-то очень крутым. Не говорите, что для вас честь брать интервью и что-то в таком духе. Простого спасибо хватит — вы должны вести интервью на равных, а не принимать покорно подачки от большого и важного гостя. Иначе интервью будет неискренним и читатель сразу это поймет. Должна быть беседа.
Читателю интересен человек. В сторителлинге советуют придумать героя, а у вас он уже есть. Поэтому главный в интервью — собеседник. Его решения, мысли, человеческие эмоции и быт. Тогда, как говорит Познер , получится чувствовать того, с кем общаетесь. Получится не биографическая справка, а разговор по душам — это интересно.
Будьте подкованы в разных темах. Чтобы получались классные интервью, вы должны разбираться в сотнях отраслей. Надо много читать и знать. Например, если вы копирайтер, но дальше текстов, блогов и дизайна не заглядываете, вряд ли у вас будут хорошие интервью. Они будут содержательными, с важной информацией. Их будет легко читать, но интервью становится интересным, когда в нем есть что-то неожиданное.
Например, когда Алексей Венедиктов брал интервью у Тони Блэра , он первым делом спросил: «Господин премьер-министр, двенадцатилетний мальчик из Астрахани спрашивает, ждут ли ваши дети новую книгу о Гарри Поттере». Книга только что вышла и это было уместно, необычно, расслабило чиновника и, уверен, повеселило читателей.
Если вам не ответили. Не ответили или уклончиво ушли — попробуйте перефразировать вопрос. Задайте его снова или хитрите — скажите, что вопрос пришел от имени читателей в вашем блоге или вы видели его в комментариях к прошлым публикациям или интервью. Уже как бы и не вы спрашиваете, а требует общественность.
Задавайте открытые вопросы. Такие, на которые нельзя ответить односложно.
Худшие интервью получаются между хорошими знакомыми. Не коллегами, а друзьями. Тогда все нарочито вежливо, а если звучат вопросы на грани какой-то остроты, то интервьюер старается показать, что он на стороне отвечающего. В общем, если вам надо взять интервью у кого-то близкого, лучше эту задачу перепоручить.
Чем меньше вас в интервью, тем лучше. Нельзя тушеваться перед гостем, но и нельзя перетягивать на себя одеяло. Ошибка — задавать слишком много вопросов, перебивать собеседника и активно что-то уточнять. Не сбивайте того, с кем разговариваете, делайте пометки и только потом возвращайтесь к вопросу, если ответ на него не прозвучал.
Важно помнить, что интервью увлекательным делает не гость, а ведущий. Даже с самым известным человеком можно сделать скучную и совершенно серую беседу. И наоборот — любому гостю есть, что рассказать, если его правильно разговорить.
Три главных навыка классного интервьюера по мнению Андрея Максимова :
- Умение слушать
- Экспромтом задавать вопросы
- Не стыдиться чего-то не знать
Я бы добавил сюда выдержку и ценный совет Андрея Ванденко. Не торопитесь со следующим вопросом. Первая реплика в ответе, как правило, произносится «на автомате» и только на третьей собеседник начинает «включать мозги».
Еще одна причина встречаться лично. В вечерних новостях CBS Кэти Курик — известный американский журналист рассказывает , что великие интервьюеры настраивают себя на единую волну с собеседником. Подстраивают настроение, интонации, языковые обороты и даже движения. Это делает разговор максимально комфортным.
Не стесняйтесь спрашивать. Шел Израэл рассказывает для Forbes , что на интервью не надо стесняться задавать простые вопросы — вы не будете выглядеть необразованным или отсталым. Для того и надо интервью, чтобы осветить все моменты, даже самые поверхностные по мнению эксперта. Наоборот, это интересно читателю. Но вместе с тем нельзя скатываться и по десять раз переспрашивать одно и то же. Будьте внимательны, не заставляйте собеседника повторять то, что он уже говорил — это может показать, что вы не слушали.
Подготовка текста
Не увлекайтесь с этим. Редактируйте умеренно — чем меньше, тем лучше. Старайтесь сохранить интонации и манеру общения собеседника. Не правьте просторечные выражения и обороты, которые, по вашему мнению, «не катят». Отключайте редактора и включайте корректора — исправьте ошибки, выбрасывайте слова-паразиты. Найдите и удалите смысловые повторения, если это не вредит тексту.
Читатель должен увидеть не ваш текст и литературное мастерство, а тот уникальный контент, который стоит за собеседником. Ваш профессионализм в том, чтобы без прикрас показать читателю, что перед вами за человек и что еще о нем не знают люди.
Перед публикацией можно показать текст интервью бывшему собеседнику. Показать, но не согласовать. Это хороший тон. Будьте готовы, что вас могут попросить убрать какие-то высказывания или вопросы. Решайте сами — если интервью не пострадает, уберите и сохраните позитивные отношения. Если интервью потеряет остроту и поблекнет, можете отказать и оставить, как есть.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/content_guru/kak-napisat-interviu-kotoroe-budet-interesno-chitat-5ab20a688139baae6fe7fbe7
Как написать интервью и превратить набор слов в крутой текст
Перевести живой разговор в понятный логичный текст сложно. Можно переборщить с шутками, которые в разговоре кажутся уместными, можно сделать скучным экспрессивного человека или оставить в ответах душный канцелярит.
Разбираемся, как избежать ошибок, сделать так, чтобы интервью было интересным, легко читалось и правильно передавало эмоции своего героя.
Уточните то, что забыли спросить или не поняли
Если после расшифровки вы чего-то не поняли, свяжитесь со спикером. Уточните все, что вызывает вопросы. Спросите то, о чем забыли во время беседы. Это нормально. Лучше потратить дополнительное время, чем переписывать готовый текст или выпустить неполную статью.
Предупредите на интервью, что после могут возникнуть дополнительные вопросы, и уточните, как лучше их задать.
Перепроверяйте все факты и даты, в которых сомневаетесь. Слова спикера не истина в последней инстанции. Каждый человек может ошибаться. Поэтому относитесь критично к тому, что вам рассказывают.
Уберите бесполезные ответы
Подумайте о полезном действии статьи. Зачем человеку ее читать? Что она ему даст?
Расскажет, как больше заработать, получить должность мечты, решит его проблемы в отношениях, поможет стать стройным и здоровым.Покажет, насколько он крут по сравнению с другими в плане достатка, образованности, популярности.Вызовет яркие эмоции: радость, восторг, удивление или гнев.
Когда определитесь, какую пользу «причинить» читателю, выберите подходящие ответы.
Например, вы взяли интервью у писателя — автора сотни бестселлеров. Подумайте, кто будет его читать?
Допустим, текст — для развлекательного СМИ с широким охватом. Тогда расскажите, как живет писатель, чем вдохновляется, где работает над книгами и что интересного с ним происходит.
В другой ситуации вы пишете для сообщества писателей с целью рассказать, как издать книгу. Тогда опустите часть баек о личной жизни. Сделайте упор на работу с редактором, разберите спорные пункты договора с издательством, расскажите, как оформлять рукопись, какие к этому требования.
Не забывайте удалять ответы-пустышки, которые не несут в себе никакого смысла.
— Сколько вы заработали на первой книге?
— Ну, на хлеб с маслом хватило.
Если вы поняли, что в словах спикера мало конкретики, это нормально. Договоритесь на повторную встречу. Задайте вопросы, которые спасут материал. Если не получается, подумайте, может, есть смысл пока не выпускать статью.
Управляйте вниманием читателя
После того как вы отфильтровали информацию, нужно понятно ее изложить. Чтобы читатель не скакал по тексту туда-сюда в попытке уловить смысл.
Расставьте ответы в логичном порядке. Даже если в ходе интервью вы прыгали с темы на тему и задавали вопросы мимо плана. Расположите мысли героя в зависимости от того, как видите историю. Ответы, схожие по смыслу, группируйте в один блок. Стройте повествование от простого к сложному.
Сделайте акцент на важном, продумайте подзаголовки. Пробегитесь по тексту и выберите фразы, которые отражают характер героя. Или те, что поднимают острую тему в тексте. Сделайте из них цитаты — чтобы бросались в глаза. Слова должны зацепить внимание читателя. Тогда он заинтересуется и остальным текстом.
Для абзацев, близких по смыслу или теме, придумайте заголовок, который кратко передаст их суть. Чтобы человек мог быстро понять, стоит ли тратить время на этот раздел. Поставьте себя на место читателя и подумайте, что вас заставит прочитать этот абзац.
Например, вы делаете интервью, где спикер — владелец популярного в городе бара. В одной части он рассказывает, что на открытие потратил всего 2 тысячи. В другой — как их проверили и оштрафовали на 2 млн. В третьей — что считает себя другом и наставником для своих сотрудников. Говорит, что у них в команде нет отношений начальник — подчиненный. А еще — что иногда сам обслуживает гостей и убирает столы. Какие заголовки придумать для этих тем?
Не переписывайте речь героя на свой лад
Старайтесь передать манеру речи и интонацию собеседника. Если это не мешает читать текст, не удаляйте жаргонизмы, просторечные обороты, эмоциональные фразы, смешные выражения.
Если собеседник по-своему переворачивает привычный порядок слов — оставьте как есть. Момент, когда он смутился и сделал паузу, тоже лучше отразить в тексте. Такие детали помогают читателю почувствовать, будто он пообщался с героем лично.
Рабочий день начинается, когда ты, блин, открываешь глаза, а не когда приходишь на работу. Я не знаю бизнеса, где будут просто капать бабки.
У меня почти нет свободного времени. Свой бизнес — это много сложностей и большая ответственность. И деньги не падают на меня с неба.
Мы же авантюристы те еще. Решили, что будем фигачить, пока у нас не попрет.
Мы пошли на риск и приложили много усилий, чтобы добиться успеха.
Но не путайте индивидуальность речи с мусором.
Избавляйтесь от словесного мусора в тексте
Сложность печатных интервью в том, чтобы найти баланс между живым разговором и текстом. Смысловые повторения, эканья, слова-паразиты, канцеляризмы, штампы загрязняют текст и усложняют жизнь читателю.
Сложные для восприятия предложения упрощаете и разбиваете на простые. А словесный мусор выкидываете из текста.
Мы переживаем, что люди перестанут покупать наш продукт. Жизнь как бы такая штука, что завтра люди могут перестать покупать, но если перестанут покупать, то это значит надо двигаться и развиваться, что-то делать, чтобы покупали, быть в этом, как его, в тренде.
Мы переживаем, что люди перестанут покупать наш продукт. Но это жизнь, и надо двигаться, развиваться, чтобы быть в тренде.
И тут я, вроде как, помаленьку стал зарабатывать, но все, что зарабатывал, вкладывал в то, чтобы учиться и расти. Курсы там всякие. И первое время жил где-то на пятихат в неделю, прикинь.
Я начал помаленьку зарабатывать. Но все деньги вкладывал в учебу — проходил курсы. И первое время жил на пятихат в неделю.
Забудьте о статье на пару дней
Когда кажется, что текст готов, дайте ему отлежаться. Потом вернитесь и перечитайте на свежую голову, чтобы проверить опечатки и убрать или заменить бесполезные куски текста.
Согласуйте текст со спикером
Обязательно отдайте интервью на согласование. Так вы будете уверены, что не переврали слова. Возможно, собеседник где-то неправильно выразился или вы не так поняли, и он захочет поправить пару фраз. Тогда после выпуска статьи вам не закатят скандал на тему «я такого не говорил».
При согласовании спикер может сдать назад и попросить убрать часть текста. Например, где он высказывает мнение по щекотливой теме. Если это важно для статьи, объясните почему и постарайтесь переубедить его. Если все равно сомневается — удаляйте. В любом случае решать ему.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/molyanov/kak-napisat-interviu-i-prevratit-nabor-slov-v-krutoi-tekst-5ed0ffddde2d0900f8921df3