Дорого, значит качественно, — а всегда ли это так?
Есть в нашем сознании такой стереотип мышления: дорого — значит качественно. А дешевый товар всегда плохой. Во многих случаях это действительно так. Но не во всех. Иногда можно встретить действительно хорошую вещь, продающуюся за дешево.
Не смотря на это, люди, руководствуясь этим стереотипом, нередко отказываются покупать хороший товар по дешевой цене. Продавцы об этом хорошо знают и часто используют эту особенность человеческой психологии в своих интересах.
В некоторых случаях, чтобы продать товар, нужно поднять на него цену. Звучит, как парадокс, но тем не менее это так. Для иллюстрации этого утверждения приведу два примера из своей жизни.
Была у меня знакомая женщина, у которой жила породистая кошка. Как называлась порода, я не знаю, но один котенок этой породы стоит 300 долларов на птичьем рынке. Была эта кошка очень плодовитая. Как-то раз она принесла потомство, а хозяйке было недосуг продавать подросших котят и она решила раздать их даром.
Расчет ее был прост — даром быстрее разберут. Вынесла она коробку с котятами на птичий рынок и стала предлагать их всем желающим. К своему удивлению, вскоре она обнаружила, что люди с недоверием относятся к ее предложению. Подходят, смотрят, но не берут.
Простояла она на рынке весь день и ни одного котенка так и не пристроила. Вечером она пожаловалась знакомой кошатнице на свою ситуацию и та в ответ сказала ей следующее: «Дешево и даже бесплатно у тебя их никто не возьмет. На своем опыте убедилась. Люди думают, раз бесплатно — значит что-то не так. Или котята больные, или они не совсем породистые, или еще какой подвох. Ты назначь за них нормальную цену и у тебя их в тот же день заберут».
Женщина так и поступила. К ее немалому удивлению, в тот же день всех котят разобрали, как горячие пирожки. Мало того, что время сэкономила, так еще и денег заработала.
Позже один знакомый торговец с рынка рассказал историю, в которой ситуация была прямо противоположная. Привез он как-то с Черкизона (тогда он еще работал официально) какие-то очень дешевые джинсы, подделку под известный бренд. Назначил за них небольшую цену. Думал, не стоит завышать, дешевый товар быстрее разберут. Достались они ему почти даром, так что в любом случае в плюсе останется.
И что вы думаете? Не берут люди дешевые джинсы!! Качество у них, конечно, не как у настоящих, но приличное, выглядят симпатично, при стирке не линяют и не превращаются в бесформенную тряпку, цену свою вполне оправдывают. Но люди лишь смотрели, примеряли, а покупать не хотели.
Тут один продавец с соседнего прилавка и посоветовал цену на товар поднять. Мужик так и сделал, при чем он не скрывал, что джинсы не настоящие. Однако покупателей это не останавливало — стали покупать, да еще и нахваливать. А один прямо так и сказал: «Ну и что, что подделка, раз джинсы дорогие, значит качественная подделка!»
Когда я услышал эти истории, то крепко задумался. Получается, покупатели действуют, как запрограммированные роботы. И их не останавливает даже то, что продавец даже не скрывает того, что впаривает им поддельный товар по цене настоящего.
А для себя я сделал такой вывод — не всегда дешево, значит плохо. Равно и наоборот — не каждый дорогой товар является качественным. Нужно всегда включать голову и в каждом конкретном случае смотреть, действительно ли тебе продают что-то стоящее, за что не жалко деньги заплатить или тебе хотят продать дешевку по дорогой цене.
В ряде случаев автоматизм в нашем поведении помогает жить — если мы все будем контролировать, можем и с ума сойти. Мы дышим автоматически, сердце у нас тоже бьется без нашего участия. Когда мы ходим, мы тоже не думаем, как переставлять ноги. Психологи утверждают, что человек 70% действий совершает на автомате.
Однако, не нужно уподобляться безмозглым биороботам. Это как с компьютером — если программа делает то, что нам нужно, можно не вмешиваться. Пусть компьютер работает, а мы отдохнем. Но если он начинает что-то делать не так, нужно исправлять программу или брать управление в свои руки.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/justiciya_m/dorogo-znachit-kachestvenno-a-vsegda-li-eto-tak-5eac4f5962c0790b89d4a52f
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
- Мероприятия (127)
- Тренинги (54)
- Семинары (43)
- Туры (21)
- Мастер-классы (16)
- Фестивали (5)
- Здоровье (2524)
- Еда (2922)
- Диеты (1010)
- Здоровое питание (1001)
- Рецепты (652)
- Красота/Внешний вид (3597)
- Мода (1584)
- Косметика (313)
- Упражнения на различные группы мышц (1788)
- Фитнес (1145)
- Йога (144)
- Стретчинг (48)
- Массаж (143)
- Боевые искусства (51)
- Интересно и познавательно (4391)
- Вопрос/Ответ (247)
- Психология/Философия (549)
- Семья/Отношения (485)
- Дети/Материнство (573)
- Домашний уют/Дизайн (943)
- Разное (2394)
- Мотивация (110)
- Видео (774)
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Постоянные читатели
—Статистика
Качественно – не значит дорого
Makita87 все записи автора
Многие слышали, но мало кто знает, что название такой страны как Корея пословно переводится как страна утренней росы. Данное сравнение весьма символично, потому как олицетворяет не только весьма своеобразный климат, но и уникальные культурные особенности этого государства. Вопреки сложившимуся стереотипу о том, что в этом довольно сильно закрытом для европейцей месте слабо развиты модные направления и тенденции, на трерритории Кореи расположено большое количество различных фабрик по пошиву современной одежды.
Словно утренняя роса появлялись небольшие фабрики и заводы, а вместе сними росло, повышалось и качество производимой продукции. На сегодняшний одежда из кореи ничем в худшую сторону не отличается от своих западных и европейских аналогов. Кроме того у местных производителей есть один существенный, набирающий в последнее время всё большую актуальность, козырь — это ценовая политика. За счет низкой стоимости рабочей силы, строгой проверки соответствия международным нормам и стандартам качества, модная одежда из кореи стала чуть ли не основным средством спасения для нынешней молодежи. Стоит так же отметить, что прошло время, когда в поисках недорого и в то же время качественного товара нужно было лететь за через океан и порой не самыми законными способами ввозить столь желанную стильную одежду.
С развитием интернета процесс получения желаемого превратился из буквально неосуществимого в один из самых простых. Так, например, интернет-магазин одежды из Кореи под названием SMOLPOINT особое внимание при покупке одежды из Кореи уделяет именно сервису. Максимальный комфорт обеспечивают всевозможные выгодные акции и скидки, а так же гибкие условия доставки и получения товара. На сайте компании присутствуют реальные отзывы клиентов, когда-либо совершавших покупку, более того, так же Вы можете найти ответы на наиболее часто задаваемые вопросы относительно процесса оплаты, отслеживания поступления товара, и т.д.
К счастью, большинство современных женщин осознали простую истину — дороже не значит качественнее. В этой связи женская одежда из кореи подчас чуть ли не единственный способ выглядеть привлекательно, не затратив при этом на покупку всего необходимого значительных денежных средств. Джинсы, кардиганы, куртки, рубашки, шорты — есть масса примеров того, чем современная одежда из Кореи может разрушить сложившейся стереотип о однотипной продукции. Подпишитесь на новости в официальной группе интернет-магазина SMOLPOINT во ВКонтакте и сможете первыми узнать обо всех выгодных предложениях, которыми изобилует компания.
Источник статьи: http://schastie-ryadom.ru/post234429203
Поиск ответа
Вопрос № 304207 |
Добрый день! скажите, пожалуйста, есть ли разница в словах «потеки» и «подтеки». Определения я нашла, но не значит ли это, что «подтёки» может использоваться в обоих значениях? Зачем нам тогда слово «потёки»? Благодарю за ответ. Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Слово подтеки может использоваться в значении «потеки» без стилистических ограничений.
Как правильно расставить запятые? «К тому же не мешать лично, не значит , что сидеть сложа руки.»
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено не вполне верно. Возможный вариант: К тому же не мешать не значит сидеть сложа руки.
Здравствуйте! Убедительная просьба, помогите разобраться. У меня возник спор с товарищем. Предметом спора стало понятие «раньше» в отношение времени в разных часовых поясах, например, в Москве и Париже. Я говорю, что, раз событие наступает раньше в Москве, значит и правильно сказать, что в Москве «раньше». Мой оппонент отвечает, что, раз в Париже 11:00 часов, а в Москве уже 12:00, следовательно правильно говорить, что «раньше» в Париже. На мой, «меньше» — не значит «раньше» человек парирует, что я «зациклился». Кто из нас прав?
Ответ справочной службы русского языка
В каком-то смысле правы оба. Следует переформулировать мысль так, чтобы обоим собеседникам было понятно, о чем речь.
«Натуральный — не значит скучный» «Сильный — не значит смелый» Нужно ли в этих фразах тире? если нет — «сильный», «натуральный» какой частью предложения являются?
Ответ справочной службы русского языка
Постановка тире не требуется. Указанные слова — подлежащие.
А как быть со знаками препинанияв таком предложении: «Я не дерусь, это не значит не умею»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в предложении «Бережливая — не значит , экономная» нужна запятая после » не значит «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно ли, что предлог про имеет разговорный оттенок и нужно использовать только предлог о? То есть правильно говорить, например, только «рассказывать о каникулах», а не «рассказывать про каникулы»?
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, предлог про носит разговорный оттенок, но это не значит , что его запрещено употреблять. Его можно использовать в непринужденной устной речи. Предлог о стилистически нейтральный, его можно использовать в любой ситуации.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно — на берегу реки Тускари или на берегу реки Тускарь? У Розенталя указано, что «малоизвестные названия рек обычно не склоняются». Но как определить, что это малоизвестное название, ведь, если я его не слышала, например, это же не значит , что его нет? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Мы рекомендуем склонять это название: на берегу реки Тускари. Судя по материалам в Сети (включая «Национальный корпус русского языка»), название не редкое, оно встречалось даже в текстах Лескова и Фета (и, например, Фет его склонял).
Но приблизилась — не значит достигла его. Какая правильная пунктуация?
Ответ справочной службы русского языка
Верная пунктуация: Но приблизилась не значит достигла его.
Если нет во что-то веры, Этого не значит нет. В мире есть иная мера, Есть другой подход и свет. Корректна ли пунктуация? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Я всегда считал, что «Надежду одевают, одежду надевают». И меня коробит, когда кто-то рядом говорит «одеть штаны, одень куртку, ложить, звОнит» и т.д. Недавно в детском садике появилась красочно оформленная памятка «Алгоритм одевания зимней одежды». Я исправил ошибку маркером, но через день надпись снова содержала «одевания». Тогда я написал в один из магазинов, продающих такие плакаты письмо. В: «Добрый день! Почему «Алгоритм Одевания одежды»? Надежду одевают, одежду надевают. Всегда было так. Или это новые правила русского языка?» На что получил ответ: » Добрый день. http://zapominalki.ru/intersno-odevat-nadevat/» На мое возражение: «Добрый день! Я Вам на это и указал. У Вас же плакаты гласят, что Одежду Одевают. Если уж смотреть по вариантам и допустить некоторые вольности в правилах, то нужно учесть пары антонимов Одеть-Раздеть и Надеть-Снять. Одежду можно раздеть? Ведь на Ваших плакатах написано Одевание одежды.» Пришел новый ответ: «Алгоритм чего? Одевания, а не надевания. Надевание используется при вопросе Что?. Во всех крупнейших издательствах данный плакат пишется именно так. Сомневаться в профессионализме их корректоров не приходится. Поэтому изменения в данном эскизе делать не будем .» И ведь эти плакаты вешают в образовательных учреждениях! Слово «надевание» тоже есть. Что это? Новые правила, по которым и «кофе — оно моё»? То есть выходит, что Розенталь уже ничего не значит . Или все-таки неграмотность редакторов упомянутых крупнейших издательств? Надеюсь на Ваше понимание и заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Безусловно, верно: алгоритм надевания одежды (на ребенка) или алгоритм одевания ребенка (в одежду).
Аргументы в ответе сотрудников магазина лишены смысла: вопрос, который задается от существительного алгоритм, не влияет на выбор слова. Следует опираться на словарное значение слова, его сочетаемость и логику.
Добрый день, скажите, пож-та, какие знаки препинания нужны в фразе «ВКУСНО НЕ ЗНЧИТ ДОРОГО»? Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Вы указываете, что правильно написание «формфактор». Почему не значит ся вариант написания «форм-фактор»? Согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 их два — стандарт (габаритные размеры, например) или функция.
Ответ справочной службы русского языка
«Русский орфографический словарь» РАН (4-е изд. М., 2012) фиксирует единственный вариант написания: формфактор. Мы следуем рекомендациям академического орфографического словаря.
К вопросу № 279804. Значит ли ваш ответ, что допустимо «LSD монитор» вместо «LSD-монитор» и «ЖК монитор» вместо «ЖК-монитор»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Надеюсь, хоть один раз вы ответите на вопрос! Хотелось бы все-таки немного внимания и уважения к своей особе. Как же все-таки правильно — «умный дом» или «Умный дом» (см. ваши ответы 205850 и 210936)? И почему вы пишете, что нет такого слова «подступенок»? Есть такое слово — это вертикальная часть ступени. Многих слов нет в орфографическом словаре, но это же не значит , что они не существуют! С уважением, Светлана.
Ответ справочной службы русского языка
В каком ответе мы пишем, что «такого слова нет»?
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82