глагол ложиться в повелительном наклонении

«Ложись», «ляг» или «ляжь» — как должен говорить образованный человек?

Когда я пишу о том, что в литературном русском языке не существует глагола «ложить» (он просторечный) , то сталкиваюсь с ехидными вопросами типа: « А почему тогда снег ЛОЖИТСЯ? ». Отвечаю: потому что он действительно «ложится» — производит действие от глагола «ложиться» , который соответствует литературной норме.

А вот при образовании повелительного наклонения возникают трудности. Итак, «ложись», «ляг» или «ляжь» — что из перечисленного допустимо говорить грамотному человеку?

Чем отличаются «ложись» и «ляг»

Умный читатель наверняка сразу отметил, что слова «ляжь» в литературном языке тоже нет, оно просторечное. Поэтому не будем уделять ему много внимания: так говорить нельзя .

Почему же возникают две формы, казалось бы, одного и того же действия — «ложись» и «ляг»? Всё просто: они образованы от разных глаголов — «ложиться» и «лечь». Интересно, что их значения несколько отличаются друг от друга:

1. Куда (на что) (направление действия). Ложиться на траву; Ложиться на мягкую кровать; 2. Где (место действия). Ложиться на палубе.

1. Принять горизонтальное положение (о людях и некоторых животных). 2. Опуститься на какую-либо горизонтальную поверхность (о предметах). 3. Распространиться по поверхности, занять какое-либо пространство (и это еще не все значения)

Почему же в повелительном наклонении предпочтительно говорить «ложись», а не «ляг»?

Как уместнее говорить?

Помимо толкового значения, глаголы «ложиться» и «лечь» отличаются видом. «Ложиться» относится к несовершенному, а «лечь» — к совершенному виду. Как это влияет на выбор слова? Сейчас расскажу.

Глаголы совершенного вида не имеют настоящего времени. Их употребляют, когда речь идет об однократном действии в будущем или прошлом. В нашем случае «лечь» будет уместно в таких примерах:

• Вчера я лег поздно, поэтому не выспался
• Завтра мы ляжем пораньше, поскольку утром рано вставать

Что касается вида несовершенного, то он используется при описании настоящего времени или повторяющихся действий прошедшего и будущего времени. Например:

• Я постоянно ложусь поздно, поэтому не высыпаюсь
• Мы будем ложиться пораньше, чтобы как следует отдохнуть

Поэтому повелительное наклонение глагола «ложиться» лучше подходит для указания действия, чем глагола «лечь». Однако употребление глагола «ляг» тоже не будет ошибкой.

Предпочтительно: ЛОЖИСЬ. Но допустимо: ЛЯГ.

Поставьте, пожалуйста, «палец вверх» и подпишитесь на канал – это очень поможет развитию проекта.

С уважением, автор канала «Беречь речь» – здесь пишут о русском языке с юмором и любовью.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/berech_rech/lojis-liag-ili-liaj—kak-doljen-govorit-obrazovannyi-chelovek-5dbd56cf0ce57b00aeb29e16

Как писать и говорить правильно: ляг или ляж?

О том, как будет правильно — ляг или ляж, уже давно ведутся споры. Однако ни одна из сторон практически никогда не обосновывает свой выбор, а лишь руководствуется своей интуицией, которая, кстати говоря, довольно часто подводит. В связи с этим предлагаем посвятить данную статью именно этой теме.

Общая информация

«Лягте на пол» или «ляжте на пол» — какое из представленных выражений является правильным? Прежде чем ответить на поставленный вопрос, следует сказать о том, что правописание некоторых глаголов в русском языке, которые имеют форму повелительного наклонения, напрямую зависит от процессов чередования согласных звуков в корне слова. Именно поэтому у множества людей возникают логичные вопросы о том, как следует писать и произносить такие лексические единицы, при этом не допустив ни единой ошибки. Например, какая из названных форм глагола является правильной: ляг или ляж?

Основное правило

Глаголы, используемые в повелительном наклонении, выражают побуждение к определенному действию, просьбу или приказ. Как правило, такие лексические единицы употребляются в форме второго лица. Следует также отметить, что формы повелительного наклонения не изменяются по временам, образуются от основы будущего простого или настоящего времени при помощи нулевого суффикса, суффикса -и-, нулевого окончания или окончания -те. Также к глаголам повелительного наклонения нередко прибавляется частица -ка, смягчающая приказание. Приведем наглядные примеры:

Ляг или ляж?

Нельзя не отметить и тот факт, что в русском языке повелительное наклонение глаголов образуется только от основы инфинитива. Причем в данной форме возможно чередование согласных звуков в корне (например, [ж] и [ч] с [г] и [к]). Представим эту особенность на наглядном примере:

• бежать – бегите, беги (чередование [ж] с [г]);
• печь – пеките, пеки (чередование [ч] с [к]);
• стричь – стригите, стриги (чередование [ч] с [г]).

Именно такая особенность представленного правила и объясняет сомнения по поводу правописания следующих слов: ляг или ляж. Однако это чередование касается несколько других форм. Так, глагол повелительного наклонения «ляг» образуется от основы инфинитива «лежать» (несовершенного вида). Следует также отметить, что упомянутая лексическая единица отличается в смысловом значении от похожей, но не имеющей чередования согласных в корне формы «ложись», которая образована от неопределенного глагола «ложиться».

Образование форм глаголов повелительного наклонения

Как правильно произнести: «ляг поспи» или «ляж поспи»? Разумеется, верным будет только первый вариант. Чтобы доказать это утверждение, рассмотрим более подробно, как образуется форма наклонения (повелительного) глаголов «ложись» и «ляг».

1. Корнем неопределенной формы «ложиться» является -лож-. В данном варианте чередование согласных звуков в корне отсутствует. Следовательно, в повелительном наклонении этот глагол будет выглядеть следующим образом: «ложитесь», «ложись».
2. Корнем неопределенной формы «лежать» является -леж-. В данном варианте имеется чередование согласных в корне – [ж] с [г]. Следовательно, в повелительном наклонении этот глагол будет выглядеть следующим образом: «ляг», «лягте».

По каким причинам возникает путаница?

О том, как правильно — ляг или ляж, спорят многие. Но почему же такие сомнения вообще возникают? Специалисты утверждают: это связано с тем, что чередование согласных букв в корне во время образования повелительного наклонения происходит не всегда. Именно поэтому в русской речи вместо правильной формы — «лягте» или «ляг» — довольно часто возникает ее неверный вариант — «ляжьте» или «ляжь». Более того, нередко в тексте допускается и еще одна ошибка. Так, многие люди просто теряют мягкий знак.

Как запомнить?

Для того чтобы не путать в письменной и устной речи вышепредставленные варианты с ошибочной лексической единицей «ляжьте», следует понимать различия в способах образования повелительных форм глагола «лягте» и «ложитесь». Для запоминания и сравнения можно использовать следующие примеры:

• Правильно: «Ляг рядом»; «Лягте на кровать, вам на ней будет комфортнее»; «Ложись поудобнее и быстрей засыпай»; «Ложитесь спать, так как утром рано ставать».
• Неправильно: «Ляжь рядом»; «Ляжьте на кровать, вам на ней будет комфортнее»; «Ляжь поудобнее и быстрей засыпай»; «Ляжьте спать, так как утром рано вставать».

Подведем итоги

Теперь вы знаете, как правильно следует употреблять повелительную форму глагола «лежать». Для закрепления материла, дадим вам краткие рекомендации по употреблению в речи этой лексической единицы:

1. «Лягте» — это единственно правильная форма наклонения (повелительного) глагола мн. числа.
2. Ошибочный вариант «ляжте» образуется из-за повелительного наклонения слова «ложитесь».
3. Форма «ложитесь» образуется от основы, в которой отсутствует чередование таких согласных звуков, как [ж] и [г]. Что касается формы «лягте», то она возникает с чередованием корневых согласных.

Источник статьи: http://fb.ru/article/150630/kak-pisat-i-govorit-pravilno-lyag-ili-lyaj

«Лягте» или «ляжьте»: как правильно?

Образование повелительного наклонения глаголов иногда ставит в тупик. Распространенная трудность заключается в том, какая словоформа правильная: «лягте» или «ляжьте», «ляг» или ляж»? Верный вариант приводится в правилах грамматики русского языка.

Как правильно: «лягте» или «ляжте»?

Среди двух представленных вариантов единственно правильный – первый, с буквой «г», а не «ж».

В соответствии с нормами современной морфологии, корректно писать и говорить «лягте».

Грамматическая форма слова «лягте»

С точки зрения грамматики русского языка, слово представляет форму множественного числа повелительного наклонения, образованную от инфинитива «лечь». Принадлежность глагола «лягте» именно к этой форме не сложно проверить:

• как любой другой глагол в повелительном наклонении выражает просьбу или приказ;
• отвечает на вопрос повелительного наклонения «что сделайте?»;
• к нему несложно подставить местоимение «вы», что говорит о множественном числе.

Путаница в произношении и написании появилась из-за похожего глагола несовершенного вида с буквой «ж»: «ложиться» – «ложись». Возможно, на неразбериху повлияли и слова «лежать» – «лежи». Но рассматриваемый глагол совершенного вида нельзя писать с «ж». Такой вариант считается грубой ошибкой.

Написание легко проверяется по орфографическим словарям и справочникам или же просто запоминается.

Если запомнить нужную форму слова никак не удается, на помощь придут рифмованные строки известной песни Владимира Высоцкого «Утренняя Гимнастика»:

Примеры предложений

Обычно представленное слово встречается в односоставных, а именно определенно-личных, предложениях без подлежащего. Глагол может выражать приказ, просьбу:

1. Лягте, пожалуйста, на кушетку. (Просьба)
2. Если вы почувствовали головокружение, немедленно лягте и отдохните! (Приказ)
3. Прошу вас, лягте наконец так, чтобы я мог вас осмотреть! (Просьба)

«Ляг» или «ляжь» – как правильно?

Современные правила русского языка фиксируют только форму «ляг» – опять же, через «г», а не «ж». Формы 1 лица единственного числа повелительного наклонения образуются от:

• основы глаголов несовершенного вида в настоящем времени;
• простого будущего времени глаголов совершенного вида;
• с помощью суффикса «и» или нулевого.

Рассматриваемый глагол образуется как раз от глагола совершенного вида, стоящего в будущем времени.

Цепочка словообразования такова: (что делать?) лежать – я (что сделаю?) лягу – ты (что сделай?) ляг. Некоторые путаются именно из-за чередования согласных.

Форма «ложись» появилась от глагола «ложиться», а «ляг» – от «лечь».

Эти глаголы отличаются по смыслу и используются в разных ситуациях:

1. На что? Указывает на определенное место, поверхность (ложиться на траву, кровать).
2. Где? Подразумевает нахождение в чем-то (ложиться в самолете, на палубе).

1. Расположиться горизонтально.
2. Приготовиться ко сну.
3. Стать пациентом больницы.

Форму «ляжь» приводит Владимир Иванович Даль в своем небезызвестном словаре. Даль собирал как нормативные, литературные формы слов, так и диалектные. В русской литературе речь характеризует героев, поэтому на эти примеры уповать не стоит.

Примеры предложений

Это слово, как и предыдущее, появляется в односоставных предложениях определенно-личного типа. Подлежащее в таких сочетаниях не присутствует, однако подразумевается. Рассматриваемый глагол в повелительном наклонении, как и некоторые другие, выражает просьбу, приказ, реже – пожелание:

1. Ну-ка ляг на пол, малец, пока чего дурного не произошло! (Приказ)
2. Когда ты чувствуешь себя усталым, просто ляг на мягкую кровать, закрой глаза и отдохни так хотя бы пару минут. (Просьба)
3. Отложи телефон и ляг пораньше, чтобы не чувствовать сонливость весь день. (Просьба)

Ошибочное написание слов «лягте» и «ляг»

Грубой ошибкой литературного русского языка считаются варианты «ляжте» и «ляж». Это просторечные слова. Чтобы не показаться безграмотным, записывать и произносить представленные слова следует через букву «г».

Итак, нормы русского языка разрешают использовать только формы «лягте» или «ляг». Оба глагола стоят в повелительном наклонении, первый – во множественном, а второй – в единственном числе. Оба слова образованы от «лечь», а не «ложиться». Правописание и произношение представленных глаголов рекомендуется запомнить, чтобы не использовать словарь каждый раз, когда слова встретятся в устной или письменной речи.

Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/lyagte-ili-lyazhte.html

Класть или ложить? Объяснение и историческая справка

Эти вопросы извечные. Класть плитку или ложить плитку? Кладите, ложьте или ложите? Сколько же дискуссий в интернете и не только по поводу этих глаголов! Объясню, какой из них используется в литературном русском, почему на самом деле слова «ложить» не существует, что говорит нам история языка. И в конце статьи — причина, по которому употребление этого глагола стало признаком неграмотности.

О корнях «-клад-» и «-лож-»

Начну с того, что видовая пара (если можно её такой назвать) «класть — положить» в чём-то уникальна. Даже не пара, а корни «-клад-» и «-лож-».

Положить, наложить, заложить, сложить, выложить — эти и другие слова свободно с корнем «-лож-» используются в русском языке, они общеупотребительные. Если обратим внимание, это всё глаголы совершенного вида.

Несовершенный, как правило, требует корня «-клад-»: раскладывать, выкладывать (нет слова «вылаживать»), складывать (мы не скажем «слаживать»), укладывать (детей спать) вместо «улаживать» (это слово есть, но означает «привести в порядок дела» и относится к разговорным).

Класть, кладу, кладёшь

Итак, как мы уже поняли, в русском языке есть глагол «класть» . И да, он обозначает действие несовершенного вида. Слово «ложить» отсутствует.

Используется во всех временах: кладу, буду класть, клал(ся), кл а ла(сь), класться. Без приставок! Также от него можно образовать причастия действительного залога «кладущий» и «клавший» .

Глагол «покласть» в современном русском языке не используется и относится к устаревшим. Его можно найти в толковых словарях, но с пометкой «устаревшее» и «просторечное».

Клади вещи на место. Весь день я клал плитку на стену. Я положил книгу на стол. Положи, пожалуйста, телефон.

Зато у нас прекрасно себя чувствует возвратный глагол «ложиться» . Однако не стоит обольщаться, поскольку это несовершенный вид к глаголу «лечь». Поэтому в повелительном наклонении мы говорим «ложись спать», а не «кладись спать».

Почему нет глагола «ложить»?

Вопрос интересный. Возможно, это слово употреблялось когда-то давно и было благополучно забыто? Однако если открыть этимологические словари и ввести в поисковую строку «ложить», то в ответ мы получим лишь молчание. И только в словаре В. И. Даля, изданном в далёком XIX веке, есть подробная словарная статья с этим глаголом.

(также лагать), класть, укладывать, употр. только с предлогами. Ложиться, южн. легать, класть себя самого, укладываться, валиться, протягиваться плашмя, выражает начало действия, коего окончание есть лечь, лечи (в народе также легчи, легти), а продолжение лежать. ·противоп. этому: вставать, встать, стоять. В пск., твер. говорят ложе, клади, укладывай.

Из написанного можно понять, что уже тогда «ложить» воспринималось не как синоним к слову «класть», а больше как оттенок к «лечь». А высказывание «употребляется только с предлогами» на самом деле значит «с приставками». Тогда писали именно так. Приставки исторически произошли от предлогов.

Да и примеров с этим глаголом без «ся» автор словаря не приводит. А что же в древнерусском языке? Тоже не особо много. Из разных источников мне удалось обнаружить только 2 — 3. Несколько позже, в 1789 году, Словарь Академии Российской фиксирует форму «ложу» с таким объяснением (орфография сохранена):

ЛОЖу , ложишь, жишь. гл. д. старинный означившій тоже что кладу вЪ первомЪ значеніи.

В Историко-этимологическом словаре современного русского языка под ред. П. Я. Черных, который вышел в 2 томах, этого глагола нет. Не приводит его и А. Г. Преображенский в своём этимологическом словаре. Зато в них есть подробные словарные статьи со словом «класть».

О чём это всё говорит? «Ложить», вероятнее всего, не использовался в устной речи и текстах до XX в. Либо упоминался, но настолько эпизодически, что исторические словари не считали нужным о нём даже говорить вскользь.

Любопытный факт. В 1909 году В. Р. Долопчев выпустил книгу «Опыт словаря неправильностей в русской разговорной речи», и уже в ней «ложить» отмечено в числе ошибок. Вместо него автор нам предлагает употреблять «класть».

Ложить — класть. ЗачѢм ложишь ноги на стулъ? Я не ложила сахару, ложите сами («ложить» не употребляется безъ предлога).

Без предлога — без приставки.

И каким-то чудом «ложить» воскресили в текстах художественной литературы уже в XX веке. То есть как воскресили. В Национальном корпусе по запросу «ложить» можно обнаружить его упоминания с 1920-х гг. Однако только в тех фрагментах, где подчёркнуто выставляется просторечная, областная, диалектная манера речи персонажа. Не везде, но в большинстве случаев.

«Ложить» в диалектах

А что же в диалектных словарях? Этот глагол есть в «Словаре областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении», составленном А. Подвысоцким в 1883 — 1885 гг. Этот труд — один из самых выдающихся в диалектологии XIX века, и обращение к нему обязательно при разговоре о диалектах того времени.

Л О ЖИТЬ (соверш. в. ПОЛ О ЖИТЬ) — класть. Наст. вр.— л о жу, прош. вр. — л о жилъ, буд. вр. — пол о жу, повел. — ложь. Архангельское

Интересно, что здесь у «ложить» ударение на «О», а не «И».

И уже в конце 1930-х гг. Д. Н. Ушаков выпускает свой толковый словарь, где чёрным по белому написано:

ЛОЖИТЬ, ложу, ложишь, несовер., кого-что (просторечное областное). То же, что „класть“ в 1 знач.

Если и раньше «ложить» авторы словарей фиксировали по остаточному принципу, то после такого чёткого и понятного объяснения Ушакова любые вопросы отпадали. Как мы знаем, его словарь надолго стал образцовым до выхода в свет более новых (С. И. Ожегова, Малого академического А. П. Евгеньевой и др.).

Кладём, но положим

Таким образом, для обозначения совершенного вида употребляется глагол «положить» и его производные, которые я привёл выше. А лексемы «ложить» мы не обнаружим ни в одном современном толковом или орфографическом словаре.

Оно фактически игнорировалось языковым сознанием, ведь ориентировочно с XIV века существовал «класть» (по М. Фасмеру) и продуктивная основа «-клад-».

До XX века «ложить» употреблялось редко, более-менее о нём вспомнили примерно сто лет назад. Из нормативных толковых словарей есть только у Д. Н. Ушакова с пометкой «просторечное областное». Возможно, диалектный характер этого глагола не даёт повода лингвистам признать его хотя бы разговорным в современном русском языке.

И потому на вопрос «Класть или ложить?» литературная норма отвечает однозначно: «Класть». В повелительном — клади, кладите .

Благодарю вас за то, что дочитали до конца. А как вы привыкли говорить вы? Какой глагол преобладает в речи в вашем регионе? 🙂
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене и Телеграме .

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/klast-ili-lojit-obiasnenie-i-istoricheskaia-spravka-5e69c5e4f4235c367b77116a