Запиши слова в столбика в зависимости от того в какой части слова находится орфограмма ——— походы . ключик. на даче . полеты . липовый . полевой . к земле . на горке . у горы . орешек
Походы . ключик. на даче . полеты . липовый . полевой . к земле . на горке . у горы . орешек
——
1 столбик
Орфограмма в суффиксе
Ключик
Липовый
Орешек
——-
2 столбик:
Орфограмма в корне:
у горы (горы — пров. слово)
к земле (земли — пров. слово)
———
3 столбик:
Орфограмма в приставке:
походы
——
4 столбик:
Орфограмма в окончании:
На даче
на горке
Ответ: гб ))
(это прикол а не ответ)))
Объяснение:
Объяснение:1 могут жить-глагольный,составной. 2 посадить-глаго. Простой.3сияет-глагол,простой.4 выучиться понимать-глагольный составной.5 блекнуть, исчезать-глагол составной.6 начинает выплывать-глагол составной.7начинает кружиться-глагол составной
Жили — мн.ч., п.в.приказал — м.р., ед.ч., п.в.не слушались — мн.ч., п.в.велел принести — м.р., ед.ч., п.в.сломайте — мн.ч., б.в.бились — мн.ч., п.в.не могли мн.ч. прош.вр. сломать — инфинитив, мн.ч., п.в.развязал — м.р., ед.ч., п.в.велел м.р., ед.ч., п.в. ломать — инфинитив , переломали — мн.ч., п.в.говорит — м.р., ед.ч., н.в , .жить — инфинитив, будете — инфинитив, мн.ч., п.в.не одолеет — м.р., ед.ч.,б.в , .будете — мн.ч., б.вр., ссориться — ин финитив, погубит — м.р., ед.ч., б.в.
Было уже такое на другом сайте а вот и наверно ответ
I.Обстоятельства, выраженные одиночными деепричастиями и деепричастными оборотами, обособляются: Сделав доброе дело, Дерсу ушел из Анучино, не дожидаясь полного спада воды (В. Арсеньев) .
Исключения составляют следующие случаи:
Не обособляются одиночные деепричастия, перешедшие в разряд наречий: Перевозчик греб стоя (К. Паустовский) . В этом случае деепричастие теряет способность обозначать добавочное действие, чаще всего оно стоит после главного слова — сказуемого и допускает замену на синоним, выраженный наречием: Простившись с ним, Лаптев возвращался к себе не спеша (медленно) (А. Чехов) ; До двух часов занятия должны были идти не прерываясь (беспрерывно) (Л. Толстой) .
Не обособляются деепричастные обороты, являющие собой фразеологизмы (устойчивые словосочетания) : Он требовал многого и мог работать всякую и физическую и умственную работу не покладая рук.. . (Л. Толстой) ; Приходилось сидеть сложа руки и думать (М. Салтыков-Щедрин) .
Не обособляется деепричастный оборот, обычно являющийся обстоятельством образа действия, тесно связанный по смыслу со сказуемым: Жили Артамоновы ни с кем не знакомясь (М. Горький) . В данном случае, исключив оборот, мы получим неосложненное предложение “Жили Артамоновы”, и смысл высказывания теряется. Разновидностью данного случая является предложение, в котором перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица И: Можно прожить и не хвастая умом (М. Горький) .
Не обособляются деепричастия и деепричастные обороты, если выступают в качестве однородных членов с необособленными обстоятельствами: Гусь сидел растопырив крылья и с разинутым клювом (А. Чехов) ; Алеша длинно и как-то прищурив глаза посмотрел на Ракитина (Ф. Достоевский) .
Не обособляются деепричастные обороты, имеющие при себе зависимое слово “который” в составе придаточного предложения: Впереди улица, пройдя которую вы выйдете на площадь.
II.Обособление обстоятельств, выраженных именами существительными с предлогами.
Обособляются обстоятельства уступки, выраженные именами существительными в косвенных падежах с предлогами “несмотря на. ”, “невзирая на. ”: На другое утро, несмотря на упрашивание хозяев, Дарья Александровна собралась ехать (Л. Толстой) ; Невзирая на погоду, мы решили идти назад к морю (В. Арсеньев) .
Обособление других обстоятельств, выраженных именами существительными с предлогами благодаря, ввиду, вопреки, в отличие, вследствие, за неимением, по причине и т. п. , является вариативным и зависит от степени распространенности обстоятельства, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т. д.
III.Обособление уточняющих обстоятельств.
Под уточнением понимается сужение объема понятия, его конкретизация. Необходимо запомнить следующие положения:
а) если в предложении одно обстоятельство, оно не может быть уточняющим;
б) уточняющие обстоятельства могут быть трех разрядов: места, времени, образа действия;
в) уточняющее обстоятельство должно стоять после обстоятельства такого же разряда и сужать, конкретизировать его значение; тогда оно выделяется запятыми.
Например, в предложении Еще вчера в саду шумела листва два обстоятельства, но уточняющих среди них нет, так как эти обстоятельства разных разрядов: вчера — времени и в саду — места. В следующих предложениях у обособлений наблюдаются все признаки уточняющих обстоятельств: Под бугром, в глубоком овраге, бормотала речушка Вертушинка (К. Паустовский) ; Тихо, с боязнью, она говорила ему что-то странное (М. Горький) . Он встряхнул кудрями и самоуверенно, почти с вызовом, взглянул вверх на небо (И. Тургенев) .
Встречаются варианты предложений, когда при всех признаках уточняющего обстоятельства обособление не происходит. Это происходит из-за устойчивости структуры высказывания: На другой день, в одиннадцать часов утра, Вронский выехал на станцию (Л. Толстой) — или из-за отсутствия значения (интонации) уточнения: В море, у самой отмели, поблескивают серебряные сельди (М. Горький).
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/3454064-zapishi-slova-v-stolbika-v-zavisimosti-ot-togo-v-kakoi-chasti.html