Поиск ответа
| Вопрос № 278154 |
Ещё раз здравствуйте !
Есть подозрение, что мой вопрос не «дошёл» — писал с чужого компьютера и в спешке (на перемене).
Повторюсь: допустимо ли словосочетание «обочина тротуара»?
Слово «обочина» имеет чёткое определение. Разве нет?
С уважением.
Вячеслав Коротин.
Ответ справочной службы русского языка
В значении «боковая часть тротуара» такое сочетание может быть употреблено. Но лучше сказать: край тротуара .
Еще раз здравствуйте ! Большая просьба, посмотрите, пожалуйста, правильно ли поставлены знаки препинания в предложении:
Важно то, что за счет своей особой структуры, данный препарат способен «принимать на себя и обезвреживать» во много раз больше вредных веществ, чем привычный нам активированный уголь.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после структуры не требуется. В остальном пунктуация верна.
Еще раз здравствуйте!
Нужен ли дефис в словах must have, fast fashion, shop in shop?
Каким правилом регулируется написание подобных слов (часто встречаются в журнале b2b)?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Написание слов на английском не регулируется правилами русского языка.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильно расставлены запятые в предложениях? Понимаю, что вопрос может быть бредовым, но уже 7 лет основная часть моей работы — активная переписка, а сегодня вышел с коллегами спор. Одни за то, чтобы ставить вторую запятую в первом предложении, другие говорят, что она там не нужна. Помогите, пожалуйста.
1. Дмитрий, еще раз, здравствуйте.
2. Еще раз, здравствуйте
Ответ справочной службы русского языка
Оснований для постановки запятой нет: Дмитрий, еще раз здравствуйте. Еще раз здравствуйте.
Еще раз здравствуйте! Пожалуйста, ответьте на вопрос, который я задавала недавно. Где должны стоять запятые,правильно ли я их поставила, и объясните, почему именно там должны стоять запятые?
» Сообщаю, что определение . суда от 28 сентября 2012 г. по заявлению Александрова С.М. об оспаривании действий руководителя . (,) связанных с непредставлением ему сведений о составных частях его денежного довольствия(,) вступило в законную силу . 2012 г.
Ответ справочной службы русского языка
Указанные запятые нужны, так как связанных с непредставлением ему сведений о составных частях его денежного довольствия — это причастный оборот, стоящий после определяемого слова действий .
Еще раз здравствуйте! Уже задавала этот вопрос, но ответа нет. Как же пишется «территориально(?)обособленный», слитно, раздельно или через дефис? Еще раз заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Еще раз здравствуйте. Объясните, пожалуйста. как же се-таки поступить со словом «наконец». В каких случаях оно отделяется запятой. У Розенталя одно, в книгах другое. Что делать. Напр.: Наконец(,) мы вышли к набережной.
Ты мне скажешь(,) наконец(,) что тебя так радует?!
В разговор(,) наконец(,) вступил и четвертый пассажир этого купе.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Подробные рекомендации см. в «Справочнике по пунктуации»: НАКОНЕЦ. В этом справочнике Вы найдете и рекомендации по пунктуационному оформлению других интересующих Вас слов.
Еще раз здравствуйте. Вчера задал вопрос, но ответа так и не получил. Повторяю вопрос.
Как правильно произносить слово СМИ — «сми» или «эсмэи»?
Ответ справочной службы русского языка
СМИ – звуковая аббревиатура, произносится [сми].
Еще раз здравствуйте! И опять по поводу вопроса № 255279. В ответе на вопрос № 259730 вы пишете, что «запятая ставится между однородными членами предложения, соединенными посредством повторяющегося союза» — это-то понятно! Но ведь это правило объясняет только вторую запятую: «Все выше и выше, и выше». Первое и второе «выше» не соединены повторяющимися союзами. Почему необходима запятая после первого «выше»? Например, в таком предложении _Я все шел(,) и грустил(,) и плакал_ тоже нужны обе запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Это правило объясняет обе запятые. Союз и повторяется, поэтому запятая ставится между всеми однородными членами. Правильно: Я все шел, и грустил, и плакал.
Еще раз здравствуйте!
Большое спасибо за предыдущий ответ. Попробую задать еще один вопрос. Нужна ли запятая в следующем предложении: «По разным описаниям(,) в нем было от 125 до 226 помещений».
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Еще раз здравствуйте,
все же хотелось уточнить на конкретном примере, как пишутся сочетания конкурсная документация и техническое задание в деловом письме и в приложении к нему. Например:»Направляем Вам Техническое Задание и Конкурсную документацию».
Приложение: Техническое Задание на 2 листах».
Правильно ли такое написание слов? Офис-менеджеры говорят, что именно так и надо писать. А ВЫ, грамота.ru, что по этому поводу скажете? Есть ли какие-нибудь нормативные документы, регламентирующие подобное написание? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Направляем вам (Вам) техническое задание и конкурсную документацию. Приложение: техническое задание на 2 листах. Нормативные документы по правописанию — это правила правописания и орфографические словари.
Еще раз здравствуйте. Обороты «Помимо этого», «Помимо того», «В связи с этим» обособляются или нет? Особенно интересует начало предложения. спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Обороты с помимо обособляются как вводные. Сочетание в связи с этим , как правило, не обособляется.
Еще раз здравствуйте! Не подскажете, как правильно написать слово «фраппучино» (кофейный напиток)? В словарях его нет, но мне кажется, что по аналогии с «капучино» надо писать с одной «п». Хотя в «Рамблере» — с двумя. Как быть?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно писать по аналогии: фрапучино .
Возвращаясь к вопросу № 244048 о словосочетании «всесторонне развитый».
Каким правилом в русском языке возможно объяснить подобное раздельное написание ?
Ответ справочной службы русского языка
Пишется раздельно сочетание наречия и прилагательного. Практический способ проверки: можно употребить наречие всесторонне и с другими частями речи, например: развиваться всесторонне .
Еще раз здравствуйте! Вы сказали,что такая фамилия как Цурупа склоняется, это независимо от пола носителя?
Ответ справочной службы русского языка
Да, склонение этой фамилии не зависит от пола обладателя фамилии.
Поиск ответа
| Вопрос № 303961 |
Ещё раз здравствуйте ! Извините, пожалуйста, что пишу повторно. Я не получила ответ на свой вопрос, но мне бы очень хотелось узнать ваше мнение, нужно ли склонять существительное «бива». Это японский музыкальный инструмент, в словарях я его не нахожу. Буду очень признательна за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Это слово может склоняться, но допустимо оставить и несклоняемый вариант.
Ещё раз здравствуйте ! Что ж вы проигнорировали мой вопрос!? У нас тут споры не на жизнь, а на смерть, а вы. Прождал больше недели- ответа нет, попробую повторить. Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать выражение «Со стремительной скоростью»? Только напишите, пожалуйста, почему так, а не иначе, потому как есть аргументы и за и против.
Ответ справочной службы русского языка
Это выражение употреблять можно. При этом оно лексически избыточно, т. к. стремительный означает в том числе «происходящий с большой скоростью».
Еще раз здравствуйте, уважаемые сотрудники справочного бюро! Я обращалась к Вам ранее с этим вопросом, но ответа до сих пор не получило, а дело срочное. Подскажите, пожалуйста, правильное написание словосочетания «красные финны» (речь об использовании кавычек в письменной речи: «красные» финны, «красные финны» или красные финны). Сам термин относится к финским революционерам 1918 г. и необходим для оформления тематической выставки с последующей публикацией материалов. Историческая литература, увы, помочь с нашей проблемой не смогла — везде разные варианты написания. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание красные финны вполне можно считать устоявшимся терминологическим наименованием и писать без кавычек.
Еще раз здравствуйте. Литовский город Шальчининкай — район какой: Шальчининкайский, Шальчининкский? СМИ и Википедия пишут Шальчининкский. С другой стороны, если район Шальчининкский, то город должен был бы называться Шальчининк(и). Ср.: Друскининкай — Друскининкайский. Что делать? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
«Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко (М., 2010), адресованный работникам СМИ, фиксирует вариант Шальчининкский. В «Словаре географических названий» Е. А. Левашова (СПб., 2000) – два варианта: Шальчини нкский (он отмечен как местный) и Шальчининка йский.
Ещё раз здравствуйте ! Я обращаюсь к вам уже повторно, т.к. с первого раза не получил ответа на свой вопрос, надеюсь не зря пишу вам во второй. Корректен ли данный вопрос: ВО СКОЛЬКИХ местах ты побывал?
Ответ справочной службы русского языка
Так сказать можно. Или так: Сколько мест ты посетил?
Еще раз здравствуйте! Бывало ли такое, что ошибочное значение слова становилось нормой? Слово «нелицеприятный», например, постоянно используют как синоним слов: «гадкий», «нехороший». Может ли быть такое, что однажды словари «сдадутся» и согласятся с неправильным значением?
Ответ справочной службы русского языка
Да, это вполне возможно (как в случае со словом довлеть).
Еще раз здравствуйте, Уважаемая Грамота! Разрешите задать ещё один вопрос. В данном предложении глагол ОБЖИГАВШЕМ стоит в правильной форме, если предложение повествуется в прошедшем времени. Я вытащила обратно листок, сжала в кулаке и обратилась к девушке, желая побыстрее избавиться от кусочка бумаги, неожиданно ОБЖИГАВШЕМ ладонь.
Ответ справочной службы русского языка
В зависимости от смысла возможны два варианта: избавиться от кусочка бумаги, неожиданно обжегшего ладонь и избавиться от кусочка бумаги, неожиданно обжигавшего ладонь.
Еще раз здравствуйте, Грамота! У меня вопрос по поводу вводного слова «скорее» вместе с союзом «а» и выделения их запятыми. Понимаю, что «скорее» как вводное выделяется запятыми, но меня интересует союз «а», который должен ли обособляться от вводного «скорее» или нет. Прочитав предыдущие вопросы и ответы, не нашла конкретного и точного ответа. Так ответы на Вопрос № 202644 и Вопрос № 202025 противоречат друг другу. Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный. Заранее благодарю за разъяснения.
Ответ справочной службы русского языка
Об обособлении вводных слов (в том числе скорее) подробно написано в «Справочнике по пунктуации». См. пункт «Вводное слово и союз».
Еще раз здравствуйте, уважаемые сотрудники портала. Уже задавал свой вопрос, но он, к сожалению, остался без ответа. Надеюсь, в этот раз мне улыбнется удача. В вопросе 289407 сравнительный оборот «как пчелки» не выделяется запятыми. Я пытался найти объяснение этому самостоятельно, но потерпел неудачу. Скажите, пожалуйста, почему запятые здесь не нужны? С уважением к вашему нелегкому труду, Александр.
Ответ справочной службы русского языка
Оборот со сравнительным союзом как не выделяется запятыми, если является устойчивым сочетанием. Трудолюбивый как пчела — устойчивое сочетание, поэтому запятая не требуется.
Еще раз здравствуйте! В очередной раз вы мне почему-то не отвечаете?! Может, мой вопрос слишком простой, чтоб на него обращать внимание? Хотя, судя по архиву, вы отвечаете и на более простые (как, например, пишется словарное слово). Итак, попробую еще раз. 1. «На предприятиях выбраковывают коров на 2-4-й лактации (лактациях)». 2. «Разница между показателями первой опытной и контрольной групп (группами)». С уважением, Светлана.
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно: на 2–4-й лактации. 2. Верно: ...между показателями первой опытной и контрольной групп.
Подскажите, пожалуйста, какое из двух предложений правильно сформулировано:
1. Выиграйте 2 бесплатные путевки!
2. Выиграйте 2 бесплатных путевки!
Не могу сообразить, каким правилом определяется окончание прилагательного в данном случае.
Ответ справочной службы русского языка
Ещё раз здравствуйте !
Прошу помочь с заголовком. Нужна ли запятая перед тире?
Сожительство, или совместное проживание пары до свадьбы — это плохо?
Ответ справочной службы русского языка
Ещё раз здравствуйте !
В эпилоге Войны и мира встретился такой момент:
«Как в каждой настоящей семье, в лысогорском доме ЖИЛО вместе несколько совершенно различных миров, которые, каждый удерживая свою особенность и делая уступки один другому, сливались в одно гармоническое целое».
Разве согласуется слово ЖИЛО среднего рода единственного числа со словом МИРОВ множественного числа. Неуместнее ли будет ЖИЛИ?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ещё раз здравствуйте !
Извините, но такое впечатление, что либо вопросы не доходят, либо я в игноре.
Так и не получил ответа на вопрос: «Грамотно ли составлено предложение : «Одного за другим поднимал наверх Человек человека.»
И, опять же, хотелось бы получить ответ на вопрос: «Допустимо ли написание слова «мэтр» (учитель, наставник), через «е»: «метр».
С уважением.
Вячеслав Коротин.
Ответ справочной службы русского языка
1. Смысл предложения не вполне ясен, предложение следует перестроить. Например: Человек поднимал людей одного за другим. Обратите внимание, что сочетание «поднимал наверх» избыточно.
2. Верно только написание через Э: мэтр.
Ещё раз здравствуйте !
Спасибо за быстрый ответ. Однако это не совсем то, вернее не всё. Я понимаю, краткость — сестра таланта, но хотелось бы получить более полный ответ на интересующий меня вопрос (№ 278921): всегда ли определительный оборот, выраженный причастным, обособляется в постпозиции. Я же не просто так привёл выдержки из, на мой взгляд, авторитетных справочников по этому вопросу. Хотелось бы знать, соответствуют ли нормам современного письма рекомендации Розенталя на этот счёт. Поймите меня правильно. Я просто хочу окончательно разобраться в этом вопросе, чтобы потом не обращаться к вам каждый раз с новым предложением, в котором я буду сомневаться ставить или не ставить запятую. Может быть, есть ещё какой-то материал по этому вопросу, прочитав который можно понять принцип обособления или всё-таки необособления в каких-то случаях причастного оборота в постпозиции? Если у вас нет возможности точно ответить на этот вопрос — подскажите, куда можно обратиться. Надеюсь на искренность.
С уважением к вашему труду,
Ответ справочной службы русского языка
Оборот обособляется не всегда. Наиболее детальные сведения об обособлении — в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.