Его или ево, как правильно?
Слово «его» является местоимением, которое согласно орфографическому словарю пишется через букву «г». Написание этого слова нужно запомнить. Написание рассматриваемого слова через букву «в» является грубой ошибкой.
Таким образом, писать правильно «его». «Ево» — это ошибочная форма употребления словообразования, которую чаще всего можно встретить в разговорной речи.
Примеры предложений
Его карман был настолько глубоким, что в него помещалась большая куча мелочи, ключи и портативный фонарик.
В его взгляде было что-то злое, но на лицо он казался добряком.
Ёжик очень дружелюбное животное, но его иголки заставляют усомниться в этом.
Литературный пример
И надписи его, молясь перед зарей,
Никто с усердьем не читает…
(«Поэт», М. Ю. Лермонтов)
Источник статьи: http://koreniz.ru/spravochnik/77_jego-ili-jevo-kak-pravilyno/
Ее или нее, его или него как правильно?
Правильно
В русском языке существуют обе формы этих местоимений, но их употребление зависит от конкретного предлога, с которым используется слово.
Употребление косвенных падежных форм местоимений он, она, оно, они с начальным Н обязательно после большинства предлогов, факультативно после некоторых предлогов. После части предлогов выступают формы без Н.
Согласно «Краткому словарю трудностей русского языка» Н. А. Еськовой:
Начальный Н обязателен после предлогов | Начальный Н факультативен после предлогов | Начальный Н не используется после предлогов |
Вопрос № 300264 |
«Я эго истичен (,) и привык, что слушают только меня». Нужна ли запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая перед «как» в предложении: «Я поступил с ними как эго ист»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, т. к. оборот с как входит в состав сказуемого.
Правильно ли расставлены знаки препинания в предложениях? 1. Она любит его несмотря на то, что понимает греховность своих действий. 2. Борис, в отличие от Катерины, оказался трусливым и эго истичным человеком.
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
В первом примере также можно поставить запятую перед несмотря и не ставить перед что.
Скажите, пожалуйста, как пишется, в итоге «альтер эго «? В кавычках, без, с прописной оба слова, с прописной только Эго , и т.д.?
Ответ справочной службы русского языка
Верно без кавычек, со строчной буквы: альтер эго .
Здравствуйте!
Очень хотелось бы получить ответ на вопрос (задаю его второй раз).
Как правильно писать психологический термин «супер-Ид»? По аналогии со словом «супер- эго » вроде бы нужен дефис. Хотя приставка «супер» пишется слитно: «суперблок», например.
И ещё одна загадка для меня: в психологии принято писать термины » Эго «, «Оно», «Я», «Ид» с заглавной буквы. Корректно ли это с точки зрения языка? И если да, то не следует ли писать «супер- Эго » вместо «супер- эго «, » Эго -блок» вместо » эго -блок»?
Заранее спасибо за ответ! Очень надеюсь, что скорый, т.к. около месяца уже его жду, а время поджимает, нужно срочно.
С уважением,
Ответ справочной службы русского языка
Словарной фиксации нет, но, по аналогии с супер- эго , корректно писать супер-ид . Использование прописной буквы возможно.
Здравствуйте.
Извините за то, что отнимаем время. Не можем придти к единому мнению с друзьями по одному вопросу. Подскажите, как будет правильно:
«Никогда не верьте в 3 человека: Стрелец, Овен, Рыбы. Они являются самыми эго истичными и сердитыми».
Интересует сочетание «не верить в 3 человека». Кто-то считает, что здесь ошибка, кто-то — что все правильно. И если это все-таки ошибка, как будет правильно.
Заранее благодарю,
Ирина
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически верное сочетание: не верьте в трех человек. Однако данное предложение составлено некорректно, его следует перестроить, например: Никогда не верьте людям трех знаков зодиака: Стрельцам, Овнам, Рыбам.
Подскажите пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Сьенфу эго с – один из городов процветающей социалистической державы — Кубы.» Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Сьенфу эго с – один из городов процветающей социалистической державы Кубы.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать психологические термины типа Я-концепция, а также производные от него. Все дело в том, что в психологической литературе стало принято писать это понятие не через дефис, а через тире без пробелов, расширяя тем самым грамматические границы термина, выводя его за пределы слова и придавая этому слову-выражению предложенческий масштаб (ср. http://psi.webzone.ru/abc/abc28.htm). Не вполне ясно, чего здесь больше — произвола автора, переводчика, интерпретатора или действительно мы присутствуем при размывании семантико-грамматических границ слов и выражений, когда речь идет о термине? С другой строны, дефисное написание здесь и не может быть объяснено ни повторяемостью слов; ни ассоциативным характером парного сочетания, типа молодо-зелено, песни-пляски; ни наличием приложения (‘концепция’ не определение). Важно отметить написание местоименной части «я» с заглавной буквы. Имеет ли это особый смысл (хотя какой еще смысл личному местоимению может придать психолог?), или это всего лишь свидетельство того, что исконное понятие заимствовано либо из немецкого языка, в котором существительные и местоимения пишутся в прописной буквы, либо из английского, в котором с прописной пишется местоимение «я»? Какой ответ с точки зрения современного русского языка можно считать грамотным, учитывая все эти особенности значения и употребления слова, а не с формальной точки зрения, которая изложена у вас http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%FF-%EA%EE%ED%F6%E5%EF%F6%E8%FF, в которой очевидна ориентация на грамматику 56 года? Как быть с семантическими производными Я-концепции, словами типа я-образ (Я-образ), образ-я (образ-Я)?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически и орфографически оправданны написания я-концепция, я-образ . Ср., например, с написанием интернет-портал, веб-сайт, эго -психология. Все это слова с неизменяемыми приложениями; слово «я» в рассматриваемых нами словах тоже выступает как неизменяемое приложение, оно не склоняется. Тот факт, что слово «я» состоит из одной только буквы, не делает правомерным написание с буквы прописной (большой).
Здравствуйте!
Пожалуйста,помогите разобраться в данной ситуации:
На уроке литературы,мы проходили сказку Салтыкова-Щедрина «Премудрый пискарь». Я сказал,что главный герой пескарь — эго ист.Учитель ответил,что я не прав,ссылаясь на то что эго истом может быть только тот человек,который живёт в обществе(а пескарь жил один),и эго ист — человек,от которого страдают другие,а от пескаря никто не страдал.
Рассудите,пожалуйста,является ли пескарь эго истом?
Ответ справочной службы русского языка
Эго ист= себялюбец. Эго изм = поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде. Это словарные определения. Рассуждение учителя в данном случае несколько надуманно.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом «чтобы»: Не то () чтобы я не любил жену, а моя слепота к ее нуждам и мой собственный эго изм способствовали разрыву. Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в данном случае не нужна.
Правильно ли стоят запятые: «Он сказал, что я должен поесть, и чтобы я не отказывался, и что он скоро вернется»?
Ответ справочной службы русского языка
Правило следующее: При повторяющихся сочинительных союзах между соподчиненными придаточными частями сложноподчиненного предложения ставится запятая.
«сколько деток может позволить себе супружеская пара, чтобы успевать заниматься их развитием(,) и чтобы они не выросли эго истами?» нужна запятая? спасибо
Svet
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна.
вот два одинаковых вопроса и два разных ответа. как же все-таки правильно расставлять знаки? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Почему Вы считаете вопросы одинаковыми? Вопросы разные, поэтому и ответы разные. В первом случае придаточные предложения соединены повторяющимся союзом и: Он сказал, что. и чтобы. и что. Во втором случае придаточные предложения соединены неповторяющимся союзом и: чтобы. и чтобы. При повторяющихся союзах между придаточными предложениями ставится запятая, если же придаточные соединены неповторяющимся союзом, запятая не ставится.
«сколько деток может позволить себе супружеская пара, чтобы успевать заниматься их развитием(,) и чтобы они не выросли эго истами?» нужна запятая? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо ли употребление по отношению женщине слово » эго ист» (Я уверен, что эта девушка — эго ист)? Или обязательно употребление формы женского рода » эго истка»?
Ответ справочной службы русского языка
Можно использовать слово эго ист как психологический или социологический термин. Такое употребление характерно для научной речи.
Пожалуйста, подскажите, как правильно писать слова сначальным эго -: эго (прагматический), эго (центристский), эго (идентичность), эго (интеграция). Есть ли общее правило написания?
Ответ справочной службы русского языка
Первая часть сложных слов эго . пишется слитно: эго прагматический, эго центристский, эго идентичность.
С каким существительным правильно согласовать слово «может/могут» в следующем предложении:
Человек (и даже «миллионы» людей в политике «всеевропейского эго изма») могут явиться только средством .
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Человек (и даже миллионы людей в политике «всеевропейского эго изма») может явиться только средством .
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%8D%D0%B3%D0%BE