Пара, дюжина, сотня, пяток, единица
Дополнительные материалы к теме «Имя числительное»
Морфологический статус слов типа много, мало, немного, немало
Семантика неопределенного количества свойственна не только словам типа сколько, но и другой группе слов – много, мало и под. Русская грамматика-80 квалифицирует их как числительные еще и на том основании, что они вместе с существительными выступают как синтаксически нечленимое словосочетание, один член предложения, однако представляется, что оснований для этого недостаточно. Ср. : На столе лежало десять тетрадей и На столе лежало много тетрадей.
Если у слов типа сколько помимо неопределенного количества отнесенность к числительным поддерживается общими с этой частью речи морфологическими и синтаксическими свойствами, то в данном случае об этом говорить не приходится.
1. Все эти слова неизменяемы, т.е. не имеют не только категорий рода и числа, но и падежа, общую для всех числительных.
2. Слова типа много управляют существительным (отсутствует уникальный тип связи). они могут сочетаться не только с конкретными существительными, как количественные числительные, но и с существительными любой семантики (много ручек, соли, опилок, радости), могут определять не только существительное, но и глагол (Он много читает, Она немного поспала, студент мало работает).
3. Кроме того, слова много, мало сочетаются с наречиями степени: очень много вещей, совсем мало народу. Это типично для наречий (очень быстро, крайне долго считал) и совершенно чуждо числительным. Эти слова имеют сравнительную степень: много страниц – больше страниц, мало книг – меньше книг, от них образуются слова субъективной оценки качества: многовато, маловато, немножко.
Как мы видим, большинство свойств этих слов совпадает со свойствами наречий, а не числительных. Поэтому не совсем понятно, почему авторы Русской грамматики-80, которые опираются в первую очередь на формальные характеристики частей речи, относят слова типа много, мало к неопределенно количественным числительным. Более адекватной представляется позиция школьного учебника, включающих их в наречия.
Морфологическая характеристика слов типа
пара, дюжина, сотня, пяток, единица
Эти слова выражают определенное количество, причем то же, что и числительные два, двенадцать, сто, пять, один: пять яиц – пяток яиц, двенадцать бутылок – дюжина бутылок. Различие в значении числительных и анализируемых слов заключается в том, что последние вносят еще оттенок единства называемой группы предметов. Сходство с числительным кроется в семантике, а также способности сочетаться только с существительным и выступать с ним как синтаксически нечленимое словосочетание, один член предложения, невозможности определяться прилагательным.
Однако круг существительных, сочетающихся со словами типа дюжина, ограничен: можно сказать пяток яиц, дюжина бутылок, но нельзя *пяток братьев, *дюжина месяцев. Главным образом эти слова используются в ситуации купли-продажи, обмена, а также при измерении пространственного и временного отрезка: два десятка метров, через сотню лет. Чаще всего реализуется значение «неточное количество», ср.: До переулка было всего десять / десяток домов.
Во всем остальном эти слова полностью реализуют свойства существительных: их нельзя включить в числовой ряд и записать цифрами, их словообразовательная и словоизменительная системы характерны для существительных, а не числительных; они обладают независимым, внутренне присущим родом, изменяются по числам и падежам (сотня – сотни — сотен), стабильно сохраняют управление во всех падежах: десяток домов, десятка домов, десятку домов.
Все это позволяет считать слова типа пяток, дюжина, десяток, единица счетные существительными.
Слова типа уйма, тьма, бездна, пропасть, масса
В.В. Виноградов считал, что к именам числительным «притягиваются отвлеченные существительные, обозначающие неопределенное количество чего-н.: бездна, гибель, уйма, масса, пропасть, тьма» [Виноградов 1972].
Особое место среди этих слов занимает счетное существительное тьма, которое было заимствовано из монгольского (тумэн) и означало определенное количество – десять тысяч, но затем было переосмыслено и стало означать просто очень большое. неопределенно большое количество, ср. у А. Блока: Мильоны вас. Нас тьмы, и тьмы, и тьмы».
«Нумерализация» существительных сказывается в ослаблении у этих слов предметного значения и в сочетании их с формами глагола прошедшего времени ед.ч., ср. рода: «Публики сегодня приходило бездна» (Ф. Достоевский). В этом случае цельное словосочетание бездна публики является подлежащим, которое координируется со сказуемым приходило.
Однако еще нельзя говорить об утрате ими форм рода и числа и синтаксических свойств имени существительных. Следует отметить, что все эти слова имеют экспрессивный характер, а сам процесс приобретения количественного значения существительными продуктивен и востребован в современной рекламе. Они используются преимущественно в разговорной речи.
Источник статьи: http://poisk-ru.ru/s7668t7.html
ДЮЖИНА
Россия. Большой лингвострановедческий словарь. — М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина. АСТ-Пресс . Т.Н. Чернявская, К.С. Милославская, Е.Г. Ростова, О.Е. Фролова, В.И. Борисенко, Ю.А. Вьюнов, В.П. Чуднов . 2007 .
Смотреть что такое «ДЮЖИНА» в других словарях:
дюжина — ы, ж. douzaine f. 1. Стариннная мера поштучного счета, равная двенацати, применявшаяся до введения метрической системы. БАС 2. 2. Двенадцать штук (при счете однородных предметов). БАС 2. Дана выпись москвитину Назару Маркову. А с ним товару:… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
ДЮЖИНА — ДЮЖИНА, дюжины, жен. двенадцать штук (в счете однородных предметов, преим. в торговле). Носовые платки продаются по два рубля дюжина. || Комплект из двенадцати одинаковых предметов. Дюжина столовых ножей. ❖ Дюжина пива (разг.) двенадцать бутылок… … Толковый словарь Ушакова
дюжина — двенадцать, дюжинка Словарь русских синонимов. дюжина см. двенадцать Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов
ДЮЖИНА — (от франц. douzaine) 12 штук (в счете однородных предметов). Чертова дюжина число 13 (шутливо) … Большой Энциклопедический словарь
ДЮЖИНА — жен. двенадцать однородных вещей, считаемых по обычаю дюжинным счетом. Пара сапог, тройка коней, пяток лимонов, десяток яблок, груш, дюжина ножей и вилок, сорочок соболей, двадевяносто верст и пр. Вашего брата по тринадцати на дюжину кладут, да и … Толковый словарь Даля
ДЮЖИНА — ДЮЖИНА, ы, жен. Двенадцать штук (в счёте однородных предметов). Д. платков. Д. ложек. Чёртова д. (о числе 13; шутл.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
дюжина — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN dozen … Справочник технического переводчика
Дюжина — Дюжина мера поштучного счёта однородных предметов, равная 12. Широко применялась до введения метрической системы и применяется до сих пор при комплектации, например, сервизов, комплектов вилок, больших гарнитуров мебели которые выпускаются… … Википедия
дюжина — сущ., ж., . Морфология: (нет) чего? дюжины, чему? дюжине, (вижу) что? дюжину, чем? дюжиной, о чём? о дюжине; мн. что? дюжины, (нет) чего? дюжин, чему? дюжинам, (вижу) что? дюжины, чем? дюжинами, о чём? о дюжинах 1. Дюжина это двенадцать человек … Толковый словарь Дмитриева
дюжина — ы; ж. Двенадцать одинаковых, однородных предметов. Д. ножей. Д. платков. Д. пива. Знает дюжину языков (около двенадцати). Таких, как она, дюжинами считают (о ком л. заурядном, каких множество). ◊ Чёртова дюжина. Тринадцать (по суеверным… … Энциклопедический словарь
Источник статьи: http://lingvostranovedcheskiy.academic.ru/167/%D0%94%D0%AE%D0%96%D0%98%D0%9D%D0%90
Имя числительное
Не имеет числа?
Значит – числительное!
Перед нами ряд слов: три, пять, дюжина, тысяча, единица, миллион, двенадцать, десяток, шестьдесят, тридцать, сорок, триллион, пятьсот, семерка, девяносто. Есть ли что-нибудь, их объединяющее? Несомненно, есть: все они так или иначе называют число или количество. Но можно ли считать, что все эти слова принадлежат к одной и той же части речи?
Попробуем предположить, что эти слова – существительные. Каждый легко может убедиться, что все пятнадцать слов обладают важным свойством существительных – они склоняются, то есть изменяются по падежам.
Но склонение существительных – это изменение по падежам в единственном и во множественном числе. Посмотрим, как обстоит дело с изменением наших пятнадцати слов по числам.
От семи из них мы легко образуем формы падежей множественного числа: дюжин, тысяч, единицам, миллионы, десятков, триллионами, о семерках и т.п. Эти слова ведут себя как существительные. А как обстоит дело с остальными?
Слова пять, двенадцать, тридцать имеют такие же падежные окончания, как существительные кровать, копоть, нежность. Однако образовать от них множественное число никак не удается!
Впрочем, у слов копоть и нежность тоже нет множественного числа. Существительные, обозначающие вещества и абстрактные свойства, принадлежат к категории, которую принято называть латинским выражением singularia tantum (только единственное). Это связано с их значением: то, что они обозначают, «не мыслится» во множестве. В то же время образовать формы копоти, нежности вполне возможно. И если первая из этих форм не встречается, то вторая известна в ироническом выражении телячьи нежности.
Со словами пять, двенадцать, тридцать дело обстоит в принципе иначе: нельзя сказать, что у них есть только единственное число (пяти, пятью, двенадцати, двенадцатью, тридцати, тридцатью). У этих слов вообще нет числа, изменение этих слов по числам невозможно представить.
Падежные формы некоторых других слов из нашего списка (еще не прошедших «проверку» на число) оказываются «похожими» на формы множественного числа существительных: трем, тремя, о трех, пятистам, пятьюстами, о пятистах (как домам, домами, о домах). Можно ли сказать, что у этих слов нет единственного числа, а они употреблены в форме множественного? Конечно, нет. К ним тоже неприменимо понятие числа в грамматическом смысле.
Нетрудно удостовериться, что слова шестьдесят, сорок, девяносто тоже не имеют форм числа.
Но слова, у которых нет категории числа, не могут считаться существительными. В нашем небольшом списке такими оказались слова три, пять, двенадцать, шестьдесят, тридцать, сорок, пятьсот, девяносто.
А есть ли другие особенности?
Присмотримся к словосочетаниям: пять городов, двенадцать государств, шестьдесят стран. Здесь слова пять, двенадцать, шестьдесят выполняют роль главного слова в словосочетании синтаксического «хозяина», требующего от подчиненного слова формы родительного падежа множественного числа. Можно вспомнить совершенно аналогичные сочетания тысяча городов, множество государств и др., в которых «хозяевами» выступают существительные.
А если мы возьмем сочетания с косвенными падежами: пяти городов, пяти городам, пятью городами, о пяти городах и тысячи городов, тысяче городов, тысячей городов, о тысяче городов? В первом случае картина изменилась: слово пять перестало быть «хозяином», оно уже не управляет существительным город, а согласуется с ним в падеже. (Так же ведут себя другие два слова: двенадцати государствам, шестьюдесятью странами). А слово тысяча во всех падежах по-прежнему требует постановки слова город в родительном падеже множественного числа – то есть подтверждает свою «репутацию» существительного.
Мы убедились, что в именительном (а также в совпадающем с ним винительном) слова пять, двенадцать, шестьдесят ведут себя как существительные. А в косвенных падежах их формы оказываются согласуемыми, как у прилагательных (ср.: пяти городов – больших городов, пяти городам – большим городам, пятью городами – большими городами). Двоякое синтаксическое поведение (то – как существительное, то – как прилагательное) и составляет вторую грамматическую особенность этих слов.
Слова тридцать, сорок, пятьсот, девяносто из нашего списка тоже в именительном-винительном управляют родительным множественного существительных, а в других падежах с ними согласуются.
Несколько иначе ведет себя слово три: в именительном-винительном падеже оно требует постановки существительного в родительном падеже единственного (а не множественного) числа: три города, три государства, три страны. Но в косвенных падежах оно тоже согласуется с формами множественного числа существительных: трех городов, государств, стран, трем городам, государствам, странам и т.д. Значит, оно тоже обладает признаком «двоякости» синтаксического поведения.
Вот эти две особенности – морфологическая (отсутствие категории числа) и синтаксическая (совмещение свойств существительного и прилагательного) – и служат основанием для выделения особой части речи – имени числительного.
Числительные не во всем одинаковы.
Это очень своеобразная часть речи. Внутри нее есть слова и группы слов, которые ведут себя «на свой лад». Мы уже обнаружили отличие слова три от остальных. Такими же свойствами обладает слово четыре (ср.: четыре города, четырех городов, четырем городам), а еще три слова имеют и дополнительные особенности: управляя в именительном-винительном падеже родительным единственного, они могут согласовываться с существительными в роде (у остальных числительных категории рода нет): два, полтора, оба города (государства), две, полторы, обе страны.
Нет и общего для всех числительных типа склонения, их изменение по падежам представляет собой очень пеструю картину. Падежные окончания некоторых числительных схожи с окончаниями форм единственного числа существительных типа кровать. У числительных три, пятьсот окончания похожи на окончания существительных множественного числа. А у числительных сорок, девяносто, сто вообще всего одна форма для всех падежей, кроме именительного-винительного (сорока, девяноста, ста). Есть и так называемые сложные числительные, состоящие из двух самостоятельно склоняющихся частей (пятисот, пятистам, пятьюстами, о пятистах; а также: семьюде-сятью, двухсот, четыремстам, девятьюстами).
Такая разнородная система падежных форм числительных доставляет немало неприятностей тем, кто изучает русский язык, а иногда приводит к ошибкам даже его носителей.
Числительные можно перечислить, а количество чисел неограниченно.
Уникальная особенность числительных состоит в том, что все они могут быть перечислены (их пятьдесят с небольшим). Можно ли перечислить все существительные, все прилагательные, все глаголы? Конечно же, нет. Мы хорошо знаем, что новые слова, относящиеся к этим трем частям речи, все время возникают, что ни один словарь русского языка никак нельзя назвать «полным». А числительные в любом толковом словаре приведены полностью, и новые числительные не могут появиться.
Как же это может быть? Ведь чисел гораздо больше, чем слов в самом богатом языке, и любое из них мы можем назвать! Нетрудно сообразить, в чем дело: количество слов ограниченно, но эти слова могут образовать неограниченное число сочетаний для обозначения любого числа или количества. Такие сочетания часто называют составными числительными, но лучше говорить о составных числовых обозначениях, поскольку в них участвуют и слова, обладающие, как выше мы видели, всеми признаками существительных (тысяча, миллион, миллиард и т.д.). Можно поупражняться в образовании «цепочки» любой длины. Хотя бы такой: четырнадцать триллионов двести пятьдесят шесть миллиардов триста восемьдесят семь миллионов шестьсот девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать два. Увидеть такую цепочку слов «в жизни» – большая редкость. Легче представить себе ряд цифр: 14 256 387 698 932. Но длинные ряды цифр порой приходится «озвучивать» (например, с экрана телевизора), иначе говоря, превращать ряды цифр в цепочки слов. Хорошо, если все эти слова должны стоять в именительном падеже, а если в косвенном? Ведь от каждого члена цепочки должна быть образована соответствующая падежная форма! Мало кто с этим хорошо справляется. Четырнадцатью триллионами двумястами пятьюдесятью шестью миллиардами. Желающие могут продолжить цепочку до конца.
Большинство числительных составляют так называемые количественные. Все до сих пор упомянутые слова относятся к этому разряду, значение которого хорошо обозначается самим этим названием.
Другой разряд числительных – собирательные – состоит из следующих слов: двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, восьмеро, девятеро, десятеро (дальше этот ряд не продолжается). Эти числительные не только называют количество предметов, но и выражают значение совокупности, показывают, что предметы воспринимаются все вместе. Эти числительные сочетаются главным образом с одушевленными существительными мужского рода.
Вот ряд предложений с числительными двое, трое, четверо.
1. Трое мальчиков отделились от группы.
2. Дождь лил не переставая двое суток.
3. Четверо участников обсуждения выразили свое особое мнение.
4. Зачем тебе четверо ножниц? Наверное, и у Онегина столько не было!
5. С этими двоими хулиганами не может сладить целый коллектив.
6. Все трое ворот на замке, как же они ускользнули?
7. Четверым мальчикам из этого класса вручены награды за участие в выставке рисунков.
Что получится, если заменить в этих предложениях собирательные числительные количественными два, три, четыре?
Такая замена возможна лишь в случаях 1, 3, 5, 7: три мальчика, четыре участника, с двумя хулиганами, четырем мальчикам. При этом значение слегка изменяется: теряется значение “совокупности”, вносимое собирательными числительными.
В предложениях 2, 4, 6, как вы наверняка уже убедились, замена невозможна. Объяснение лежит на поверхности: числительные два, три, четыре в именительном-винительном падеже требуют форм родительного единственного, а у существительных pluralia tantum (помните, что означает этот термин?) сутки, ножницы, ворота этих форм нет. Вот и приходится с такими существительными употреблять числительные двое, трое, четверо, после которых выступают формы родительного множественного. И никакого оттенка “собирательности” эти числительные в таких случаях не имеют, а выступают как замена количественных.
Грамматическими свойствами числительных обладают еще слова сколько, столько и несколько (ср.: сколько городов ты посетил?; со сколькими городами ты знаком?; столько фильмов посмотрел, но о стольких фильмах еще не имею понятия!; посмотрел несколько спектаклей в нескольких театрах). По значению это – местоименные слова, т.е. перед нами местоименные числительные. К ним примыкают оба – обе – уникальные слова, заслуживающие отдельного разговора.
Вот ряд предложений:
1. У нее пять сестер, но, к сожалению, все они живут не в Москве.
2. А братьев у нее только два, зато все, как и она, живут в Москве.
3. Коля, Петя и Вася в первый раз переступили порог школы. У всех трех – одинаковые новенькие ранцы.
4. Маша и Катя пришли нарядные, все две с красивыми бантиками.
Все ли здесь в порядке? Если обнаружите ошибки, исправьте их.
Исправить нужно предложения 2 и 4. Правильные предложения:
2. А братьев у нее только два, зато оба, как и она, живут в Москве.
4. Маша и Катя пришли нарядные, обе с красивыми бантиками.
Что можно сказать о значении числительных оба, обе, осмысливая эти примеры? Почему нельзя сказать все две? Почему нельзя употребить слово все даже не в сочетании два, а по отношению к двум лицам? Ответ очень простой: числительные оба, обе сами по себе обозначают «все два», «все две». Можно сказать: все три, все сорок, все двести, все девятьсот, т.е. сочетать все с любым числительным, кроме два, две, потому что существуют оба, обе.
Место этих двух слов в системе русских числительных уникально. В некоторых грамматиках их относят к собирательным числительным (не объясняя, как же они соотносятся с «несомненным» собирательным числительным двое). Есть основания отнести их к местоименным числительным, но своеобразным: их значение не такое абстрактное, как, например, у вопросительного местоименного числительного сколько, в котором абстрагировано любое количество. А оба, обе сочетают местоименное значение («все») со значением «два», «две» (своеобразное значение «всеохватности», выражаемое особым словом только для количества «два»).