Правда ли что дурное дело не хитрое?
Хитрость это вроде как негативное качество. Всю жизнь слышу в свой адрес «хитрый» и всегда с негативом. А как же тогда быть с поговоркой «дурное дело не хитрое»? Ведь в ней многовековая народная мудрость. Так хитрость это хорошо или плохо?
Тут можно вспомнить ещё одно выражение — «хитро устроен». Это значит «с умом, со смекалкой, не просто». Значит имеется в виду, что дурное( плохое) дело не требует приложения особых усилий ума, смекалки, знаний и т. д. Именно поэтому оно «не хитрое», не сложное т. е.
Почему современный мир такой, и сейчас столько плохого, глупого и безумного?
Мир такой, какой есть. Все ваши представления о нем, которые вы можете описать посредством языка — это всего лишь ваши суждения, понятия, представления, концепции, убеждения, ожидания и отражение того, как вы воспринимаете себя.
Если вам что-то не нравится в этом мире, рекомендую начать с себя. Благими намерениями вымощена дорожка в ад, и если вы будете пытаться что-то изменить во внешнем мире, при этом не разобравшись со своими внутренними проблемами, такими как завышенное ЧСВ, эмоциональный багаж, ограничивающие убеждения и заряд прошлых обид, вы рискуете наворотить дел.
Начните с выписывания всего того, что вы считаете плохим, глупым и безумным. А потом спросите себя, почему вы считаете эти вещи таковыми. Вы обнаружите, что все без исключения упирается в ваше восприятие. Нет ничего объективно плохого, глупого и безумного. Вы всего лишь научились так это воспринимать по ряду причин. В частности, потому что это способствует вашему выживанию — иногда физическому, но чаще, выживанию вашего образа «борца за справедливость», с которым вы себя отождествляете. Этот образ умрет, если вы проясните, что мир просто таков, как есть.
Исправить что именно вы хотите? Все вообще?
Тогда вы уничтожите то, что для других хорошее, умное и прекрасное. Что ужасно для вас, прекрасно для остальных. Если вы сейчас все исправите, вы разрушите больше, чем создадите.
Фишка в том, что вы не в состоянии себе представить и малой доли того, что случится, если вы «все исправите». И уж тем более не можете себе представить, сколько ужаса вы этим рискуете создать.
И в конечном счете, не так уж это и важно — ваше желание все исправить — это просто отражение вашего ЧСВ. Это просто игры эго.
И исправить мир не получится, пока не исправите себя. А когда исправите себя, вероятно, исправлять мир у вас мотивации особой не будет.
Успехов и всех благ в жизни без обид!
Дурак ли на самом деле Дмитрий из фильма «Дурак» Юрия Быкова?
Дураком окрестили его те люди, кто уже перестал надеяться что -либо изменить-Они уже привыкли ,что инициатива наказывает инициатора. Не имеют никаких амбиций, лишь потребительски существуют на этой Земле. Это относится не только к жителям общаги. Это касается и начальников,которые как маленькие дети(хоть и занимают высокие посты) глупо верят,что все само по себе пройдет. Люди настолько боятся что то делать ,что не в состоянии спасти себя самих.
Одним из главных героев -является сама общага- здание. Оно олицетворяет то аморфное состояние людей: статичность,отсутствие действий и принятую беспомощность. Жителям общежития ничего не остается,как оставаться,кем они являются, так и зданию. тоже не остается ничего остается делать -как ждать своевременного разрушения. Наверное,Дмитрий у которого есть еще те людские качества, будь которые у людей- мир бы стал лучше. Разве в фильме было сказано, что после того ,как они его избили- здание не рухнуло? Даже если не рухнуло полностью,то кто гарантирует,что не случилось других аварий,повлекших за собой жертвы.
Дмитрий не дурак-он человек,что , к сожалению, сложно сказать об остальных героях фильма
Возможно ли убить человека и быть непойманным до конца жизни?
Ну, разумеется. Более того, на практике раскрывается не более половины таких преступлений в развитых странах. Чего уж там говорить про другие места, где жизнь человека стоит очень мало. Да и бегать всю жизнь от правосудия убийце нет необходимости, ведь есть срок давности. В России по собо тяжким преступлениям — всего лишь 15 лет. Исключение — военные преступления, терроризм, геноцид, использование запрещенного оружия, развязывание войн и т.п. По таким преступлениям срок давности не предусмотрен.
Всегда говорить правду — это смелость или глупость?
Глупо бояться говорить правду. Дело в том, все люди разные. И правда у каждого своя. Тут дело в совести каждого человека. Стыдно или нет врать? Позволяет совесть врать? Бывает, соврать — в порядке вещей у некоторых индивидуумов. И они считают глупцами, тех, кто говорит правду. Тем, кто говорит правду сложнее жить. Правда, порой, бывает не очень — то приятной. И тут каждый выбирает для себя сам. Что хорошо? Что плохо? Ложь во благо или нет. И надо — ли другому это благо? Вот, к примеру, актёр Стрижельчик был болен раком мозга. И до последнего жена скрывала от него диагноз. Он так и умер, не зная о своём диагнозе. Жена его после смерти очень жалела, что не сказала правду мужу. Может, зная, что скоро наступит конец, он по-другому спланировал бы жизнь.
Нельзя так категорично ответить на Ваш вопрос. Чтобы сказать правду, я считаю, надо иметь смелость. И лучше, стараться всегда её говорить. Иначе можно неизвестно до чего завраться.
Как смириться с тем, что я тупой и ничего никогда не достигну в жизни?
Перестаньте волноваться, что из-за своих недостатков Вы чего-то не достигнете в будущем. Сосредоточьтесь сейчас, на том, в чём Вам нужно развиваться. Если обобщенно, цель жизни в развитии своего сознания. Этого можно достичь через последовательную работу над семью принципами:
- Контролировать свои желания.
- Организовать своё время.
- Стремиться к цели.
- Применять веру.
- Получить знания.
- Анализировать факты.
- Охватить истину.
На практике это работает таким образом:
- Начните с поднятия собственной самооценки. Наверняка у Вас, как и у всех людей, есть плохие привычки (Например: мысли подавляющие Вашу способность к действию). Сконцентрируйтесь на преодолении вредной привычки (или привычек). Замечайте и останавливайте свои плохие мысли, действия, поступки. Замените их другими хорошими мыслями, действиями и поступками. Работайте, пока полностью не избавитесь от вредной привычки (привычек). Ничто не повысит Вашу самооценку больше, чем победа над самим собой! Победа над собой избавит Вас от апатии.
- Теперь, когда Вы победили себя, — организуйтесь. Начните жить по распорядку. Определите наиболее важные дела, которые Вы делаете ежедневно. И составьте план-расписание для их выполнения. Трудитесь, пока не научитесь жить по распорядку. Сначала делайте самые важные дела, а после второстепенные. Концентрируясь на расписании Вы узнаете для чего действуете. Распорядок внесёт в Вашу жизнь смысл.
- После этого определите для себя одну самую высокую (но реальную) цель, так чтобы она одновременно развивала все Ваши «слабые места». (Если поставите низкую цель, то Ваши слабости не позволят её достичь. Ставьте цель в противность своим слабостям). Составьте план её достижения. И начните его пошагово выполнять. Движение к цели разовьёт Вашу целеустремлённость, и у Вас появиться удовлетворение от прожитого дня.
- Достигая цель Вы сталкнётесь с положительным и отрицательным опытом. Начните верить в то, что Вы её достигнете. Каждый раз, перед тем как действовать по своему плану, представьте себе образ действий (визуализируйте), которыми Вы достигаете намеченную цель. Всегда визуализируйте свои целевые действия! Вот в чём секрет визуализации: Когда у вас есть образ действий, перед тем как действовать, и вы действуете в соответствии с ним, тогда в реальности, сталкиваясь с успехом и не удачей, ваше сознание инстинктивно стремиться выполнить только успешные действия. С помощью визуализации вы быстрее находите ошибки и совершенствуете свои действия. Но и это ещё не всё! Через какое-то время усердных тренировок в вере. Вы откроете самого себя (саму себя) в области применения вашей цели. Вы увидите «стержень» своих действий, выполнение которого всегда даёт результат в отношении вашей цели. То есть, Вы буквально найдёте самого себя (саму себя) в той области, которую избрали. Чувство, которое Вы испытаете, подобно чувству Архимеда, бежавшего голым по улице и вопившего,- «Эврика»! Этап «Эврики» в открытии самого себя (самой себя) даст Вам абсолютную мотивацию в достижении Вашей цели. У Вас появиться полная уверенность, что «рано или поздно» Вы её достигнете! Это и есть цель жизни, которую Вы искали.
- Но это ещё не всё: Цель нужно достигнуть. Следующим этапом получите знания. Любое знание системно. Оно содержит принципы, вытекающие один из другого, от менее простого принципа к принципу более сложному. Овладейте знанием как можно более сложного принципа в вашей области, чтобы контролировать и управлять сложными процессами в ней. Получите специальное образование. Если у Вас нет возможности получить образование, тогда займитесь самообразованием (Мы, живём в век информатики, где можем найти любую информацию). Самое главное практикуйте то, что узнали. Принципы знания для разных профессий из одной области одни и те же, и отличаются лишь нюансами их применения. Выберите профессию, в области, к которой относится ваша цель, и начните практиковать получаемые знания. Добейтесь того, чтобы быть полезным людям в применении своих знаний. (Также на этом этапе Вы начнёте зарабатывать (если, конечно, есть цель заработать). Какой-то заработок обычно начинается через год после постановки цели, а на становление полноценного бизнеса уходит пять-семь лет). Не бойтесь действовать в своём знании (или незнании), помните: «не ошибается только тот, кто ничего не делает»!
- Дальше, научитесь анализировать. Применяйте знания, решая стоящие перед вами задачи. В результате Вы поймёте определённый неизменяемый порядок вещей, или факты. На основании собранных вами фактов, делайте выводы. Когда накопится достаточно фактов и выводов, вы найдёте свою собственную стезю по жизни. То есть путь, на котором Вы сможете достичь наибольшей высоты в своей жизни. (Это означает, что на этом этапе, Вы увидите путь, идя по которому добьётесь выдающихся результатов в выбранной Вами сфере). Двигайтесь по своей стезе!
- И наконец, последнее научитесь мудрости. По мере того как Вы будете двигаться по своей стезе, Ваш путь будет пересекаться с препятствиями. Охватывайте факты не только своей стези (пути), но и факты возникновения препятствий, с которыми Вы пересеклись. Соединяйте их! В мудрости Вы сможете любой минус переменить на плюс, чтобы использовать отрицательную энергию препятствия для своего движения вперёд. В результате покорите максимальную вершину своей жизни! (Это значит, что своими достижениями войдёте в историю человечества).
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/relations/pravda_li_chto_durnoe_delo_ne_khitroe_33d6bbbb/
Как правильно пишется, ударение в слове «дурное дело»
Ассоциации к слову «дурной»
Ассоциации к слову «дело»
Ассоциации к слову «деть»
Синонимы к словосочетанию «дурное дело»
Предложения со словосочетанием «дурное дело»
- Дурное дело легко сделать, тогда как всякое хорошее дело делается с трудом, но мы не должны отступать перед затруднениями, а всё преодолеть, и будем творить добрые дела, хотя всякое доброе дело истолковывают по-своему.
Цитаты из русской классики со словосочетанием «дурное дело»
- И они знали, что то дело, на которое они ехали, — дурное дело , но не хотели думать о том, что предстоит им.
Сочетаемость слова «дурной»
Сочетаемость слова «дело»
Сочетаемость слова «деть»
Значение слова «дурной»
ДУРНО́Й , —а́я, —о́е; ду́рен и (разг.) дурён, дурна́, ду́рно. 1. Плохой, скверный по качеству, вызывающий самую отрицательную оценку (о предметах, явлениях). Дурной почерк. Дурной слух. Дурное питание. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «дело»
ДЕ́ЛО , -а, мн. дела́, дел, дела́м, ср. 1. Работа, занятие, деятельность. Хозяйственные дела. Домашние дела. По делам службы. Дело спорится. Дело кипит. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «деть»
ДЕТЬ , де́ну, де́нешь; повел. день; сов., перех. (употр. с нареч. „куда“, „некуда“ и т. п.) (несов. девать). Разг. 1. Положить, засунуть куда-л., так что трудно найти. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «дурной»
ДУРНО́Й , —а́я, —о́е; ду́рен и (разг.) дурён, дурна́, ду́рно. 1. Плохой, скверный по качеству, вызывающий самую отрицательную оценку (о предметах, явлениях). Дурной почерк. Дурной слух. Дурное питание.
Значение слова «дело»
ДЕ́ЛО , -а, мн. дела́, дел, дела́м, ср. 1. Работа, занятие, деятельность. Хозяйственные дела. Домашние дела. По делам службы. Дело спорится. Дело кипит.
Значение слова «деть»
ДЕТЬ , де́ну, де́нешь; повел. день; сов., перех. (употр. с нареч. „куда“, „некуда“ и т. п.) (несов. девать). Разг. 1. Положить, засунуть куда-л., так что трудно найти.
Предложения со словосочетанием «дурное дело»
Дурное дело легко сделать, тогда как всякое хорошее дело делается с трудом, но мы не должны отступать перед затруднениями, а всё преодолеть, и будем творить добрые дела, хотя всякое доброе дело истолковывают по-своему.
Не очень-то верилось, что повезёт, но с утра, когда сел лук править, мамка разворчалась, что опять дурным делом занят, за плуг бы взялся лучше, – вот я и удрал от неё, чтоб уши не кислила.
Придерживаясь дурных дел и поведения, они забудут всех былых хранителей веры и перестанут защищать веру и служить ей.
Дурное дело — нехитрое
Вообще, британские займы Мексике, Греции и Южной Америке не были займами по типу тех, что Франция и Испания выдавали Тринадцати колониям. Это не просто N боченков золота, доаставленных из пункта А в пункт Б. Давайте рассмотрим их на примере Мексиканского займа 1824 года.
Итак, английское правительство (по просьбе Мексиканского правительства) неофициально обращается к лондонским брокерам и банкирам. Конкретно Мексиканским займом 1824 года занималась контора B.A. Goldsmith & Co (управляющий Лео Абрахам Гольдшмидт), штаб-квартира которой находилась в Гамбурге, но основной капитал был английский.
Итак, B.A. Goldsmith & Co выпустила в Лондоне мексиканские облигации на общую сумму 3,2 млн ф. ст. Облигации были выпущены номиналом по 100 фунтов, но с учетом того, что был велик риск невозврата, продавались они по итоговой стоимости 58 фунтов. Номинальная процентная ставка составляла по ним 5%, то есть купив облигацию на 100 ф.ст. за 58 ф.ст., ты получал 5% от 100 фунтов, или 5 фунтов каждый год. Но поскольку реально облигация была куплена за 58 фунтов стерлингов, реальная доходность ее была выше, и составляла почти 9%.
Владельцами облигаций чаще всего являлись банкиры или крупные частные инвесторы. На что они рассчитывали, покупая такие облигации? Давайте разберем возможные события.
Допустим, Мексика исправно выплачивает платежи и проценты по ним. Тогда цена облигаций повышается, и владелец облигации, купленной по 58 фунтов, может продать ее, скажем, за 70 фунтов. Помним, что доходность 100-фунтовой облигации 5%, но и 70 фунтов меньше, чем 100, поэтому реальная доходность все равно будет выше, и равна 7%.
Допустим второй вариант — Мексика прекращает выплаты. В этом случае цена акции упадет, допустим до 10 фунтов. И тогда можно скупить все облигации по дешевке, и если Мексика возобновит выплаты, вы окажетесь в гигантском плюсе, так как цена акций возрастет.
Таким образом, банки и крупные частные инвесторы, покупая акции Мексиканского займа, рассчитывали не на сам долг, а на биржевую игру вокруг долга. Сам долг как таковой их не особо интересовал. И да — биржевая деятельность — есть чистой воды спекуляция, она не создает никакой реальной прибавочной стоимости, и не имеет никакой реальной ценности. Это просто рисковый способ пополнения средств.
А кто же был в минусе? Да мелкие держатели. Человек, купивший одну акцию за 58 фунтов в случае отказ Мексики по выплатам (а это произошло первый раз в 1827 году) терял не только дивиденды, но и пытаясь продать ее, сильно терял в цене. То есть, продав ее за 10 фунтов, он по факту терял 48 фунтов стерлингов. Даже если допустить, что он до этого 2 года получал по облигации по 5 фунтов, то и тогда его потери составляли 38 фунтов стерлингов.
Но давайте вернемся к самому долгу. В чем выгода для банка? Итак, Goldschmidt & Co. выпустил облигации общим номиналом 3.2 млн фунтов, однако продал их всего за 58% их номинальной стоимости, то есть собрал 1.85 млн фунтов. Кроме того, за деятельность по размещению облигаций и их распространению банк взял комиссионные — 750 тысяч фунтов. В итоге Мексика получила 1.1 миллион фунтов, но ее долг составил 3.2 миллиона фунтов, которые должны были быть выплачены конторе Goldschmidt & Co.
А почему государство-заемщик согласилось на такие условия? В первые годы войны за независимость революционеры делали займы за рубежом, чтобы победить в войне. А вот после победы правительство встало у развилки — развиваться на свои или опять идти на поклон к иностранным банкам? Поскольку правительства за редкими исключениями состояли из той же местной элиты (об этом ниже) — был выбран именно вариант займов, пусть и под грабительские проценты.
Что касается британцев, в Мексике как в добросовестном кредиторе никто не был уверен, именно поэтому предложили такую схему. С точки зрения банкиров, даже современных — ну ничего такого же, правда (о да, я помню,как меня ругали за плохие слова по этому займу)? Только вам не кажется, что «топора нет, рубля нет, и еще рубль должен» как-то не по-христиански в этой схеме? Хотя да, говорить с банковскими работниками о человечности и гуманизме. Что-то я совсем крышей тронулся))
И с 1824 по 1831 год 1 миллион фунтов платежей плюс 0.5 миллионов в виде процентов. Далее Мексика приостановила выплаты, и ее раз за разом заставляли платить, используя в том числе и военную силу. И всего по этому долгу Мексика выплатила не менее 6 млн фунтов в виде основного долга, штрафных санкций за просрочки и процентов.
При этом. Очень интересная вещь. ресурсы страны либо перешли в руки британцев, либо людей, подконтрольных британцам.
И все-таки. А нафига нужен был такой заем правительству Мексики? Или даже шире — зачем он был нужен той же мексиканской элите? Дело в том, что элита Мексики на тот момент состояла из землевладельцев, богатых купцов, владельцев шахт и духовенства, которое тоже являлось крупными землевладельцами. Если бы внешнего займа не было, правительству нужно было бы взять где-то эти недостающие 3.2 млн фунтов. Как вы понимаете, взять их можно было, только подняв налоги. Но поднимать налоги на бедных безостановочно невозможно (хотя наше правительство этого до сих пор не понимает), ибо бедный потому и бедный, что у него с деньгами туго. Следовательно пришлось бы облагать налогами богатых.
Но это не все. Как мы понимаем по составу мексиканской элиты — землевладельцам нужен был сбыт собственного продовольствия и сырья заграницу, и ввоз импортных товаров. То есть такое развитие отношений позволило им экспортировать часть своей продукции, или получить масштабные средства на разработку земельных или минеральных ресурсов, востребованных иностранными рынками. Ну и кроме того, представители богатых классов скупали облигации и акции внешнего и внутреннего долга, и тем самым становились двигателями британской политики в Мексике. В результате получилась «компрадорская буржуазия», то есть буржуазия, которая больше интересуется экспортом своего сырья и сырьевых товаров, и импортом чужих промышленных товаров, а не развитием собственного производства и промышленности.
ЗЫ: Компания B.A. Goldsmith & Co была объявлена банкротом в самом начале (15 февраля) 1826 года, поскольку не смогла выполнить свои обязательства по выплатам дивидендов на 350 тыс. фунтов, и теперь, казалось бы — теперь долга нет. Но!
Тут надо немного рассказать о 1825 годе. Мексика опять обратилась к английским банкам с просьбой о займе, и теперь их финансировала фирма Barclay and Company. Опять сумма долга составляла 3.2 млн ф. ст, реально выплачено заемщику 1.3 млн ф.ст., при этом мексиканский долг возрос до 6.4 млн ф.ст. По второму займу Мексика обязалась выплатить за 30 лет 8,96 млн ф.ст., из них — 3.2 млн — долг, а 5.76 млн — проценты. И тут начался банковский кризис 1825 года, B.A. Goldsmith & Co не смогла совершить выплаты по дивидендам, и была объявлена банкротом. Что делает Barclay and Company в 1826-м? Да она просто изымает из тех денег, которые должны были перечислить Мексике (1.3 млн ф.ст.) 300 тысяч фунтов и отдает их на выплаты по дивидендам разорившейся B.A. Goldsmith & Co!
Ну красиво же, правда?) Ибо, как вы понимаете, выплата дивидендов точно в срок — это основа честной и стабильной финансовой системы.) А латиносы. ну и хрен с ними. То есть Мексика получила по второму займу даже не 1.3 млн фунтов, и всего миллион, но оказалась должна 3.2 миллиона.
Ах да, Barclay and Company выкупила облигации первого Мексиканского займа у B.A. Goldsmith & Co по 40% от стоимости, и тут же продала их по 58%. Сволочи конечно, но как красиво!)
Именно поэтому Мексика 1 октября 1827 года объявила дефолт по обязательствам перед английскими банками, однако (см. написанное выше) без кредитов она обойтись не могла, поэтому уже в 1829-м начала переговоры о новом займе. А в начале 1831 года Лоренцо де Завала, министр финансов Мексики, заявил, что Мексика должна была воздержаться от получения очередного кредита в Лондоне, потому что экономические ресурсы Мексики близки к исчерпанию. Ну то есть прошло всего семь лет после победы революции, а. все в долгах как в шелках. То же самое было и в Колумбии, Аргентине, Перу, Венесуэлле, и т.д.
Ах да, в оконцовочке одна цитата, потому как «Ради этой фразы все и писалось» . В 1837 году Вудбайн Пэриш, британский консул в Ла-Плате, описал гаучо из аргентинских пампасов следующим образом: «Рассмотрите все его снаряжение — и скажите — и что там, кроме сыромятной кожи, не британского производства? Да и у его жены, если у нее есть платье, десять к одному оно сделано в Манчестере». Швейцарский же экономист Жан Сисмонди объяснил подноготную этой политики так: «Открытие огромного рынка, предоставленного Испанской Америкой промышленным производителям, казалось, давало хорошую возможность увеличить британское производство. Британское правительство придерживалось этого мнения, и в течение семи лет после кризиса 1818 года было продемонстрировано неслыханное занятие по введению английской торговли для проникновения в самые отдаленные районы Мексики, Колумбии, Бразилии, Рио-де-ла-Платы, Чили и Перу. Прежде чем правительство решило признать эти новые государства, оно должно было защитить английскую торговлю многочисленными крейсерствами линейных кораблей, капитаны которых имели скорее дипломатические, чем военные миссии.
В результате Британия бросил вызов устремлениям Священного союза и признала новые республики в тот момент, когда вся Европа, напротив, замышляла их гибель. Но как бы ни был велик спрос, обеспечиваемый свободной Америкой, все же его было бы недостаточно, чтобы поглотить все товары, произведенные Англией, сверх своих потребностей , если бы их средства на покупку английских товаров не были неожиданно увеличены неограниченно за счет английских же займов новым республикам. Каждое южноамериканское государство заимствовало у Англии сумму, достаточную для создания и налаживания работоспособности своего правительства. И хотя эти займы были капитальными займами, эти правительства их сразу определили в графу «текущие доходы», и сразу же потратили, в основном для покупки английских товаров от имени казначейства или для оплаты тех товаров, которые были поставлены по частным заказам».
Резюмируя — вся эта хитрая схема была придумана так, чтобы сбыть английские товары в максимальном количестве и по максимальной цене в страны Латинской Америки. При этом кредитование подобного типа по сути было потребительским кредитом под немыслимые проценты для закупки английских же товаров. В конечном итоге деньги все равно возвращались в Англию, и круг замыкался.
Пока всё, но может быть как-нибудь продолжим при случае)
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/durnoe-delo-nehitroe-5ea823194325171a6b4e4eed