Какая часть речи слово «должен»?
Слово «должен» — это самостоятельная часть речи прилагательное в краткой форме мужского рода единственного числа.
Чтобы понять, какая часть речи слово «должен», определим его общее грамматическое значение, морфологические признаки и синтаксическую роль в предложении.
Часто это слово доставляет затруднение в определении части речи. Это происходит потому, что в высказывании оно является, как правило, сказуемым.
Рассматриваемое слово соотносится по своей синтаксической функции с глаголом. Выясним, к какой части речи оно принадлежит в русском языке.
Слово «должен» — это прилагательное
В приведенном высказывании слово «должен» обладает некоторой модальностью и выражает долженствование, необходимость действия. Это значение также вызовет затруднение в определении части речи.
Обратимся к слову «должный», которое обозначает признак предмета, отвечает на вопрос какой? Оно имеет характерное окончание -ый.
По этим грамматическим признакам установим, что это явно самостоятельная часть речи имя прилагательное. В современном русском языке в полной форме это прилагательное имеет лексическое значение «подобающий».
Чаще это прилагательное в модальном значении употребляется в кратких формах, различающихся родовой принадлежностью:
В краткой форме прилагательное «должен» не изменяется по падежам.
Укажем аналогичные краткие формы прилагательных, не имеющих полной формы или употребляющихся в полной форме с другим значением:
Краткие формы этих прилагательных употребляются как модальная часть составного глагольного сказуемого.
Примеры
Кто-то из вас должен мне сейчас помочь.
Ради чего он должен отказаться от такого заманчивого предложения?
В следующем году Настя должна закончить эти курсы.
Надеемся, что это испытание должно пройти успешно.
Скоро все спортсмены, участвующие в эстафете, должны выйти на финишную прямую.
Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/kakaya-chast-rechi/slovo-dolzhen.html
Слово «ДОЛЖЕН» относится к каким частям речи?
ДОЛЖЕН – это и не глагол, и не наречие. Это КРАТКОЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, которое в современном русском языке не имеет полных форм.
ДОЛЖЕН – это краткое прилагательное, так как:
● на вопрос КАКОВ? отвечает;
● изменяется по числам (должен – должны), а в единственном числе по родам (должен – должна, должно);
● в предложении может быть сказуемым.
Когда-то прилагательное ДОЛЖЕН имело полную форму ДОЛЖНЫЙ, но так как полное прилагательное давно утратило значения «имеющий какой-либо долг, денежное или иное обязательство», «взятый в долг; не отданный – о деньгах)» и стало употребляться в значениях «такой, как нужно; подобающий, соответствующий», «такой, каким следует, подобает быть», то оно утратило свои краткие формы, которые «стали жить» самостоятельно, сохранив утраченные полными формами значения.
Обратите внимание:
● глаголы в прошедшем времени изменяются так же, как прилагательное ДОЛЖЕН (по числам, а в единственном числе по родам: нёс – несла, несло, несли; сказал – сказала, сказало, сказали), но у них есть формообразующий суффикс л (в словоформе НЁС этот суффикс нулевой), а слово ДОЛЖЕН такого суффикса не имеет, следовательно, к глаголам его никак нельзя отнести;
● слово ДОЛЖЕН изменяется, а наречие – неизменяемая часть реи, так что и к наречиям ДОЛЖЕН никоим образом не относится.
Краткое прилагательное ДОЛЖЕН может предложении может быть:
● вспомогательной частью составного глагольного сказуемого в сочетании с нулевой или выраженной связкой (основная часть – инфинитив): Я должен был (буду) прочитать этот роман (связка был или буду обозначает прошедшее или будущее время); Я должен прочитать этот роман (нулевая связка – показатель настоящего времени);
● в сочетании с глаголами БЫТЬ, СТАТЬ – вспомогательной частью составного именного сказуемого с существительным или местоимением-существительным, прилагательным и др. в основной части: Он ДОЛЖЕН БЫТЬ (СТАТЬ) ИНЖЕНЕРОМ. Это ДОЛЖЕН БЫТЬ ОН. Он ДОЛЖЕН БЫТЬ УМНЫМ. Ты ДОЛЖЕН СТАТЬ БОЛЕЕ ОСМОТРИТЕЛЬНЫМ;
● основной частью составного именного сказуемого с нулевой или выраженной связкой: Он мне ДОЛЖЕН пятьсот рублей (сказуемое – должен, связка нулевая). Он мне ДОЛЖЕН БЫЛ пятьсот рублей (сказуемое – должен был: основная часть – должен, глагол-связка – был).
Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/83265298
Значение слова «должен»
ДО́ЛЖЕН, —жна́, —жно́. Употребляется как член составного сказуемого в сочетании с вспомогательным глаголом „быть“ или без него.
1. с неопр. Обязан (делать что-л., обладать каким-л. качеством). — Я не плутовал, а ты отказаться не можешь, ты должен кончить партию! Гоголь, Мертвые души. Утром, когда еще все спят, я должен был приготовить мастерам самовар. М. Горький, В людях. — Руководитель — это — человек твердой воли, он должен быть сильнее тех, кем руководит. Ажаев, Далеко от Москвы. || Употребляется для выражения предположения с оттенком обязательности, а также для выражения возможности, вероятности чего-л. Должен скоро вернуться. □ [Вершинин:] Мне кажется, все на земле должно измениться мало-помалу. Чехов, Три сестры. Вражьего отряда не было видно: он скрылся в лощине, но вот-вот он должен был показаться опять. Гайдар, Школа. || Вынужден, принужден. Должен согласиться. □ [Журнал] «Телеграф», защищаясь от нападений «Литературной газеты», должен был нападать и сам. Чернышевский, Сочинения Пушкина. Она чувствует, что должна отказаться от надежды [выйти замуж], и между тем надежда ни на минуту не оставляет ее сердца. Салтыков-Щедрин, Губернские очерки.
2. кому. Обязан уплатить долг. [Я] взял у него двадцать пять рублей ассигнациями на дорогу — и потом очень долго оставался ему должен. Л. Толстой, Юность. — Мы Егору должны за пять месяцев. — Не следует запускать жалованья прислуге. Чехов, Скучная история.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ДО’ЛЖЕН, жна́, жно́, в знач. сказуемого. 1. кому-чему. Должник кого-н., обязан уплатить что-н. кому-н. Я вам д. три рубля. 2. с инф. Обязан сделать что-н. Служащие должны во время являться на работу. || О том, что непременно, неизбежно совершится, произойдет. Затмение должно наступить в три часа. || Служит для выражения вероятности, предполагаемой неизбежности какого-н. события. Она должна была прийти еще вчера. Подождите, он д. вернуться к обеду.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
до́лжен
1. кому-чему являющийся должником кого-либо, обязанный уплатить что-либо кому-либо ◆ Я вам должен три рубля. ◆ Илья Ильич вам должен десять тысяч по заёмному письму? Гончаров, «Обломов»
2. с инф. обязан сделать что-либо ◆ Служащие должны вовремя являться на работу. ◆ Я должен был, прежде чем объясняться в любви, посвятить её в свою тайну! Чехов, «Женщина без предрассудков»
3. с инф. о том, что непременно, неизбежно совершится, произойдёт ◆ Затмение должно наступить в три часа.
4. с инф. служит для выражения вероятности, предполагаемой неизбежности какого-нибудь события ◆ Она должна была прийти ещё вчера. ◆ Подождите, он должен вернуться к обеду.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова прожарка (существительное):
Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD
“Должен”: какая это часть речи?
Нашла такую забавную картинку:
Может быть, я просто уже забыла правила русского языка, но какая же часть речи слово «должен»?
5 ответов 5
Я согласна с Ларf в том, что это краткое прилагательное. Во многих словарях эту тему как-то обходят, но в словаре Кузнецова читаем:
ДО́ЛЖЕН -жна́, -жно́; нареч., в функц. сказ. С инф. Обязан (делать что-л., обладать каким-л. качеством). Шахматист д. закончить партию. Хозяйка должна приготовить завтрак. Ты д. быть добрее. // О том, что совершится обязательно, непременно или может совершиться. Д. скоро вернуться. * Всё на земле должно измениться мало-помалу (Чехов). // Вынужден, принуждён. Чтобы выздороветь, я должен принимать лекарства. (Большой толковый словарь русского языка. — 1-е изд-е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов. 1998)
Но с тем, что это наречие, согласиться очень сложно, потому что наречие — неизменяемая часть речи, а ДОЛЖЕН изменяется и по родам, и по числам. В школе мы говорим об этом слове, как о прилагательном. О слове РАД тоже.
Должен — это краткое прилагательное. Полная форма «должный».
Кажется это предикатив: Предикативы, категория состояния, безлично-предикативные слова, предикативные слова, предикативные наречия, — слова, обозначающие нединамическое состояние и выступающие в функции главного члена (сказуемого, предиката) однокомпонентного (односоставного, безличного) предложения.
Имя состояния наряду с нужно, можно
Это модальный глагол, обозначающий отношение к действию.
Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками части-речи или задайте свой вопрос.
Похожие
Актуальные вопросы сети
Подписаться на ленту
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.
дизайн сайта / логотип © 2020 Stack Exchange Inc; материалы пользователей предоставляются на условиях лицензии cc by-sa. rev 2020.9.18.37632
К какой части речи относится слово «должен»?
Помощь знатоков. Русский язык для нас
Помощь знатоков ⇒ К какой части речи относится слово «должен»?
Сообщение alinafroh » 25 окт 2010, 16:25
Сообщение Марго » 25 окт 2010, 18:51
Сообщение Саид » 25 окт 2010, 19:26
Погорячился, имхо, тут Кузнецов (автор Большого толкового): изменяемое у него наречие получилось (по роду, да и по числу — должны). Всё-таки оно больше похоже на краткое прилагательное.
Ефремова обзывает должен в такой роли предикативом (синоним — категория состояния).
Сообщение Марго » 25 окт 2010, 19:48
Сообщение Саид » 25 окт 2010, 20:05
© Синтаксис современного русского языка. Типы сказуемого и способы его выражения. 27. Составное глагольное сказуемое
Сообщение Марго » 25 окт 2010, 20:51
Мне вообще не хотелось бы заводить разговор о предикативах, иначе придется перекроить и весь школьный список частей речи.
А в сочетании должен свистнуть никак не могу счесть должен за краткое прилагательное — ну никак!
Сообщение Саид » 25 окт 2010, 21:08
Сорри, Марго, но принять должен за наречие, имхо, оснований ещё меньше. Особенно учитывая, что в аналогичной роли могут выступать должна, должнó, должны, а также и другие краткие прилагательные : намерен, рад и пр. Кстати, из перечисленных у Валгиной только эти два ещё есть в словаре Кузнецова, но он их наречиями не называет — а чем они хуже или лучше, чем должен?
P.S. Вот в пассивном безличном варианте — мне дóлжно вместо я должен — согласен: наречие. Так здесь и разница в ударении появляется по сравнению с прилагательным должнó.
Сообщение Анча » 25 окт 2010, 21:25
Сообщение Марго » 26 окт 2010, 05:38
Сообщение Елена » 26 окт 2010, 08:07
Сообщение Саид » 26 окт 2010, 09:46
Согласен, Марго, что подобные слова по большому (не школьному ;)) счёту в разряд прилагательных вписываются не очень красиво. Но назвать их наречиями, имхо, ещё менее корректно.
Наречие — это самостоятельная часть речи, обозначающая признак действия, признака, состояния, редко — предмета. Наречия неизменяемы (за исключение качественных наречий на -о / -е).
Главным морфологическим свойством наречий является их неизменяемость — это их постоянный морфологический признак.
Однако качественные наречия на -о / -е, образованные от качественных прилагательных, имеют степени сравнения.
В силу своей неизменяемости наречие связывается с другими словами в предложении примыканием.
Более «взрослые» источники тоже определяют наречие как неизменяемую часть речи; единственное исключение — степени сравнения наречий на -о / -е, образованных от качественных прилагательных. Нарушать для школьников принцип неизменяемости для ещё одной категории предполагаемых наречий, чтобы потом тем из них, кто решит после школы продолжить изучение языка, рассказывать, что такой категории нет и никогда не было, — вариант, мягко говоря, неоптимальный.
Если попытаться разбить предложение с должен (например, Я должен отдохнуть) на словосочетания, становится очевидным, что должен относится к подлежащему (в сочетании я должен — поясняет состояние подлежащего), а не к инфинитиву (никак не характеризует обозначаемое глаголом действие). Наоборот, инфинитив относится к должен (в сочетании должен отдохнуть) как дополнение.
И хоть «В редких случаях наречие может примыкать к существительному: бег наперегонки (существительное имеет значение действия), яйцо всмятку, кофе по-варшавски» (© Литневская, там же), в Я должен отдохнуть связь явно иная. Очевидной эта связь становится, например, в таком (несколько искусственном) предложении: Меня как должного отдохнуть прошу не кантовать! — здесь должен даже принимает полную форму, чтобы получить возможность согласования с определяемым словом не только в роде и числе, но ещё и в падеже.
Таким образом, если уж и подбирать «эвфемизм» для подобных предикативов, им может быть краткое прилагательное, но никак не наречие.
Источник статьи: http://rusforus.ru/viewtopic.php?t=3585