Чудесный выдался денек а я учу предлоги

Чудесный выдался денек а я учу предлоги

Я должен твёрдо знать урок:

У нас учитель строгий!

И я шепчу, закрыв глаза,

Скрестив под стулом ноги:

И «ЗА», и «ПО» — предлоги. »

А хорошо бы — ЗА порог.

И — мчаться ПО дороге.

Какой бы выдумать предлог,

Чтоб не учить предлоги?

Герой стихотворения поэта и писателя А. А. Шибаева, несмотря на желание скорее побежать на улицу, всё-таки продолжает заниматься. И правильно делает, ведь с употреблением предлогов связаны многие ошибки, которые встречаются в нашей речи. Одна из них — неверный выбор предлога в сочетаниях типа «приехал с Москвы», «пришёл со школы». По правилам русского языка здесь нужен предлог из : приехал из Москвы, пришёл из школы.

А почему — вы сейчас узнаете.

Предлоги из и с ( со ) обозначают направление движения «откуда-либо» (выйти из дома, привезти из города, прийти с работы, приехать с вокзала). Противоположное значение — «направление куда-либо» — выражают предлоги в ( во ) и на (войти в дом, привезти в город, пойти на работу, поехать на вокзал).

Каждый из них образует строго определённую пару: в — из , на — с (в Тамбов — из Тамбова, в университет — из университета, на завод — с завода, на фабрику — с фабрики). Поэтому словосочетаниям уехал в Москву, пошёл в школу соответствуют: приехал из Москвы, пришёл из школы. Выбор в подобных сочетаниях предлогов с и на считается неправильным.
Любопытно, что предлоги в и на — давние конкуренты.

В XVIII веке говорили: живу в Москве, в Кубани и живу на Москве, на Кубани; идём в рынок, в поле и идём на рынок, на поле.

Две формы: в заводе и на заводе, в улице и на улице, в деревне и на деревне — употреблялись и в XIX веке. (Вспомните Ваньку Жукова из рассказа А. П. Чехова, который на конверте написал короткий адрес: «На деревню дедушке».)

Кстати, некоторые старые формы до сих пор сохранились в устойчивых выражениях: первый парень на деревне, первый на селе работник. Сейчас в редких случаях допускаются оба варианта: работать в огороде — работать на огороде, пойти в кухню — пойти на кухню, в спортивных играх — на Олимпийских играх, слезы в глазах — слезы на глазах.

Выбор предлога обычно диктуется конкретным существительным, с которым он употребляется.

При названиях городов, областей, краёв, республик, государств чаще применяется предлог в :

в Челябинске, в Нижнем Новгороде, в Сибири, в Закавказье, в Казахстане, в Швеции. Реже встречается предлог на: на Дальнем Востоке, на Кубани, на Тамбовщине, на Кубе.

А вот как сказать: на Украине(у), с Украины или в Украине(у), из Украины— вопрос до сих пор спорный. В XVIII— XIX веках говорили и в Украине(у) и на Украине(у). В поэме А. С. Пушкина «Полтава» читаем: «Старик Палей из мрака ссылки в Украину едет в царский стан». Но украинский поэт Т. Г. Шевченко в своём стихотворении «Завещание» написал: «Как у мру, похороните на Украине милой. » Затем, в XX столетии, в русском языке установилось правило: с существительным Украина должны сочетаться предлоги на и с: на Украине(у), с Украины.

Считается, что выбор предлогов в данном случае объясняется происхождением географического названия: Украина, окраина, край когда-то были родственными словами и имели общий корень.

Ведь первоначально Украиной именовались пограничные территории Киевской Руси, а потом Московского государства. Поэтому: на окраине, на краю, на Украине и с окраины, с краю, с Украины.

В 1993 году по решению правительства Украины единственно правильными были признаны варианты в Украине и из Украины . Это связано с тем, что названия других государств в русском языке сочетаются с предлогом в (во): в Белоруссии, в Латвии, в Польше, во Франции.

Сейчас при слове Украина встречаются разные предлоги, и всё же более привычными для нас остаются традиционные: на Украине(у), с Украины.

С названиями горных областей обычно употребляется предлог на : на Алтае, на Кавказе, на Урале. Но в Крыму — ведь это только частично ограниченное горами степное пространство.

Ещё мы говорим: живу на Садовой улице, на Неглинной. А сочетания в Гороховой улице, в Сергиевской улице были широко распространены в прошлом. Иногда сказывается давно сложившаяся традиция: на лугу, но в лесу; на бульваре, но в сквере; на предприятии, но в учреждении; на ферме, но в акционерном обществе.

В некоторых случаях предлог в указывает на ограниченное и замкнутое пространство: в доме, в гараже, в сарае. При отсутствии такого значения применяется предлог на: погулять на улице, постоять на свежем воздухе.

А почему же мы говорим: на почте, на заводе, на фабрике? Дело в том, что первоначально понятия «почта», «завод», «фабрика» не связывались с представлением о закрытом помещении. Когда-то почта была на почтовой станции, где находились ямщики и держали лошадей. Завод или фабрика могли быть под открытым небом или состоять из нескольких сооружений.

Бывает и так, что сочетания с предлогом на возникают в профессиональной речи: служит на флоте, работает на радио, фильм дублирован на киностудии.

На выбор предлога может влиять значение всего словосочетания: пошёл на рынок — вошёл в рынок, поехал на вокзал — зашёл в вокзал.

Если нужно назвать средство передвижения, то необходим предлог на : ехать на поезде, плыть на лодке, лететь на самолёте, путешествовать на автомобиле. А сочетания этих же слов с предлогом в обозначают нахождение внутри: спал в поезде, обедал в самолёте, вещи в машине, рыба в лодке.

Для обозначения зрелищных представлений употребляется предлог на : пойти на спектакль, на концерт, на бал, на маскарад. Но в XIX веке здесь часто применялся предлог в: ехать в спектакль, в концерт, в маскарад. В романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» есть строчки: «. Когда, надев мужской наряд, богиня едет в маскарад». А для слова театр прежде, наоборот, было характерно сочетание с предлогом на: служить на театре. Сейчас такое выражение сохраняется лишь в профессиональной речи. В остальных случаях говорят: служить в театре, пойти в театр, был в театре.

При названиях учебных заведений возможен только предлог в (в университете, в институте, в техникуме, в школе), а при указании на их часть — на (на филологическом факультете, на романском отделении, на втором курсе).

Кроме неправильного выбора предлогов встречаются и другие ошибки в предложных сочетаниях. Часто можно услышать: «скучаю по вам», «по приезду домой», «по прибытию поезда», «оплатить за проезд». Это неверные варианты. Нужно говорить: скучаю по вас, по приезде домой, по прибытии поезда, оплатить проезд или заплатить за проезд.
Самое главное — думайте, и логика языка станет вам понятной.

Доктор филологических наук Наталия ЧЕРНИКОВА. «Наука и жизнь» № 1, 2О11.

Источник статьи: http://solvaigsamara.livejournal.com/92979.html

Читальный зал

Наука и жизнь

Русский язык в школе

Русский язык за рубежом

Русская речь

Мир русского слова

Журнал «Грамоты.ру»

Исследования и монографии

Конкурсные публикации

Наука и жизнь

Что значит ПО?

Ольга Маевская, учитель русского языка, литературы и риторики

Опубликовано в журнале « Наука и жизнь » (№ 6, 2013)

Чудесный выдался денёк,
А я учу предлоги…
И я шепчу, закрыв глаза,
Скрестив под стулом ноги:
«Что значит — «по»?
«Что значит — «за»?
И «за», и «по» — предлоги…
А. Шибаев

Уроки учить надо, кто спорит, только стоит ли учить предлоги? Выучишь предлог «вокруг», а он, если его употребить без последующего существительного или местоимения, окажется наречием: «Мальчик поглядел вокруг ». Гораздо полезнее понять, какую роль играют предлоги в языке. А функция у них очень важная: наравне с окончаниями предлоги образуют форму слова, устанавливают отношения между словами, связывают слова в словосочетаниях.

Возьмём строчку из стихотворения в эпиграфе: «Скрестив под стулом ноги». Вместе с окончанием -ом предлог указывает на форму существительного под стулом ( т. п., ед. ч. ), уточняет положение предмета в пространстве — скрестив под стулом . А ещё связывает существительное с деепричастием — в этом можно убедиться, если убрать из словосочетания предлог. Что получится? « Скрестив стулом ноги ». Словосочетание сразу лишается смысла, рассыпается, как рассыпается на части предмет, если убрать скрепляющие его детали.

Что ещё нужно усвоить герою стихотворения А. Шибаева? Употребление предлогов, правила их сочетания с падежами. В большинстве случаев каждый предлог сочетается с одним определённым падежом (реже — с двумя), но два предлога могут употребляться с тремя падежами. Это предлоги «с» (с родительным, винительным и творительным) и «по» (с дательным, винительным и предложным).

Разберём употребление предлога «по» на конкретном примере — известной истории из воспоминаний Ивана Пущина о неудачной попытке лицеистов, среди которых был и Пушкин, приготовить гоголь-моголь. Ром, входящий в состав напитка, «чересчур подействовал» на одного из мальчиков, вследствие чего лицеистам было вынесено наказание:

«1) две недели стоять на коленях во время утренней и вечерней молитвы;

2) сместить нас на последние места за столом, где мы сидели по поведению; и

3) занести фамилии наши, с прописанием виновности и приговора, в чёрную книгу, которая должна иметь влияние при выпуске.

Первый пункт приговора был выполнен буквально. Второй смягчался по усмотрению начальства: нас, по истечении некоторого времени, постепенно подвигали опять вверх».

В этом фрагменте предлог «по» встречается три раза: «сидели по поведению», «смягчался по усмотрению», «подвигали вверх по истечении времени».

Что значит «по» в первых двух случаях? Этот предлог означает причину: почему учеников «сместили на последние места за столом»? Потому что они нарушили правила поведения. По какой причине «смягчался приговор»? Потому что начальство так решило. В каком падеже в данном случае стоит существительное? В дательном. Делаем первый вывод: если предлог «по» выражает значение причины, то он употребляется с дательным падежом. (То же касается и значения цели: работы по озеленению .) А вот в третьем случае предлог означает время: провинившиеся меняли свои места за столом спустя некоторое время. Определим падеж существительного. Предложный! Делаем второй вывод, более важный для нас: если предлог «по» выражает значение времени, то он употребляется с предложным падежом. Теперь вы понимаете, что выражения типа «по окончанию», «по прибытию», «по приезду», означающие время, содержат грубую ошибку, так как существительные здесь употреблены не в предложном, а в дательном падеже. Правильно говорить и писать «по окончании», «по прибытии», «по приезде».

А вот примеры употребления предлога «по» с винительным падежом: пойти по грибы, по ягоды; буду помнить по гроб жизни; увязнуть по пояс; сыт по горло; с марта по июль. Здесь всё ясно.

Ещё одна загадка. Сравните:

Я счастлив был с вами, ущелия гор;
Пять лет пронеслось: всё тоскую по вас.
М. Лермонтов, 1830 г.

Стосковалась по России
И по вас душа моя.
К. Р., 1885 г.

А в Гурзуфе к нам ещё присоединился истосковавшийся по нам Кава.
А. Макаревич, 1990 г.

Как он бегает по комнате, хватает тебя за юбку, бормочет что-то вроде «мама», а сам, дурачок, всего-то ростом до твоих колен, как же я тоскую по вам.
А. Терехов, 2008 г.

Так как же правильно: по вас или по вам? Обратите внимание на время написания произведений, откуда взяты эти фрагменты, и вы сами придёте к выводу, что «скучаю (грущу, тоскую) по вас» (п.п.) — старая норма; «по вам» («нам») (д.п.) — новая, сформировавшаяся под влиянием разговорного языка, где словосочетания «скучать по нам» и «скучать по вам» более употребительны. Формы с предложным падежом признаются устаревающими, хотя всё ещё остаются нормативными. Таким образом, оба варианта сейчас считаются правильными.

А на закуску выясним, имеет ли Николай Васильевич Гоголь отношение к напитку, за изготовление которого были строго наказаны лицеисты? По одной из версий гоголь-моголь изобрёл певчий могилёвской синагоги Гогель, вздумавший вылечить заболевшее горло именно так: «Взять сыру яичку и кокнуть в кружку, покрошить хлеба, посолить и взболтать». Графиня Потоцкая заменила соль и чёрный хлеб на мёд и дала блюду название «гоголь-моголь». По другой версии, гоголь-моголь придумал кондитер Манфред Кёкенбауэр в процессе консервирования сладостей.

Текущий рейтинг:

Источник статьи: http://gramota.ru/biblio/magazines/nauka_i_zhizn/28_706