Как отличить прилагательное от причастия?
Надеюсь, существительные и глаголы вы с легкостью определяете. Чтобы отличить прилагательное от причастия, нужно понять, от какой части речи образуется слово.
Например, «цветной» (это прилагательное) — слово образовано от существительного «цвет», «солёный» (прилагательное) — от существительного «соль». Прилагательное — признак предмета. У нас есть предмет — стол, его признаком является либо цвет (коричневый), или материал (деревянный).
Причастия же образуются только от глаголов! «Смешанный» (причастие) — от глагола «смешать», «прочитанный» — от глагола «прочитать», «увиденный» — от глагола «увидеть».
Если здесь всё понятно, то поговорим про прилагательные, которые именуются отглагольными. Чем отглагольные прилагательные отличаются от причастий?
- Отглагольное прилагательное образуется только от глаголов несовершённого вида (что делать, что делаю, что делает?). «Жареные пирожки» (жарить — что делать?), «стираный свитер» (стирать — что делать?) и т.д.
- Прилагательные не имеют зависимых слов, а причастия часто употребляются с зависимыми словами. «Жареные пирожки» (сравните с причастием — «жаренные на масле пирожки» , «стираный свитер» (сравните с причастием — «стиранный недавно свитер» или «стиранный бабушкой свитер»).
- Отглагольные прилагательные не имеют приставок (кроме не-). «Поджаренные пирожки» — причастие, «постиранный свитер» — причастие, но «неглаженая блуза» — отглагольное прилагательное.
Запомните! Всегда с -н следующие прилагательные (соотнесенные с причастиями) в устойчивых словосочетаниях — конченый человек, названый брат, посажёный отец, прощёное воскресенье.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/philological_maniac/kak-otlichit-prilagatelnoe-ot-prichastiia-59ce0b5ead0f22b1a10618ee
Как отличить причастия от прилагательных? Важная тема для ЕГЭ
Причастия отвечают на вопросы КАКОЙ? Это их очень роднит с прилагательными, отсюда и путаница.
Признак 1 . Смотрим, от какого слова образовано слово. Причастие образовано на сто процентов от ГЛАГОЛА!! (Сделанный – сделать, прибитый – прибить, тонущий – тонуть).
Признак 2. Смотрим на суффиксы. Причастия имеют определенные суффиксы:
— УЩ, ЮЩ, АЩ, ЯЩ (действительные причастия настоящего времени) (работающий, видящий)
— ВШ, Ш (действительные причастия прошедшего времени) (прыгнувший, испекший)
— ЕМ, ОМ, ИМ (страдательные причастия настоящего времени) (озаряемый, ведомый, видимый)
— ЕНН, НН, Т (страдательные причастия прошедшего времени) (увиденный, закрытый)
Эти два признака в слове должны быть обязательно!! Если один из признаков выпадает, это уже не причастие, а какая-то другая часть речи! 😉
Задание на закрепление (ниже будет ответ – не подглядывать!!))
Определи: причастие или прилагательное?
Сжатый, улыбчивый, спасательный, сломанный, очарованный, белый, белеющий, обучаемый.
Сжатый — причастие, улыбчивый — прилагательное, спасательный — прилагательное, сломанный — причастие, очарованный — причастие, белый — прилагательное, белеющий — причастие, обучаемый — причастие.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5f390854fad2397f00cde38c/kak-otlichit-prichastiia-ot-prilagatelnyh-vajnaia-tema-dlia-ege-5f3924ec60bcdb62c8891038
Достижимый,постижимый — какие это причастия?
В русской грамматике, как известно, нет причастий будущего времени. Тем не менее, в речи они все же встречаются. Как быть с причастиями, вынесенными в заголовок? Можно ли их отнести к причастиям будущего времени? И как вы думаете, могут ли составители грамматик узаконить причастия будущего времени?
5 ответов 5
В одном из ответов в этой теме прозвучало:
сделающий… откроющего… Не надо эти формы называть причастиями будущего времени, это просто причастия настоящего времени с расширенными функциями, обозначающие сдвиг по времени для ситуации, отнесенной к будущему времени.
По-моему, автор этого ответа забыл о том, что от глаголов совершенного вида (что сделать? — сделать, открыть) причастия настоящего времени не образуются. А вот причастия будущего времени… а почему бы и нет?
Из книги Милославского И.Г. «Морфологические категории современного русского языка» (М., 2011):
У глаголов совершенного вида существуют только причастия прошедшего времени. Причастия настоящего времени у этих глаголов отсутствуют. Иногда, хотя и крайне редко, встречаются причастия будущего времени: приедущий из столицы (Гоголь), не увидящая ни балов, ни театров (Писемский).
Не противоречит Милославскому и автор энциклопедического словаря-справочника «Морфология русского языка» Г.И. Панова:
Отсутствие у прич. форм буд. времени обусловлено традицией, а не логически (не потому, что семантика прич. несовместима с морф. значением буд. времени). Поэтому, когда говорящий ощущает потребность в образовании этих словоформ, он их образует.
Когда подобные словоформы будут признаны нормативными, не знаю. На мой взгляд, вполне нормально звучат причастия буд. времени от глаголов сделать (сделающий), суметь (сумеющий), прочитать (прочитающий) и многих других.
Что же до слов достижимый, постижимый… Они, по-моему, могут быть и прилагательными, и причастиями. К примеру, здесь —
Для человеческого разума познание истины, как обретение непререкаемой достоверности, решительно недоступно, и единственный достижимый им [т. е. разумом] результат, это — скептическое еросhе, воздержание от всякого утверждения
— имеем, на мой взгляд, явное причастие: дополнение им указывает на наличие у формы достижимый страдательного залога, что свойственно именно причастиям, но никак не прилагательным.
1) Серж, достижимый и постижимый — это прилагательные, так как они образованы от глаголов совершенного вида.
Да и почти все формы на МЫЙ — это прилагательные, причастиями они считаются при наличии следующих условий: образование от переходных глаголов несовершенного вида + наличие зависимого слова в Т.п., обозначающего производителя действия или орудие действия, например: видимый мною корабль.
Только в этом случае слово обозначает реально происходящее в данный момент действие.
2) Достижимый — это тот, которого можно достичь, здесь нет никакого происходящего во времени действия, только обозначение возможности этого действия.
3) К будущему времени можно отнести только краткие причастия в составе составного именного сказуемого: цель будет достигнута.
1) Время для причастий (как и для деепричастий) – это вещь относительная, так как причастия обозначают не время действия, а его СООТНЕСЕННОСТЬ со временем действия глагола-сказуемого.
2) Сейчас действительные причастия настоящего времени определяются как обозначающие признак, развивающийся ОДНОВРЕМЕННО с действием глагола-сказуемого: Я смотрю на птиц, летящих на юг. Я смотрел на птиц, летящих на юг. Я буду смотреть на птиц, летящих на юг.
3) Можно провести эксперимент и добавить им еще одну функцию – обозначение признака действия, закончившегося в будущем ранее действия основного глагола: придущий, напищущий, смогущий и др. Эти формы прежде регулярно встречались в литературе, а теперь подверглись запрету. А почему?
4) Если вопрос касается СУБЪЕКТА действия, то использование этих форм является ИЗБЫТОЧНЫМ, например: «Человек, сумеющий преодолеть все препятствия, достигнет многого. Человек, сумевший преодолеть все препятствия, достигнет многого». Завершенность действия здесь можно обозначить причастием прошедшего времени, и, может быть, поэтому формы стали считаться устаревшими.
5) Но если это касается ОБЪЕКТА действия, то СМЫСЛ В ЭТОМ ЕСТЬ, так как без этих причастий, действительно, не обойтись, например: В аэропорту поставят новый сканер, сделающий личный досмотр пассажиров ненужным. Современная наука ждет нового Эйнштейна, откроющего единый закон всех четырех физических взаимодействий.
6) Только не надо эти формы называть причастиями будущего времени, это просто причастия настоящего времени с расширенными функциями, обозначающие сдвиг по времени для ситуации, отнесенной к будущему времени.
7) Что касается статьи, то автор, к сожалению, НЕ ОБОЗНАЧИЛ ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СВОИХ ПРИЧАСТИЙ, а без этого его доводы у читателей вызывают сомнение и не кажутся вполне убедительными.
Слово «необыкновенный» причастие? Или нет?
Это прилагательное. Причастия образуются от глаголов и сохраняют в себе глагольные признаки. У слова НЕОБЫКНОВЕННЫЙ глагольных признаков нет. И нет в нашем языке глагола, с которым можно было бы связать это слово.
Но если мы заглянем в Школьный этимологический словарь Н. М. Шанского, то узнаем, что ОБЫКНОВЕННЫЙ, а следовательно, и НЕОБЫКНОВЕННЫЙ – это бывшее страдательное причастие, образованное от глагола ОБЫКНУТИ «привыкнуть».
То есть в современном русском языке НЕОБЫКНОВЕННЫЙ – прилагательное, а исторически это слово является ПРИЧАСТИЕМ. В класс прилагательных оно перешло в связи с утратой языком глагола, от которого когда-то было образовано, а также в связи с утратой глагольных признаков: страдательного залога, вида, способности управлять падежом существительного или местоимения.
.
Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/185127134
затуманенный-это причастие или прилагательное?
Различия между причастиями и прилагательными
Теперь на примере рассмотрим отличия причастий от прилагательных, которые характеризуют наличие у них (причастий) признаков глагола:
1. Совершенный вид – «пробежавший» , «бегущий» – несовершенный вид.
2. Возвратная форма – «вращающийся» , «вращающий» – невозвратная форма.
3. Время – «бегущий» (наст. вр.) , «бежавший» (прош. вр.) .
4. Действительное или страдательное значение разрывающий рубаху, разрываемая рубаха.
5. Переходность: читающий человек, читающий книгу.
Существуют в русском языке прилагательные, образованные из причастий. Их называют отглагольными прилагательными или прилагательными, адъективно образованными.
Образуются такие прилагательные по следующим причинам:
• Возникновение у предмета действия нового значения, например «движущая сила» ;
• Возникновение у слова, являющегося причастием переносного значения, например «блестящее выступление» ;
• Если причастие обозначало предназначенность для выполнения какого-либо действия и стало постоянным сопутствующим словом для существительного, например «сгущеное молоко» . Обратите внимние, в данном примере меняется даже написание слова, т. к. в случае причастия правильно было бы написать «сгущенное» ;
• Если причастие выражает способность предмета подвергаться какому-либо воздействию, например «несклоняемое прилагательное» .
5
Отличить причастие от прилагательного можно довольно простым способом. Попробуйте вставить в предложении слово после предполагаемого причастия или прилагательного, подходящее ему по смыслу. Например, в предложении «Мы увидели летящих птиц» можно вставить подходящее по смыслу слово «по небу» . «Мы увидели летящих по небу птиц» . Слово «летящих» в данном случае является причастием.
В предложении «Она подошла к нам летящей походкой» мы не можем вставить подходящего слова к слову «летящая» , т. к. это – прилагательное и находится в прямой зависимости от существительного «походка»
Второй способ отличить прилагательное от причастия довольно непрост, т. к. основывается на знаниях по образованию причастий и прилагательных. В большинстве случаев причастия имеют в суффиксе двойное «н» в отличие от прилагательных, но в обоих этих правилах имеются исключения, которые необходимо знать.
назад
Различия между причастиями и прилагательными
Теперь на примере рассмотрим отличия причастий от прилагательных, которые характеризуют наличие у них (причастий) признаков глагола:
1. Совершенный вид – «пробежавший» , «бегущий» – несовершенный вид.
2. Возвратная форма – «вращающийся» , «вращающий» – невозвратная форма.
3. Время – «бегущий» (наст. вр.) , «бежавший» (прош. вр.) .
4. Действительное или страдательное значение разрывающий рубаху, разрываемая рубаха.
5. Переходность: читающий человек, читающий книгу.
Существуют в русском языке прилагательные, образованные из причастий. Их называют отглагольными прилагательными или прилагательными, адъективно образованными.
Образуются такие прилагательные по следующим причинам:
• Возникновение у предмета действия нового значения, например «движущая сила» ;
• Возникновение у слова, являющегося причастием переносного значения, например «блестящее выступление» ;
• Если причастие обозначало предназначенность для выполнения какого-либо действия и стало постоянным сопутствующим словом для существительного, например «сгущеное молоко» . Обратите внимние, в данном примере меняется даже написание слова, т. к. в случае причастия правильно было бы написать «сгущенное» ;
• Если причастие выражает способность предмета подвергаться какому-либо воздействию, например «несклоняемое прилагательное» .
5
Отличить причастие от прилагательного можно довольно простым способом. Попробуйте вставить в предложении слово после предполагаемого причастия или прилагательного, подходящее ему по смыслу. Например, в предложении «Мы увидели летящих птиц» можно вставить подходящее по смыслу слово «по небу» . «Мы увидели летящих по небу птиц» . Слово «летящих» в данном случае является причастием.
В предложении «Она подошла к нам летящей походкой» мы не можем вставить подходящего слова к слову «летящая» , т. к. это – прилагательное и находится в прямой зависимости от существительного «походка»
Второй способ отличить прилагательное от причастия довольно непрост, т. к. основывается на знаниях по образованию причастий и прилагательных. В большинстве случаев причастия имеют в суффиксе двойное «н» в отличие от прилагательных, но в обоих этих правилах имеются исключения, которые необходимо знать
Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/81294523