Бачок или бачок правописание

«Бачёк» или «бачок» как пишется?

Думаете, как следует писать «бачёк» или «бочок»? Найти ответ на этот вопрос нам помогут правила правописания гласных, стоящих после шипящих звуков. Давайте к ним вместе обратимся.

Как правильно пишется

Орфографическое правило предписывает писать в этом существительном гласную «о» – бачок.

Какое правило применяется

Корнем представленного существительного является «бач», суффиксом «ок». Нас интересует ударная гласная суффикса. Под ударением гласные «о» и «ё» после шипящего звука «ч» произносятся одинаково. Но по правилу в такой позиции это часть речи пишется только с «о». Сравним: жучок, лучок, каблучок, сверчок. Не забывайте, что в безударной позиции мы пишем «а», потому что проверочным словом будет существительное «бак», а не «бок».

Примеры предложений

Дорогой, ты можешь починить бачок унитаза?
На столе стоял старенький проявочный бачок и прочие инструменты фотографа.

Как неправильно писать

Писать в этом существительном букву «ё» недопустимо – бачёк.

Источник статьи: http://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/bachyok-ili-bachok.html

Как правильно пишутся слова бачок или бочок?

Правильный вариант написания слова: бачок и бочок.

все зависит от контекста и проверочного слова: бак — бачок (емкость) или бок — бочок (часть тела, уменьшительно ласкательная форма).

Правило

Для проверки правильности написания используйте орфографический словарь русского языка, например, под редакцией Д.Н.Ушакова.

Проверочное слово, которое не вызывает сомнений в написании: бак, бок.

Буква «ё» пишется под ударением:

в корнях русских слов, если возможно чередование с е. Примеры: печёночный (печень), чёрный (чернеть), шёпот (шептать), жёлтый (желтизна), щёлочь (щелочной)
в суффиксе -ёв (ыва)- и окончаниях глаголов. Примеры: выкорчёвывать, поджёг (поджёг бумагу)
в суффиксе -ёр в именах существительных иностранного происхождения. Примеры: дирижёр, ретушёр, массажёр, ухажёр (русского происхождения, но пишется по подобию с иноязычными словами).
в формах местоимений и образованных от них словах. Примеры: о чём, почём, никчёмный.
суффиксах причастий, отглагольных имен прилагательных и имен существительных. Примеры: тушённый, разглашённый, сожжённый, ночёвка, бечёвка, тушёнка.

Буква «о» после шипящих ж, ч, ш, щ пишется:

Под ударением в корнях русских слов, где нет чередования с е. Примеры: изжога, шов, шорох.
В безударном положении в корнях некоторых слов иностранного происхождения и имен собственных. Примеры: шоколад, жокей, Шопен, Шотландия
Под ударением в суффиксах и окончаниях имен существительных и прилагательных, в суффиксах наречий. Примеры: девчонка, большого, свежо.

Морфологический разбор слова бачок

1. Часть речи — имя существительное
2. Морфологические признаки:
Начальная форма: бачок (именительный падеж единственного числа);
Постоянные признаки: нарицательное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение;
Непостоянные признаки: именительный падеж, единственное число.
3. Синтаксическая роль: Может быть различным членом предложения, смотрите по контексту.

Ударение и состав слова

Ударение падает на 2-й слог с буквой о.
Всего в слове 5 букв, 2 гласных, 3 согласных, 2 слога.

Примеры использования и цитаты

Винни Пуху подарили бачок мёда.

Придет серенький волчок и укусит за бочок.

Высокий, тонкий человек с бачками и бритыми усами, по наружности лакей, больной и пьяный, продает белую, как снег, болонку. Старуха-болонка плачет.

«В Москве на Трубной площади» — Чехов Антон

Источник статьи: http://pravica.ru/bachok

БАЧОК

Толковый словарь Ожегова . С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .

Смотреть что такое «БАЧОК» в других словарях:

бачок — бачек, бак Словарь русских синонимов. бачок сущ., кол во синонимов: 5 • бак (22) • бачек (1) … Словарь синонимов

БАЧОК — с мусором. Жарг. авто. Пренебр. Милицейская автомашина. Максимов, 28. Сливной бачок. Жарг. журн. Пренебр. О непорядочном журналисте, специализирующемся на публикации компромата, дезинформации, заказных материалов. МННС, 130 … Большой словарь русских поговорок

БАЧОК — см. второе значение слова Бак. Самойлов К. И. Морской словарь. М. Л.: Государственное Военно морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941 … Морской словарь

бачок — а, м. bac m. 1. Вид столовой посуды. Ср. Бак во флоте. Ели <солдаты> из бачков или из металлических мисок целыми семьями. А. Пошехонов На действит. службе. // РБ 1913 1 1 165. За ужином, за бачком все матросы и старшины срочной службы были… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

Бачок — м. разг. 1. уменьш. к сущ. бак I 2. ласк. к сущ. бак I Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

бачок — бачок, бачки, бачка, бачков, бачку, бачкам, бачок, бачки, бачком, бачками, бачке, бачках (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

Бачок — … Википедия

бачок — бач ок, бачк а (от бак) … Русский орфографический словарь

бачок — (2 м), Р. бачка/; мн. бачки/, Р. бачко/в … Орфографический словарь русского языка

бачок — чка/, ч., розм. Зменш. до бак I … Український тлумачний словник

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/10506

Сообщества › ГАЗ Волга › Блог › Бочёк, бачек или бачок?

Я просто хренею, граждане волговоды… Ну неужели лень поставить проверку орфографии в браузере, чтобы не позориться?
Хочется еще сюда добавить «припОять» и «подшиБник». И, как говорится, жизнь наладится.
Прям, как в анекдоте про Василий Ивановича:
— Петька, как правильно будет: стратосрат или сратостат?
— Не знаю, Василий Иванович. Напишите проще: дирижопиль.

Тема, вероятно, больше для «Курилки». Но ведь мы — Волговоды! Должны быть впереди планеты всей!

Комментарии 101

Ну, помимо орфографии у многих еще и с пунктуацией «полный караул». У некоторых особо «одаренных» текст становится вообще практически нечитабельным.

Тема не серьёзная! Почему? Да потому, что сюда заглядываю не только русскоговрящие, но и из бывших республик и не только. Будете учить шведа или канадца русскому? . Или примем их такими какие они есть? Им за счастье хоть как то могут излогать свои мысли на могучем.
Вот когда русские гикаю, хыкают, окают не только в слух но и писание вот это да.🤣

Ну фин или китаец такого пояльника или подшибника не додумается написать. Так что все справедливо.

И? Что дальше? Вам же понятна суть верно? Я не носитель языка и то считаю, что не плохо доношу суть и общую тематику моих мыслей. А мелкие ошибки из серии, как говорю то и пишу в моём, личном случае, норма. Зная 7 языков бывает пишу используя буквы из двух и более языков.
П.с. В принципе я положительно реагирую на замечания. Но это ошибки требующие прочтения после написания. А мне банально лень. Так как из за маленькой клавиатуры часто пропускают я буквы или просто банально тыкаются не туда. Раньше исправлял, но надоело. Рука кувалда. А смарт с экраном 6.6 маловат.🤣 Раньше ходил с планшетом с экраном 8.🤣 Люди оглядывались. Зато в руку.

Ну так ведь если и дальше так пойдет, то все это придет в норму! Считаю, что для сообщества, где находятся люди грамотные, в большинстве своем, и которые умеют работать руками, включая голову, такое дело ни куда не годится!

Послушайте! Например. Человеку за 40 или за 50 лет. Им вообще до фени ваши ученья. Вы хотите его изменить? Каким образом? Отсылки на ошибки или замечания больше смахивают на троллинг… А, что насчёт молодняка с непонимающим жаргоном, выдранным из сети? Тапки в пол? Доволен как слон? Купил ништяки? А слова паразиты?
Ну и накой надо тут устраивать лингвистический анализ каждому написанному слову? Это профильный форум. И изначально в правилах заложенно: взаимопомошь, взаимовыручка, общение и так далее… Не забываем о многонациональности страны где русский не первый язык, а второй. Поймите вы, тут общаются не только ру сообщество, но люди из других стран. Спасибо хоть как то пытаются излагать свои мысли. Уже ура… Они вам в гости а вы им звиздуй учить русский, так что ли? На форуме придерживается правил.
Хотите, что то изменить? Начните с правил, а там посмотрим, что из этого выйдет.
П. С. Одних раздражают ошибки в тексте, других, что вы не электрик, не моторист, не тракторист, не маляр.🤣
Ну нафиг… Заняться нечем?

Не возражаю по поводу любого чужого мнения по любому вопросу. Бить себя пяткой в грудь, доказывая свою правоту, и спорить не буду. Кого-то все устраивает — его право. Но я не считаю это нормальным и считать не буду. Более того, уверен, что человек, подобное написав, хрен ложил на тех, кто будет читать его писанину и ему даже не стыдно выглядеть тем, кем он выглядит.
Переучивать кого-то я, разумеется, не собираюсь. Я всего лишь настоятельно рекомендую установить проверку орфографии, о чем и написал в шапке.

🥳 Вот скажите мне… Зашёл человек в тему. Пишет на чистом украинском. Я малёк понимаю речь, так как мамка родом ИЗ Украины. На замечание, что его речь никто из нас не поймёт, он ответил следующее.
1. Он пишет на том языке на котором он умеет.
2. Он не собирается писать на языке окупантов.
3. Это не запрещено правилами.
4. Я ущемляю его права.
5. Я послан в места всем знакомые
6. Получаю предупреждение от админов.
И так… Ваши действия…Будем его лечить? Нас самих быстро вылечат.
Я лично перестал обращать внимание на ошибки в тексте.смысл понятен да и ладно. Не все грамотные. Это реальность. И мы с этим ничего поделать не сможем.
В своём блоге возможно. Но а в чужом просто вас забанят. Вот и усе 🤣🥳

Так он же прямо написал, на чем он всех вертел. При таком подходе, вне зависимости от национальности и вероисповедания, я лично прохожу мимо. Пусть пишет что хочет и пусть с ним общается тот, у кого есть желание. Мне не интересно.

Правильно! Вот поэтому тема не актуальна! В 99 процентов будет работать правило «прохожу мимо». Расходимся.

Орфография так же важна как смысл написанного .ибо глупо писать красиво не о чём.мне вот хватает фантазии чтоб читая кривые тексты видеть картину без искажений.после экранок 2000х и стрёмных кассет эпохой ранее, а про советские телеки с выгорающими цветовыми пушками или иными сбоями вообще молчу! выработался иммунитет к подобному.собственно сам пишу зачастую с ошибками.и мне норм 😉
заметил тенденцию, чем больше обращаю внимание на орфографию и вообще думаю о ней при написании текстов, тем больше страдает смысловая нагрузка, что то забывается, что то искажается и.т.д, потому.Я как и прежде.прежде всего за смысловую нагрузку.
формально, можно написать от души, это час, и ещё час убить на исправление ошибок, в сфере где умирает печатное слово это весьма сомнительные траты.как говорилось там.
не сыпь бисер перед свиньями или Я люблю лишь те конфетки, где красивые этикетки )))
кароч, проще надо быть ага 😉

Не соглашусь. Почему? Да потому, что если человек что-то пишет, предполагая, что этот текст кто-то прочитает и заинтересуется смыслом написанного, ну а потом на эту тему можно будет пообщаться, то будет стараться писать так, чтобы у читателя хватило терпения дочитать хотя бы до того места, где смысл уже будет понятен. И дело даже не в ошибках, от которых ни кто не застрахован. А иной раз доходит просто до маразма: человек вроде бы обращается за помощью, а в чем вопрос — хрен поймешь. Сидишь несколько минут, пытаешься перевести на русский язык…
Часто бывает, что человек пишет с огромным количеством всевозможных жаргонов или блатных выражений, смысл которых понятен лишь некоторым жителям его деревни. И обычно в таких случаях красной нитью проходит подчеркивание своей значимости и себялюбия, что вызывает разве что улыбку и желание закрыть этот текст.
Ну и последнее. В технике (к счастью или к сожалению) немного не так, как в живописи. Тут полутонов не бывает. Включено — выключено, «+» — «-«, анод — катод и так далее. Потому надо называть вещи своими именами, а то, неровен час, может что-то серьезно сломаться, а если повезет, то и вообще конкретно е***уть!
Потому «Бачок» — это резервуар, от слова «Бак», а «Бочок» — это у жены…

не стоит забывать про творческий подход к изложению, стиль как у художников или поэтов, стиль изложения, вот.К тому же нынче чем хуже, тем лучше, принцип крайне действенный и многие нарочно допускают ошибки чтоб была большая ответка от аудитории.
вот всё хорошо и на совесть.люди согласились.некоторые поставили лайк и ушли, а когда лютое кроилово в изложении.у людей начинает бомбить.они разводят холивары и бесконечные дебаты с начала с автором, потом и между собой.а большой шум=большая популярность, а как известно большая популярно=большие возможности, всё просто .
да и старое это представление.добро=зло, чёрно=белое, пить или не пить и так далее.это вносит резонанс в душе и голове человека.каждую секунду думать о подобном.

Взрыв мозга… Ну я лично сюда захожу исключительно чтобы узнать что-то новое, решить проблему, задав вопрос знающим людям, или поделиться своим опытом, если кому-то это интересно. Я — технарь. Потому я и на техническом форуме. И считаю, что всем «художникам» место на ютубах и энстаграммах. Пусть там своей хней занимаются, обсуждают котиков и сиськи и «повышают свой рейтинг». Опять же, я лично ценю людей только за то, что они, преодолевая различные трудности, проводя многодневный мозговой штурм и так далее, в конечном итоге доводят до логического и технического, если угодно, завершения начатое, чтобы добиться желаемого результата. Ну а если человек лентяй по жизни, кроме понтов у него даже в голове ни чего не присутствует, да и за всю свою сознательную жизнь тяжелее ху ложки ни чего не держал, но начинает писать полнейшую ахинею, да еще и с исковерканными словами, то мне такой «художник», мягко говоря, не интересен. И, если я правильно понял, далеко не только мне.

это же социальная сеть по большинству.тут как и везде есть те кто нравиться и те кто на оборот.Я по началу делал что мог и как мог, более знающие люди заходили и частенько говорили как правильно и как лучше.вырос когда немного уже сам стал полезным членом сообщества.знал полезных людей и помогал начинающим.или сводил людей.типа покупателя с продавцом и.т.д. машины помогал на выезде оценивать чтоб люди не купили хлам ввиду не знания особенностей. хотя по сути мои блоги это заметки из жизни не несущие особой пользы для кого то, развлекательный контент, вот.для кого то даже воодушевляющий ))
ресурс один, но все могут найти своё место на нём.это местами ужасно из-за сисек и платных продвижений.взаимолайкеров и прочего мусора.но и безусловно крайне полезный инструмент.
не однозначно всё и по отдельности что то искоренять не логично.проще обходить стороной не хорошее и примыкать к лучшему.

Миша, дык я же не конкретно тебя имел ввиду!
Тут, блин, сколько художников развелось, что их перлы можно читать — не перечитать.

Особые типы тоже имеют свою публику.специфическую зачастую но всё же!
у каждого есть своё место.и если человека не будут читать, логично предположить что он не будет писать ?
Я просто знаю про свой путь разложения и потому именно его привёл в пример, многое мог и хотел бы сделать иначе, но даже у меня есть типы стучащие макасиной по столу требуя продолжения, хотя как и говорил ранее, моя писанина по большему счёту не несёт какой то практичной пользы ))
вот и у них так же.у многих затрат на писанину даже меньше моих, а выхлоп с этого больше.
что тут что на ютубе. часто делают на коленке на о.бись и у них успех по охвату и популярности, именно это и пытаюсь понять.понять их секрет и поучаствовать в общем разложении будущего поколения xD

«Какта сашусь пысат йа стых
То рук бэру пумаг и рушка!»(с)
👍🤣🤘💪☝️😎😱

Источник статьи: http://www.drive2.ru/c/554595315391398390/